'계몽'이라는 단어는 뭔가 기분이 나빠요.

프로그램 작명 센스의 에러보다 적어 놓으신 국어사전의 설명 에러가 더 확 깨네요.

'계몽사' 생각나네요. 나이 먹고 '계몽'의 뜻을 알고나서 충격에 휩싸였었죠. 아. 난 계몽 당해야할 무지몽매한 어린이였던가!

어쨌든, 계몽의 어원과 쓰임은 그런 뜻(본글에 언급된 국어사전적 의미)이 아니지요.
사전이란 게 한심해지는 순간이지요.
정말 심한 건 '담론'입니다. 사전에서 '담론'을 찾아보면 기가 차서 말이 안나오더군요.

충격적인 단어 정의로군요. -_-; 영어 "enlightenment"와 달리 '계몽'이라 하면 저런 뉘앙스가 있는 게 사실이지만, 저렇게 대놓고 써버리다니, 단어 정의에서 무식이 좔좔 흐릅니다. -_-;;

저래서 어떤 분은 "enlightenment"를 굳이 계명(啓明)이라 옮기기도 하던데요.

혹시나 싶어서 국어사전에서 '계몽주의' 항목을 찾아 봤습니다. 훨씬 낫네요.

제작진이 계몽 대상이네요.

그리고 사실 저 사전 정의의 부정적 뉘앙스 때문에 '계몽'이란 표현을 사람들이 꺼리게 되기도 했...

이라고 적다 보니 점점 리플은 본글과는 관계 없는 방향으로. ^^;

김전일/ 계명 좋네요.

저는 계몽이라고 하면 한때의 유행어 '깨몽'이 생각납니다.

그래서 외국에서 단어 수입할 때는 딱 대응하는 것 없으면
잘 안 쓰이는 단어 중에 대충 골라 써서 결국 그 번역어의 사전적 의미와 안드로메다로 멀어지지 말고
차라리 괴이스럽게 보이더라도 신조어 만들었으면 하는 생각이 듭니다.

예전에 십 년 전인가 이십 년 전이가 (이제는 뭐하는 지도 모르는)이효인이
정성일, 김소영 같은 이가 "담론"이라는 단어를 쓰는 것에 대해 씹은 적이 있죠.
순전히 "담론"의 국어사전적 의미만 염두에 두고
왜 쉽고 익숙한 다른 말 놔두고 잰체하듯 그런 말 쓰냐는 식의 힐난이었는데
지금 와서 보면 자신의 그런 비난이 쥐구멍이라도 들어가 숨고 싶을 만큼 부끄러울 겁니다.

제작진 뇌구조를 계몽해야겠네요.2

모 종교신도들을(다라고 말할수 없지만 극히일부의)보고있으면 저 단어에심취해있다는걸 알 수 있죠.

그래서 개인적으로는 어설픈 번역어보다, 원어를 그대로 쓰는 걸 선호하는 편입니다만... 그것도 또 재수 없다고 하시는 분도 계시고, 흠...(...)