단어를 죽일 수 있다고 생각하십니까?

저에게 있어, 세부적인 단어들의 미묘한 차이와 전체적인 맥락 속에서의 연관관계 등은 중요하지 않습니다. 그러나 넓은 관점에서 따져보는 것은 한 번쯤 생각해 볼 만한 일이라 타자를 두드려봅니다. 저에게 어떠한 문제가 발생했을 때 그 문제에 대한 토로에서 중요한 것은 문제 해결이 그러한 과정을 거쳐 결과에 이르렀을 때 해결이 되느냐는 것입니다. 이도 분명한 추측의 범위 안에 들지만 개인적인 추측으로써 그 과정이 하루가 되었든 제 일평생이 되었든 해결이 된다면 저는 오랜 시간 생각 날 때마다 노력해볼 것이고, 그렇지 않으면 그냥 버릴겁니다. 중간의 감정 교류는 제게 관심 없는 것이기 때문이죠. 게다가 부정적 관심 교류라면요. 서로 사랑하며 살기도 바뻐 죽겠는데 증오까지 하는데 시간 들이기 아까워요.


일단 가장 근본적인 문제 해결이 듀게 내에서는 존재합니다. 이미 듀게를 사용하면서 우리는 언어적 규약에 동의하고 있거든요. '트롤'이나 '깨시민'이나, 심지어 '바보'라도 욕설의 범위에 넣으면 됩니다. 반말이라고 하기엔 거의 불가능하니까 욕설 카테고리에 넣는게 가장 빠르죠. '트롤'이란 말이 욕설에 들어가게 되면 이제 그 말을 쓸 수 있는 사람은 없거나 아주 짧은 틈을 파고들어 펜싱 검을 날리듯이 가끔씩만 쓸 수 있을 겁니다. 이게 가장 편하고 빠른 길이에요. 저에게 있어서 문제 해결이란, 1. 많은 시간을 보내본다. 2. 더 많은 시간을 보내본다. 3. 아주 많은 시간을 보내본다. 가 있기 때문에 일렬의 이러한 소동이 적어도 3개월은 이어져야 해결에 대한 직접적인 욕구가 생길꺼고 그 때 쯤에서 '깨시민'으로부터 모욕이 느껴진다라고 하며 욕설 사전에 등재시키면 될 듯 합니다. 뭐, 저는 그 단어도 별로 싫어하진 않기 때문에..


그리고 다른 해결 방법 중에 하나는 단어를 '사어'로 만들면 됩니다. 단어를 죽이는 방법은 이 뿐입니다. 내 눈에서 안 보이게 하거나, 내가 그 단어보다 오래 살거나. 어떤 단어이든 그 단어를 남에게 쓰지 말라고 강제할 수는 없습니다. 그것이 민주주의이기 때문이죠. 혹시 모욕죄나 명예훼손 같은 것이라면, 강제하는게 아니라 '내 눈 앞에서 안 보이게 바꾸기'에 속합니다. 언어보다 더 상위 단계의 하지 말라고 강제할 수 없는 것 중에 생각이 있겠고, 아시다시피 그것을 강제하려고 노력했던게 자아비판 등의 노력들이었죠. 우리가 서로의 자유를 누리기 위해서는 혐오하는 언어의 논리적으로 불가능한 제거를 주장할 수는 없는 것입니다. 네, '쓰지 말아봐요'라고 말해볼 수는 있습니다만 그것은 개인적인 노력의 일환이므로 실 사용자들을 막기엔 매우 힘들죠.


제게 있어 누군가를 지칭하는 라벨링은 매우 피곤한 일이지만 어떠한 특정 무인적인 논리를 설명하는 단어는 그렇게 피곤한 일은 아닙니다. 지금까지 그 단어가 없어서 사람들이 매우 괴로워하고 있었을수도 있거든요. '넌씨눈'이나 '답정너'가 얼마나 훌륭(?)하게 지칭하지 못했던 것들에 대해 지칭했으며 그것들에 대한 대처를 하게 만들었는지 보세요. 다른 예로는 저는 '멘붕'이란 단어를 게임상에서 처음 접했을 때 이렇게 거대하고 강력한 언어도구가 될지 생각도 못 했습니다. 이번 대선 정국에 '멘붕'이라는 단어가 없었다면 사람들이 그렇게나 책임감 없는 말들을 '멘붕'의 기치아래 할 수 있었을까 다른 친구들과 토의해보기도 했죠. '패닉'이라는 단어가 있긴 합니다만 '멘붕'보다 강렬하지 않고 그 아래 말하기도 애매하죠. 어찌되었든 이러한 단어의 범위 설정이라는 것이 그 설정된 정의가 유의미한 사실을 품고 있고 그 사실들이 지시하는 방향이 생각해 볼 만 하다면 쓸모 없다고 생각하지 않습니다.


그리고 3번째 방법으로써의 단어에 대한 대처인데, 이것은 꼼꼼하고 오래걸리며 유심히 힘을 쏟아야 되는 일입니다. 그 단어의 세부를 해체시키며 좋지 않은 뜻들을 더욱 집어 넣고 그것을 그 상황에서 쓸 수 없는 것임을 증명하는거죠. 그렇다면 언어는 사용자의 수를 먹고 사는데 힘을 잃고 스러져버릴 것입니다. 뭐, 매우 소수가 쓰기야 하겠지만 시대나 흐름에 뒤떨어진 사람 취급을 받겠죠. (아니면 그 단어에 대해 감정이입을 하지 말라는 조언이 있겠습니다만, 그건 감정보다 논리가 우세한 사람들이나 할 수 있는 임시방편 같은 말이니 패스.)


밈이라고 불리는 실용적인 단어가 있습니다. 우리는 밈의 흥망을 막을 순 없어요. 아주 교묘한 전략만이 그것들의 목을 조르는 정도는 할 수 있겠지만, 누군가의 머리 속에 남아 있다면 완전히 죽었다고 할 수 없죠. 특정 단어가 싫다면, 그 단어를 망각하도록 도우세요.


결론을 내는게 우습지만, 마무리하자면 이런 말입니다. 어떠한 단어를 죽이려고 머리 속에 마지막까지 그 단어에 대해 생각하는 사람이 있다면 그 사람이 그 단어를 보존시켜주고 있다는 모순에 걸려들게 된다는 겁니다. 인간이 만들어낸 언어란 그런거죠..

    • -밥,똥 이런류의 단어가 아닌 이상.(필수어?)
      특정한 목적을 위해 만들어진 단어는 언젠가는 사라질거라고 봐요.
      '멘붕' 이런 표현도요. 예전에 한참 많이 쓰던, 아햏햏, 햏자, 안습 이런거 어느새 안 쓰게 된것처럼요.(제가 이 단어들을 보존 시켜주고 있군요.ㅎ)
      인위적으로 죽일 순 없죠. 자연적으로 사라지길 기다릴 수밖에요.

      물론 1,2년안에, 2-30년안에 사라지는 등. 사라지는 시간은 각기 다르겠지만요.
      • 망각을 촉진시키는 정도는 할 수 있는데, 건드리면 더 커지니까 매우 어렵죠.
        저는 '촌스럽다'는 느낌이 나도록 만드는 능력이 참 대단해보여요. 그런 능력 가지고 있으면 순식간에 다 정리해버릴 수 있을텐데.
        (그런데 제가 핫한 토의 주제에 대해 논할 정도면 뒷북의 뒷북 타이밍이니까 이제 끝날 때네요. 하고 싶은 분들이 다들 한마디씩 해서 이미 끝난 잔치판에 음식 거드실 분이 더 있을지 모르겠어요.)
    • 글 전체에 동의하고요, 특히 마지막 문단에. 저도 요즈음 이 문제를 고민 중이라 반갑네요. 단어를 죽일 수 있는가? 라는 질문에는 단연코 없다, 라고 생각합니다. 말에는 그 자체에 고유한 생존력이 있으니까.
      그렇기 때문에 현재 게시판의 흐름과는 다른 이야기지만, 저는 '깨시민' 같은 특수한 지칭보다 '운지'라는 단어가 아마도 더 오래 살아남을 것 같아 겁이 납니다. 뭣모르고 이 단어를 쓰는 어린아이들한테 쓰지 말라고 하면 할수록 더 흥미를 갖고 쓸 것 같다는 -_-;; 얼마 전에 여기서 봤던, 선생님한테 보냈다는 중학생의 문자 "할아버지가 운지하셔서 학교 못 가요" 를 보고 거의 패닉에 빠졌어요. 이게 응용이 되는구나 품사변화도 되는구나... '깨시민'이야 '깨시민'과 '안티깨시민'과 함께 사라질 단어지만 말이죠.
      • 저도 게임하면서 그 말을 쓰는 이들을 너무 많이 봐서 그런가 입에서 튀어나오지는 않지만 머리 속에서 언뜻 스쳐지나갈 때가 있어서 소름끼치더군요. '떨어지다' + '망했다'가 조합된 단어라 그런지, 그런 단어를 대처할만한 단어가 없어서 특정한 상황에서 아주 가끔 생각나요. 의식 레벨에서의 검열이 막고 있는데 그런거 생각 안하는 사람들에게는 술술 입에서 흘러 나오겠어요. 사용자가 꾸준히 있으면 오래가겠죠. 단물 빠질 때까지는.. 더욱 더 강력하고 즉물적인 대체어가 나오면 훌쩍 바뀌긴 할 겁니다.

        고유한 생존력이라고 하니까 그런 생각이.. 2352년 한국의 보존해야할 데이터베이스를 제 1 서울에서 건져내었다. 그 곳엔 듀나의 영화낙서판에 대한 DB만이 조그만 부분만 살아 있었는데 그 특정 부분에는 '깨시민'이라는 단어가...
    • 단어를 죽일 수야 있겠습니까. "코끼리는 생각하지 마" 라는 책도 있듯이... 트롤이라는 단어 자체보다는 그걸 쉽게쉽게 쓰고 대단한 지적 탐정행위를 했다고 생각하는 풍조가 문제란 뜻이었습니다.
      • 그렇군요. 제목이 제목이니만큼 그렇지 않을까 착각했네요. 그렇게 되면 '트롤'이라는 단어가 안 중요하지 않나요?
        단어에 대해서 이야기할때는 방점을 어디에다 찍느냐에 따라 복잡한 상정이 된다고 생각합니다.
        지지의 대상을 증오하는게 아니라 지지자를 증오하는 것을 착각하면 안되는 것처럼, 언어에 대해 문제 삼는건지 언어 사용자에 대해 문제 삼는 것인지는 확실히 구분해야 한다고 봅니다.
        (그리고 저격글 모냥새로 어떤 글 하나를 지적해서 쓴게 아니라, 아직 ckueique님의 글이 쓰이기 전에 준비했던 내용인지라..)
    • 근래 가장 좋은 글입니다!

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 451 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30