게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
세간티니/ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 광분을 하든 말든 저는 웃겠습니다. 틀렸으니까요.작은가방님의 원문이 왜 기혼자의 매력에 국한된다고 파악하셨는지 모르겠군요. 못생긴 기혼자라서 싫다는 얘기는 없고, 오히려 둘째 아이를 임신한 부인을 두고 들이…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 20:39:28
게시판 2012
세간티니/ '동양녀에 더러운 성적 판타지를 갖는 백인 할배'가 스테레오타입이죠. 왜 자꾸 팩트와 님의 가치판단을 혼동하세요. 님의 가치판단이 딱 그거에요. 님이 육십대 할머니의 접근에 미소를 띌 수 있다면서 제가 나이많은 사람의 접근…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 20:20:16
게시판 2012
세간티니/ 와 갖다붙이기 대단하네요. 왜 구분조차 못하면서 함부로 '얄팍한'이라는 말을 갖다붙이면서 얄팍하게 굴었을까요?주드로 운운의 예시가 오히려 님이 사람을 계량적으로 판단하는 속물이라는 예시죠. 기혼자는 상대에게 계약을 했어요.…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 20:04:45
게시판 2012
세간티니/ 암시장은 예시가 아니라 공식적 연애가 불가능한 불륜관계를 묘사하는 감정 안 들어간 표현이죠. 거기에 비해 '동양녀에 더러운 성적 판타지를 갖는 백인 할배'라니, 역시나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 경멸스러워요. 역…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 19:48:48
게시판 2012
세간티니/ 또 상상하는 버릇 나왔네요. '연애시장에서 자기 값어치 하락'이 아니라, 왜 네가 나를 낮춰보느냐는 반론이죠. 기혼자가 내게 들이댄다고 내 가치가 떨어지진 않아요. 님이 상상하는 대로 베개 부여잡고 밤새 끙끙하는 일은 안 …
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 19:37:01
게시판 2012
세간티니/ 또 깨알같은 예 하나 나왔네요. 늙은 백인 할아버지든 누구든 저를 바라보고 저를 유일한 상대로 전제하고 구애를 합니다. 그럼 싫어, 하면 돼요. 근데 기혼자는 누가 있거든요, 짝한테 배타적 연애관계를 약속해 놓고 (이게 혼…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 19:17:38
게시판 2012
세간티니/ 장광설을 늘어놓는 속물이라고 혼자 규정하고 도망가더니 왜 또 응전입니까. 이럴 땐 가만 있는 거예요. 말을 말든가.말장난 하지 마세요.님은 도덕성, 속물성의 개념을 정립조차 못하고 막 던지고 있어요. 딱 한 가지 원칙은 님…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 19:10:19
게시판 2012
세간티니/ 그럼 그렇지, 끝플을 달아야 이긴다고 혼자 생각할 줄 알았네요.의외로 짝 있는 사람의 대쉬를 거부한다고 하시는데, 불륜을 쉽게 얄팍한 도덕성의 잣대로 왈가왈부해선 안된다던 본인의 말과 상충한다는 게 안 느껴지시는지?기혼/비…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 18:43:37
게시판 2012
세간티니/ 아 타월 던지나요......폭주는 곤란한데. 길게 싸움 걸었으면 끝까지 논리로 버틸 깜냥이 되어야지요. 빼쪽 삐져서 일어나지도 않은 일 갖고 소설 쓰면서 효과적인 저주를 했다고 만족해 하는 건 아니겠지요.아 나 아까 주드로…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 17:40:16
게시판 2012
세간티니 /자, 이건 제 논의와 좀 다르지만 질문. '니까짓게 나를 뭘로 보고' 라는 심리를 어떻게 정교하게 구분해 내죠? 남의 연애든 불륜이든 함부로 판단하지 말라던 님이 왜 기혼자를 거부하고 분노하는 비혼자에게는 함부로 판단의 잣…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 17:24:48
게시판 2012
세간티니/ 아 이제 제가 처음 얘기한 암시장 비유에 대한 반박이 나오는 걸 보면 진짜 지루한 논쟁의 끝이 보이나요? 여기서 암시장 혼자 막 가치평가 들어간 개념으로 생각하지 마세요. 암시장은 공식적인 거래가 안되는 음성적 시장을 뜻하…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 17:10:50
게시판 2012
세간티니/ '니까짓게 나를 뭘로 보고'가 아니라'니가 무슨 권리로 날 끌어내리냐'는 겁니다.아까 말했죠? 이건 기혼자가 양손에 떡 쥐려는 욕심에 비혼자를 끌어내리려는 거지, 비혼자가 저 위에서 기혼자를 경멸하는 그림 아니에요.연애의 …
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 16:49:46
게시판 2012
세간티니/ 그러니까, 제가 언제 도덕적 당위를 갖고 현실을 부정했어요. 불륜 존재 부정한 적 있느냐는 질문 몇 번 했어요. 읽으세요!언젠 도덕적 당위랬다가 언젠 속물성이랬다가 언젠 냉정한 손익계산이랬다가 내 입장은 내가 설명하니까 혼…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 16:34:35
게시판 2012
93플이네요. 원글님께 좀 면구하지만 백플 가죠. 어디 성리학 이런 새 개념 갖고 오지 말고 있는 것부터 반박하세요. 기혼, 이미 결혼 했음, 비혼, 결혼 안 했음, 결혼이란? 연애 고만 하겠다는 배타적 관계 선언, 요것들이 정의입니…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 16:26:53
게시판 2012
세간티니/ 논리가 부족하면 다른 개념을 막 갖고 오네요. 임윤지당 성리학 난리났다.그럼 법적 사회적 보호를 못받는 불륜 상대의 불이익에 대해,언어적 정의에서 불륜이 이미 존재하는 혼인과 그에 준하는 관계를 전제하고 있다는 제 논리에 …
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
잠시익명할게요 2012-06-18 16:19:08