게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
현실의 인간은 분명히 이익을 추구하지만 또 경제학적 인간만큼 이익만을 추구하지는 않죠.
게임이론과 마르크스 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 17:14:27
게시판 2012
단순화하다보니 현실과 다른 부분이 있긴 하죠.
게임이론과 마르크스 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 17:08:09
게시판 2012
아래 글에도 썼듯이 '더 나은 선을 위한'폭력 또한 폭력일 뿐이죠.
게임이론과 마르크스 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 17:07:41
게시판 2012
현자님께서는 "24시간 영업을 하지 않을 수록 땅값이 내려가겠"다고 생각하시나요 아니면 러빙래빗님처럼 불가능하다고 생각하세요?
게임이론과 마르크스 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 17:02:08
게시판 2012
저는 24시간 서점을 부러워하는 사람을 비판적으로 보고 있어요. 찬양이라니요. 찬양하는 사람이야말로 비판받아야죠.
게임이론과 마르크스 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 17:00:22
게시판 2012
브레이드 댓글07.26 12:45'하는 일'과 '해야 하는 일'을 구분하셔야죠. 기업은 자신의 이익을 위해 행동합니다. 기업의 본질은 의사결정을 내리는 이사회와 주주들이 유지하는 조직이고, 이들은 조직을 구성하기 위해 지구상의 자원…
게임이론과 마르크스 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 16:55:59
게시판 2012
게임이론과 마르크스
세멜레 2013-08-16 16:47:13
게시판 2012
불법복제도 결국 정당한 댓가를 지불하지 않다는데서 같아요. 저야말로 지엽적인 문제로 늘어지시니 이해할 수 없죠.
착한 식당보다 착한 소비자 운동 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 15:38:00
게시판 2012
시간제근로자 -> 자영업자 -> 임대업자로 빨려들어가는 이윤의 흐름을 막으려면 변화가 필요하겠죠. 만약 노동자의 착취가 반드시 필요한 업종이라면 다른 업종에게 밀리는 게 맞아요.
휴일없이 24시간 영업하는 곳은 다같이 안 가면 좋겠어요 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 15:36:31
게시판 2012
뉴스타파의 더 커다란 선을 위하여
세멜레 2013-08-16 15:33:01
게시판 2012
비켜갔다는 게 원래 문제의 원인은 여전하단 말 아닌가요? "노동의 댓가를 낮게 보는 문제"란 제 문제의식이 잘못인가요?
착한 식당보다 착한 소비자 운동 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 14:53:23
게시판 2012
황금만능주의네요.
진상의 성공 by A cloud in pants
세멜레 2013-08-16 13:52:39
게시판 2012
부분유료화 형태와 광고로의 수익구조변화가 장점만 있다고는 생각하지 않아요. 그나저나 말씀하셨던 "노동의 댓가를 낮게 보는 문제"는 이제 사라져서 요식업과는 이제 공통점이 없나요?
착한 식당보다 착한 소비자 운동 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 13:44:58
게시판 2012
"저작권에 대한 희박한 인식과 노동의 댓가를 낮게 보는 문제"두 가지를 말씀하신 것 아닌가요? 저는 후자에서 공통점이 있다고 했죠;
착한 식당보다 착한 소비자 운동 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 13:27:46
게시판 2012
저렴한 가격에 좋은 음식이 나와야 한다는 것도 노동의 댓가를 낮게 보는 문제죠. 한국은 택시비도 음식점도 가격이 비정상적으로 낮아요.
착한 식당보다 착한 소비자 운동 by 세멜레
세멜레 2013-08-16 13:24:59