Timeline | Djuna의 영화낙서판

게시판	제목	글쓴이	날짜
게시판 2012	complex/ 죄송한데 저는 ㅋ같은 댓글이나 다는 분에게 뭐라고 하기 위해서 글의 의도니 뭐니 했지만 님이 왜 그걸 꼬투리로 잡고 늘어지는지 이해가 안가는군요. 이게 싸우자 아닌가요?캐스윈드/ 검무를 출 가치가 없다고 생각했기 때문… 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:37:08
게시판 2012	jim/ 그러니까 거울 보시라구요. 왜 자꾸 본인의 모습을 남한테 투영합니까.헛다리니 관심법이니 유치한 단어로 지적질 시작한 건 님이에요. 어따 대고 유치 타령이신지. 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:33:55
게시판 2012	complex/ 걸러낸다가 어떻게 싸우자로 치환될까요? 싸우고자 했다면 이 정도가 아니라 광역 어그로를 끌었겠죠. 그저 저런 저질 댓글이나 달아대는 모님 같은 사람들이 들러붙긴 하겠구나 생각했을 뿐이죠. 그런데 이 글의 어디에 님에게… 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:32:39
게시판 2012	촤알리/ 그런 식으로 댓글 달면서 한번도 부끄럽지 않게 생각하는 님의 사고구조는 정말 신기하군요. 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:31:00
게시판 2012	jim/ 관심법은 지금 님이 쓰고 있는데요. 뭐가 보인다구요..? '무비판적 수용'이 도를 지나친 경우를 봤다는 게 나꼼빠는 황빠라는 것으로 보인다니 대체 님의 관심법은 어느 산에서 익힌 겁니까? 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:28:17
게시판 2012	촤알리/ 이 글이 그냥 낚시의 의도와 혹시라도 이런 되도 않는 일부 의견에까지 동의하거나 이런 글을 빌미로 또 공격하는 사람들을 걸러낼 수 있지 않나 하는 의도도 있긴 했지만 여지 없군요. 즛즛. 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:27:07
게시판 2012	jim/ 이 글을 가지고 일반화의 오류라고 단정하는 게 바로 헛다리입니다. 거울 좀 보시길. 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:24:27
게시판 2012	jim/ 네, 의견이 다름을 '헛다리' 라고 쉽게 쉽게 표현하는 님의 표현력이 놀라워서 덧붙인 말입니다. 저는 정도의 문제이지 '무비판적 수용' 은 실제 광범위하게 일어나고 있다고 생각합니다. 황우석도 옳다는 그냥 정도의 문제입니다.… 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:18:48
게시판 2012	jim/ 그런 '것도' 봤다고 했지 전체가 그렇다고 한 적 없습니다. 성급한 일반화의 오류를 갖다 붙이기엔 제가 모두 다 그래라는 뉘앙스를 어디에도 풍긴 적이 없기 때문에 적절치 못하군요.그리고.. 나꼼수에 대해 안좋은 소리를 하면 … 아이돌의 문제점 by mad hatter mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 14:13:54
게시판 2012	아이돌의 문제점 mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 13:49:17
게시판 2012	개목걸이라고 인식하기 때문에 퇴근할 때 1층에 내려가자 마자 벗습니다만, 가끔 잊을 때도 있죠. 사원증을 그대로 걸고 퇴근한 적 있으세요? by amenic mad hatter 게시판 2012 02-11	mad hatter	2012-02-11 13:03:02
게시판 2012	투더리/ DB 세션은 물론 끊을 수 있습니다만, 세션 자체를 모두 끊었다가 하나만 이었다가 하려면 WAS 설정을 계속 바꿔가며 리부팅을 해야 하죠. 그리고 보통은 WAS와 DB간 세션 설정은 초기 기본 세션이 있고 서비스 요청이 늘면… 나꼼수의 천박함을 문제삼는 이들이 진중권의 천박함은 왜 문제로 삼지 않을까요? by management mad hatter 게시판 2012 02-10	mad hatter	2012-02-10 20:39:34
게시판 2012	asylum/ DB가 다운된 게 아니라 트래픽 공격이었거나 혹은 로드 테스트 형식으로 공격한 것이라면 서비스가 부분부분 이루어졌을 가능성도 있습니다. 그리고 그 사람이 무슨 말을 하려는지 안보는 건 님인 것 같군요. 스스로 말을 바꿔… 나꼼수의 천박함을 문제삼는 이들이 진중권의 천박함은 왜 문제로 삼지 않을까요? by management mad hatter 게시판 2012 02-10	mad hatter	2012-02-10 17:39:54
게시판 2012	asylum/ 저기요, 지금 전문성으로 밀어붙인다고 논점을 흐리시는데, 논점은 님은 '팩트가 아닌 걸 팩트라고 주장하면서 진중권이 그 팩트를 부정한다고 왜곡한' 점입니다.저는 님처럼 어설픈 전문성을 빌미로 누구를 면박주거나 하는 취미… 나꼼수의 천박함을 문제삼는 이들이 진중권의 천박함은 왜 문제로 삼지 않을까요? by management mad hatter 게시판 2012 02-10	mad hatter	2012-02-10 17:26:09
게시판 2012	asylum/ 피식, 이응달/기술적 지식이 필요없는 질문입니다.선관위도 그 시간에 DB가 죽었다,라고 인정했거든요. 의심을 품은 쪽, 의심의 대상이 되는 쪽이 지적하고 인정했으니까 이건 명백한 팩트의 범주에 들어갑니다. 진중권은 이 … 나꼼수의 천박함을 문제삼는 이들이 진중권의 천박함은 왜 문제로 삼지 않을까요? by management mad hatter 게시판 2012 02-10	mad hatter	2012-02-10 17:20:43