Timeline | Djuna의 영화낙서판

게시판	제목	글쓴이	날짜
게시판 2012	아항^^ 저는 깜짝 놀랐습니다. 이 책을 실제 토론으로 이해한 사람도 있었다는 후기를 읽고요. [느슨한 독서모임] 다윈의 식탁 by 레옴 김리벌 게시판 2012 03-15	김리벌	2011-03-15 21:46:44
게시판 2012	habibi// 저자의 장점 2가지를 덧붙이자면, 책에 나오는 진화생물학의 대가들로부터 직간접적으로 배웠다는 점, 과학사+과학철학 뿐 아니라 (과학철학 공부 후에) 영장류연구소에서 field study를 직접해 본 경험이 있습니다. … [느슨한 독서모임] 다윈의 식탁 by 레옴 김리벌 게시판 2012 03-15	김리벌	2011-03-15 21:45:18
게시판 2012	reading// 어떤 스포일러 말씀이신지? [느슨한 독서모임] 다윈의 식탁 by 레옴 김리벌 게시판 2012 03-15	김리벌	2011-03-15 21:41:27
게시판 2012	헉헉 이제 다 읽었습니다.제 전반적인 느낌은 다음과 같습니다.1.경제학과 진화생물학의 유사성에 대해 다시 한 번 새삼 느꼈고, 사실 이전에는 굴드 진영의 주장에 대해서는 몰랐는데, 이번에 읽고 보니 경제학 내부(?)의 논쟁과 진화생물… [느슨한 독서모임] 다윈의 식탁 by 레옴 김리벌 게시판 2012 03-15	김리벌	2011-03-15 21:39:54
게시판 2012	호레이쇼//무슨 말씀이신지 잘 알겠습니다. 제가 하는 얘기들이 나름 설득력 있지만 장하준의 논지에 대한 결정적인 반박으로는 볼 수 없다는 점도 충분히 이해합니다.제 글이 흥하질 못하고 망해가고 있어서, 더 여러 사람에게 도움이 되게끔… 반사실적 분석 – 한 외부자의 시선, 두 사례 (장하준 비판 삼천포) by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-15	김리벌	2011-03-15 10:26:08
게시판 2012	좋은 글 감사합니다.궁금한 점이 있는데,지진을 핑계로 사직서를 낸 관료들의 유인이 무엇이었는지요.크게 봐서는 정말 사직을 하고 싶어서 낸 사람들과 사직할 마음은 없지만 다른 어떤 신호를 보내거나 무언가를 확인하고자 짐짓 낸 사람들로 … [후다닥 역사야그] 임금님과 지진 by LH 김리벌 게시판 2012 03-15	김리벌	2011-03-15 08:56:16
게시판 2012	반사실적 분석 – 한 외부자의 시선, 두 사례 (장하준 비판 삼천포) 김리벌 게시판 2012 03-14	김리벌	2011-03-14 18:18:35
게시판 2012	눈물 나네요.. 어떡하죠? 어떡하면 좋죠? 고지대로 피난한 NHK기자가 촬영한 츠나미가 마을을 덮치는 근접영상 by 물고기결정 김리벌 게시판 2012 03-12	김리벌	2011-03-12 22:29:51
게시판 2012	세간티니//간단하게만 답변드리겠습니다.저는 주류라는 말을 구체적으로 정의했고, 항상 일관된 의미로 사용하고 있습니다.제 정의가 마음에 들지 않으시면 무시하셔도 됩니다.만약 그런 것이 있다면, 주류 물리학, 주류 화학, 주류 천문학은 … [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 23:57:39
게시판 2012	누악님이 따로 글을 쓰셨습니다.http://djuna.cine21.com/xe/board/1891421겨자님이 따로 글을 쓰셨습니다.http://djuna.cine21.com/xe/board/1891169전자에는 댓글을 남겼고, 후자… [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 23:36:11
게시판 2012	레옴//1. 볼드 태그 감사합니다.2. 말씀하신 내용은 장하준이라는 언론인, 그리고 그를 둘러싼 언론 현상의 선정성과 일부 관련이 있을 것으로 생각합니다. 한편으로는 모호함이 원인일 것입니다. 불온서적으로 지정하면서 읽었는지 안 읽었… [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 14:24:20
게시판 2012	위 서평이 2004년 4월자임을 감안해 주세요. 무려 7년이나 지났네요. 그 사이에 발전론 내부에서 많은 논의가 있었던 것 같습니다. 큰 변화인지 작은 변화인지는 보는 관점에 따라서 다르겠지만 이어지는 글에서 그런 변화를 일부 반영할… [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 14:23:58
게시판 2012	아울러 제가 이전 글에 추가한 댓글의 일부를 자기인용해봅니다. 오히려 제가 몇몇 분들에게 묻고 싶은 것은 이것입니다. 본문에도 약간 암시했고요.장하준은 자신을 주류라고 생각할까요? 장하준은 여러분의 주류 순치적 장하준 해석을 좋아할까… [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 14:23:28
게시판 2012	폴 크루그먼은 2 페이지짜리 신문 기고문을 써도 공화당의 구체적인 누가 구체적으로 어떤 얘기를 했는데, 그것이 구체적으로 어떻게 틀렸는지를 씁니다.그런데 장하준은, 더글라스 어윈이 지적하듯, 누구의 무슨 주장에 대해서 얘기를 하고 있… [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 14:22:52
게시판 2012	D-80// 감사합니다. (2-2)에서 “선진국들도 옛날에 처음 커나갈 때는 다 이렇게 했지 않니…”에 대해 더 친절한 설명을 드릴 계획이니 (2-2)에 많은 관심 부탁드립니다.아울러 위의 본문은 선진국들이 옛날에 했던 것 일부의 효… [ECON] 장하준 비판 소개 (2-1) EH.NET의 [사다리 걷어차기] 서평 by 김리벌 김리벌 게시판 2012 03-09	김리벌	2011-03-09 14:21:57