게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
저도 제 댓글에 앞선 뮤지션적인 부분보다 그 외 측면으로 비판 하는 댓글들을 보고 저는 그런 이유와는 별개로 순수하게 뮤지션으로서의 나얼이 좋다라는 말을 하고 싶었을 따름입니다 취향을 비난받는 리플을 보니 욱했을 뿐이구요 인터넷 특성…
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 02:10:12
게시판 2012
네 그말이에요
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:54:45
게시판 2012
완벽히 첫번째 의미죠 ㅠㅠ
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:54:10
게시판 2012
동어반복인데 분명 인간윤리적 입장에서 나얼을 평가하자면 저고 호모포비아적인 측면을 비판할겁니다 하지만 그 음악에서 포비아적인 메시지를 노골적으로 표출하지 않은 이상 제가 나얼을 음악적 측면에서 좋아하는 것을 비판 받아야 할 이유는 없…
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:52:08
게시판 2012
그러게요 분명 그 의도였는데 이 게시물에 달리는 성경 리플들로 인해 뭔가 안드로메다로 가고 있구나 하고 무서워지네요..
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:45:12
게시판 2012
그 궤가 다르죠 포비아의 주체가 좋다는 게 아니라 포비아와는 별개의 개인의 능력이 좋다는거구요 그리고 이걸 이해하지 못하고 뭉뚱그려 포비아를 좋아하다니 하고 욕하는게 이해가 안되는거죠
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:43:12
게시판 2012
두번째 리플은 뭔가 잘못 쓰신듯해요 진심으로 제 의도와는 상관없는 해석이셔서;;;
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:33:32
게시판 2012
그게 아니구요 호모포비아 나얼이 아니라 뮤지션으로서의 나얼이 좋다 이이야기이지요
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:30:32
게시판 2012
그러게요 순간 욱했나 봅니다 역시 짧은 글줄은 오해의 소지가 너무 크네요
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:27:21
게시판 2012
아마도 나얼이 호모포비아적 가사를 붙여 노랠 불렀다면 더 이상 뮤지션으로서 나얼을 좋아하진 않을거에요 제 말 뜻 이해하셨길 바랍니다..
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:25:38
게시판 2012
굳이 변명하자면 앞댓글의 뜬금없는 호모포비아 발언에 대한 반론이기도 했죠
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:12:45
게시판 2012
그러게요 괜히 까칠하게 받아들인건가 싶기도 하네요 한 살 더 먹을 생각하니 우울해져 그런가..
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:09:34
게시판 2012
전 제가 양성애자라도 호모포비아인 나얼의 음악을 싫어할 필요는 없다 생각하는데요? 다케시가 혐한이고 저도 그 대상 범주에 속하지만 좋아하는걸 가지고 뭐라하는세 더 편협한게 아닌가 싶네요
취향조차 이념에 따라야하나 by 서리*
서리* 2010-12-30 01:05:23
게시판 2012
취향조차 이념에 따라야하나
서리* 2010-12-30 00:53:40
게시판 2012
골뱅이는 견디겠는데, 정말 라면을 보니 위가 순식간에 오그라들었네요.. 아..
오랜만에 야식 사진 by 푸른새벽
서리* 2010-12-29 23:24:50