게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
위 본문 내용 중 여성정책 관련 업무를 없애자는 주장이 있나요? 
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 17:39:31
게시판 2012
글쎄요, 과연 누가 포인트를 못잡고 있는지 모르겠네요. 여성가족부 폐지가 곧 여성 관련 업무를 아예 없애자는 주장은 아닙니다. 오히려 지금처럼 행정 및 기타 자원이 혼재되어 있는 여성가족부의 비효율적인 조직을, 각 전문성을 갖고 정책…
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 17:38:34
게시판 2012
오히려 여성가족부의 여성과 가족정책이 혼재된 업무분장을 전문화된 부처로 이원화시켜야 한다는 주장의 대전제는 '과연 현행 체제가 효율적인가'에 대한 회의감이겠죠. 해당 주장에 대한 동의와 비동의에 대한 논의가 진행된 다음 그렇다면 부처…
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 17:35:33
게시판 2012
오히려 여성가족부 관련 이야기만 나오면 감정적으로 트집을 잡으며 대응하는 쪽이 어딘지 궁금하네요. 하긴 메시지는 사라지고 메신저만 남은 시대에 당연한 일이겠죠. 
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 16:09:37
게시판 2012
아뇨, 특정 워딩에 집착하는 양태가 놀랄만큼 유사하단 점을 말씀드리는 겁니다. 워딩이야 여성처가 되었든 성평등처가 되었든 무슨 상관이겠습니까. 그보다 중요한 것은 고작 부처 이름 따위가 아니라 실제 해당 부처가 얼마나 일 잘하느냐겠죠…
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 16:05:51
게시판 2012
네, 결국 님은 제 주장의 핵심인 부처 이원화에 대한 이야긴 피한채 본인이 학습한 테두리 내에서 워딩 트집밖에 못잡네요. 스스로 주장은 못하고, 혼자서 찾아 볼 의지는 없는데 또 관련 내용에 대해 공부하란 말은 싫고. 본인의 구체적인…
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 15:06:20
게시판 2012
님의 머릿속에서 여성=피해자인 셈인가요? 그렇다면 일부 페미니스트 진영이 당사자주의 근거한 여성만을 위한 운동이란 비판에 직면할 때마다 내세우는 성평등, 양성평등운동이란 주장의 요체가 무엇인지 아리송하네요. 실제 여성 정책, 가족청소…
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 14:07:50
게시판 2012
님이 의도하는 바가 무엇인지 잘 알겠지만, 우선 님의 주장을 분명하게 밝히는게 먼저라고 생각합니다. 여성가족부의 네이밍만 문제가 된다는 주장이신지요? 만약 그렇다면, 네이밍은 제가 본문에서 주장한 바의 곁가지에 불과할 뿐입니다. 
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 13:23:16
게시판 2012
님이 주장하는 바가 무엇인지 잘 이해가 가지 않습니다. 님의 주장은 여성가족부의 네이밍만 바꾸면 된다는 것인지요?
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요? by between
between 2021-07-06 12:52:48
게시판 2012
여성가족부는 해체되어야 하지 않을까요?
between 2021-07-06 05:26:45
게시판 2012
키워드 검색 결과를 '분석'한 결과라고 적어서 제가 직접 분석한 것으로 착각하신 모양이네요. 인터넷에 널린 무수한 키워드 분석 툴을 활용해도 결과는 다들 엇비슷하게 나옵니다. 관심 있으시면 직접 키워드 검색 툴 몇 개를 골라 돌려보셔…
박성민 비서관을 통해 본 '청년장사' vs '혐오장사' by between
between 2021-06-30 19:28:57
게시판 2012
해당 사이트의 내용을 떠나 사이트 기획, 제작, 네이밍 그리고 보도자료 배포와 바이럴 마케팅까지 썩 훌륭한 마케터 재원 같더군요. 
박성민 비서관을 통해 본 '청년장사' vs '혐오장사' by between
between 2021-06-30 19:14:20
게시판 2012
님의 댓글이 잘 이해가지 않습니다. 
박성민 비서관을 통해 본 '청년장사' vs '혐오장사' by between
between 2021-06-30 19:06:39
게시판 2012
50만 공시생 사회에서 공무원 시험을 준비하는 일부 청년 세대가 느꼈을 상대적 박탈감이 무엇일지 공감은 못해도 이해는 갑니다. 비록 별정직일지라도 7급, 9급 공무원 시험을 위해 몇 년째 준비중인 이들에게 '20대 초반 1급 비서관'…
박성민 비서관을 통해 본 '청년장사' vs '혐오장사' by between
between 2021-06-30 19:05:56
게시판 2012
님의 질문에 대한 답변을 위해 본문의 내용을 일부 발췌하여 적습니다.  '별정직 공무원인 점을 감안해도 일반 청년 세대들 눈에 박성민 비서관은 '비교적 이른 나이에 정치판에 발을 들인 뒤 청와대의 정치적 필요에 의해 전격적으로 1급…
박성민 비서관을 통해 본 '청년장사' vs '혐오장사' by between
between 2021-06-30 19:01:18