Timeline | Djuna의 영화낙서판

게시판	제목	글쓴이	날짜
게시판 2012	문제가 논리적으로 명쾌하다면 좋지만 대개 명쾌하지 않고 이 문제도 그렇습니다. 까놓고 말하자면 고양이 식용은 진지하게 사회적 문제로서 의제선상에 오르지 않았고, 앞으로 그럴 가능성도 높지 않아요. 고양이의 예는 개와 비교하기 적절치 … 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:45:13
게시판 2012	계속 말하지만 그래서 유보적으로 말한겁니다 유보적임에도 말한건, 이런 논점이 유의되지 않는다고 생각하여 말한거고. 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:43:23
게시판 2012	일단 저는 개를 키우지 않고, 그리고 마지막 줄 그런 말 나올까봐 애착의 일반화 이야기한건데 같은 말 또하게 하지 마세요 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:42:13
게시판 2012	말꼬리 잡는 거로 밖엔 보이지 않습니다만 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:41:27
게시판 2012	역사성과 일반화에 대한 "내 정의" 를 말하는데 뭐 문제있나요. 내 정의가 그대로 일반화 될 수 있다면 그런 유보적 표현 안씁니다 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:40:25
게시판 2012	제가 개인적으로 강하게 제지하지 못하는 것은 다른 이유도 있지만 이런 이유 때문이기도 합니다. 현 단계로서는 공감대를 늘려나가는 이상으로 바로 결론낼 수는 없는 문제라고 봅니다. 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:27:20
게시판 2012	그래서 저 개인으로서는 이것에 명쾌한 결론은 내지 못하고 있다, 라고 유보적 태도를 누차 천명한거죠. 다만 이런 부분은 논점이 될 수 있지 않느냐고 제시한거고 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:25:19
게시판 2012	사실이 아니기 때문에 성립하지 않는다고 저는 봅니다. 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:24:18
게시판 2012	기마민족은 생존의 이유때문에 말 고기를 보다 자연스럽게 먹었죠. 그렇지만 한국의 전래동화등에 나오는 충견 이야기 같은게, 근대에서야 만들어진게 아니라면, 조선인이 개를 대하는 것과 기마민족이 말을 대하는 것은 좀 달랐다고 봐야하지 않… 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:23:18
게시판 2012	애착과 혐오를 동일시 할 수는 없다고 봅니다 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:01:32
게시판 2012	나는 당연히 그렇지만, 인간사회 일반을 봐도 그럴거 같은데요. 말이나 돼지에 대한 애착보다는 개에 대한 애착쪽이 더 컸을거 같습니다. 거기에 더하자면 말은 다분히 군사, 통신상의 목적이라는 실용성이 중시된 부분이 크지만, 개는 실용… 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 13:00:43
게시판 2012	저는 일단 그렇게 정의했습니다. 다르게 정의할 수도 있겠습니다만, 어정쩡한 개 식용반대 입장에서는 그렇게 생각합니다. 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 12:54:59
게시판 2012	제가 말하고자 한건 개는 역사적으로 식용이 아니엇다, 라는게 아닙니다. 식용으로 많이 이용되엇죠 그거 인정하구요. 다만, 개가 "다른 동물에 비해 인간과 애착적 관계는 크고 식용관계는 적다" 이건 사실이 아니냐는 겁니다. 절대적으로… 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 12:54:30
게시판 2012	저는 저런 부분 다 감안하고도 개 먹는 분들을 제지하지는 않는다는 점을 밝혀둡니다. 아직 스스로 납득할만한 결론을 못 내려서요 개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 by 앙겔루스노부스 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 12:41:53
게시판 2012	개고기 문제에서 애착의 일반화라는 점은 어떻게 봐야할까요 앙겔루스노부스 게시판 2012 08-20	앙겔루스노부스	2015-08-20 12:41:23