Timeline | Djuna의 영화낙서판

게시판	제목	글쓴이	날짜
게시판 2012	님 같이 이런 의견을 옹호하는 인간들이 더 뜨악해요. 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:53:11
게시판 2012	사과식초/ 그런데 도대체 님은 무슨 소리하시는 겁니까? 어떤 의도로 무슨 말을 한 건지 알아먹을 수가 없는데, 도대체 좋다고 하는 사람들은 뭐고, 님은 뭐죠? 아니 지금 여기서 님 물건을 누가 훔쳐가고 있다는 걸 얘기하고 있는데, 그… 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:52:07
게시판 2012	-1 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:41:57
게시판 2012	정확히 말하면요. 전 님과 지금 놀고 있는 겁니다. 그리고 먼저 농담따먹기 걸었으면서 아무리 쫄았어도 그렇지, 억울하다는 식으로 말씀하시면 안 돼죠. 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:40:00
게시판 2012	잘못 이해하는 수준을 넘어 아주 새로 법을 창조한 게 님이에요. 우길 걸 우기지, 그런 식이면 말입니다.다 공정이용에 해당되잖아요. 도대체 그깟 책이 뭐라고, 그거 좀 공짜로 읽겠다고 법을 자기 맘대로 해석합니까? 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:37:36
게시판 2012	루미큐브/ 제발 내가 한 말만 해요. 멋대로 추측하지 말고. 님이 제 대변인입니까? 그리고 앞 댓글에서 그대로 갖다쓰면 뭐합니까? 해석이 자기 마음대로인데 말이죠. 서서 책 보는 행위 자체가 불법행위가 아니라고 몇 번 말했습니까. 님… 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:35:58
게시판 2012	우월감과 분노조차 구분하지 못할 감각이면 인상비평 따위는 때려치워요.공격이란 건 말이에요. 그 사람의 핵심을 찔러야 해요. 그런 식으로 얼토당토 않는 말을 해봤자 님 우습게 보이는 결과밖에 안 나옵니다.앞에 있었으면 귓구멍에 코딱지를… 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:32:22
게시판 2012	용하죠. 님이 얼마나 뻔뻔한지 대번에 맞췄잖아요. 복비 얼마 주실 거죠?주제파악시켜주는 것도 나름 어려운 일인데 말이죠. 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:24:19
게시판 2012	어설픈 법률지식 들먹이시는데, 공정이용 같은 조문은 말이에요. 교과서에 작가 동의 없이 소설이나 시 지문 같은 걸 실을 수 있는 걸 말하는 거예요. 그나마 이게 가장 문제가 안 되는 건데, 이 일 갖고도 김영하 같은 사람들이 헌법재판… 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:20:38
게시판 2012	물타기하지 마세요. 결국 그 사람들도 예산이 부족해서 그짓하는 경우가 많습니다.국민들이 책을 우습게 생각하니까 도서관 예산이 안 내려오는 거 아니겠습니까.노인 복지 예산 경우처럼 시위해보세요. 당연히 조금이라도 늘어나죠. 공약 만들어… 서점에서 책을 보는 행위가 법적으로 문제 있나요? by 천징좌알파 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:12:20
게시판 2012	명확히 하죠. 전 서점에서 책을 읽는 행위 자체를 문제삼는 게 아닙니다.부분만 읽는 것은 극장에서 예고편을 제공하는 것과 비슷한 경우로 볼 수 있죠.전 완독의 경우만 문제로 삼았습니다. 그리고 그것을 당장 사법처리할 수 있다고는 말하… 책방에서 책을 완독하는 사람이 얼마나 있을까요? by nixon 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 16:07:51
게시판 2012	전제하자면, 완독이라고 얘기했습니다. 여러 번.그리고 남의 것을 훔치는 건 죄입니다.책의 주 소스는 내용이지, 종이가 아닙니다.이게 뭐가 이해가 안 간다는 건지 모르겠습니다.종이로 된 책의 꼴을 훔쳐야만 죄인 거라면표절이 왜 있습니까… 책방에서 책을 완독하는 사람이 얼마나 있을까요? by nixon 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 15:58:12
게시판 2012	전 듀게 신고대상일지 모르지만, 님의 주장은 경찰에 신고할 대상일지도 몰라요. 책방에서 책을 완독하는 사람이 얼마나 있을까요? by nixon 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 15:52:36
게시판 2012	아직도 제 주장을 모르시네요. 서점에서 책을 읽는 사람들에 대한 적개심이 있는 게 아니라,남이 고생해서 쓴 저작물을 공적으로 허락된 장소인 도서관이 아니라 서점에서 완독하여 습득하면서도뭘 잘못한지 모르는 그 태도에 화를 내는 것입니다… 책방에서 책을 완독하는 사람이 얼마나 있을까요? by nixon 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 15:50:12
게시판 2012	실정법상으로 제한되고 있습니다. 다만 구체적으로 서점에서 이뤄지는 사적이용의 범위가 정해지지 않았을 뿐이죠.다른 곳에 적용되는 기준으로 보자면, 3분의 1 이상을 읽는 건 저작권에 침해될 수 있겠군요.그리고 남의 배타적 저작권이 침해… 책방에서 책을 완독하는 사람이 얼마나 있을까요? by nixon 지푸라기 게시판 2012 03-15	지푸라기	2013-03-15 15:43:45