놀랍네요..왜 간통제가 없어져야하죠?... 한 가정을 파괴하고.. 특히 아이들에게는 씻을 수 없는 상처인데. 엄연한 범죄라고 생각합니다. 정 다른 사람을 만나려거든 이혼을 하고 만나던가. 가정에 대한 책임을 질 수 없겠거든 결혼을 말던가. 해야하는거 아닌가요. 배우자와 자식들은 무슨죄라고..
논점 여러개가 마구 뒤섞여 있군요. 그래서 몇살인지 궁금하기도 한데요, 일부일처제가 나쁜건가? 개인의 성생활을 법으로 대표되는 국가 권력이 개입하는 것이 적절한가? 연예인에게 공인으로써의 도덕성을 요구하는 것이 적절한가?는 일견 연결되기도 하지만 본질적으로는 다른 문제죠. 연결해서 애기하자면, 불륜관계는 현재 대한민국에서 상식적으로 요구되는 신뢰 관계에서 이루어진 혼인 관계라는 측면에서 다른 사람을 기만한 행위기 때문에 나쁜 겁니다. 서로 우린 다른 사람과 자유롭게 사귀자...라고 합의한 상태에서 결혼한거라면 도덕적으로 큰 문제될 건 없겠죠.
저도 손가락질의 부분은 뭐 당연한 반응들이라고 생각해요. 저 역시 간통을 저지른 사람들이 좋게 보이지 않구요. 다만 상처받은 배우자에 대한 배상을 해야할 의무를 지워서 민사상의 합의를 보지 못하면 법으로 돈 주라고 해야한다는거죠. 감옥갈 일은 아니지만 배상은 해야할 잘못이라고 보는 입장요.
푸른새벽 // 그 성관계를 맺었다는게, 배우자의 신의를 저버렸다는거고, 신의를 저버린것, 부부가 서로 잘하겠다고 했는데 한쪽이 못했다 그러니 벌을 주겠다는 거겠죠. 불이익은 주어져야겠지만, 제가 결혼을 한다고 했을때, 배우자가 바람을 피운 사실을 알아내서 간통죄로 처벌시키는건 스스로 생각할때 이건 좀 괴상한 짓이야 라고 생각할겁니다.
불륜이(연예인이던 일반인이던)나쁜건 나쁜거고 당사자들이 아닌 제3자(국가, 법, 민간 모두 포함)가 왈가왈부하는건 좀 아니라고 생각합니다. 어디까지나 남녀간의 문제니까요. 다만 그 와중에 가장 큰 피해를 보게되는 아이들에 대한 보호는 법적으로 강구되는게 좋다고 생각하구요. 모든 이혼하는 부모들이 알아서 잘 할거 같지는 않거든요.
