생각난 김에 서태지 관련 옛날 글 하나 : 발해를 꿈꾸며 (연주 버전)


수동재생입니다.




[발해를 꿈꾸며(instrumental)]
8th track of "SEOTAIJI AND BOYS III"


* 저작권에 관하여 : 서태지는 자신의 창작물에 관련하여 굉장히 관리를 꼼꼼히 하는 것으로도 유명합니다. 이재수의 패러디 '컴배콤' 사건에서 보듯
어설프게 상업적 이용을 했다가 소송사태 맞은 치들이 한둘이 아닌데 - 그런데 팬들이 비상업적 용도로 단지 즐기기 위해 자신의 블로그에 올리는 건,
이와 상관없이 자유롭게 이용하라고 밝혔지요. 이는 서태지 자신이 저작권협회에 업무를 위탁하지 않고 직접 관리하기 때문에 가능한 일입니다.
(한때 마구 블로거들을 상대로 고소를 남발하던 S 법무법인은 저작권협회측의 위탁을 받는 것으로 압니다.)



-------------------

아마도 서태지의 디스코그래피 중에서 가장 빼어난 트랙을 꼽으라면 저는 주저없이 이 트랙을 들겠습니다.

제 옛날 블로그 쪽에서는 몇 번 언급한 적 있지만 1994년 당시 대한민국에서 이만한 사운드를 뽑아낸 음반은 거의 없었겠지요.
팀 피어스의 유려한 어쿠스틱 기타와 케빈 스코트의 기타 테크니션이 어우러진 일렉트릭 기타사운드는 정말 정신을 쏙 빼놓습니다.
LA의 콘웨이 레코딩 스튜디오에서 첫 녹음을 따고 또 그것을 믹싱하기 위해 밴쿠버까지 날아가는 등 서태지는 이 앨범을 위해
정말로 시간과 노력을 아끼지 않았죠. 물론 서태지 자신이 뮤지션이면서도 - '교실 이데아'등의 곡에서 베이스 및 키보드는 서태지가
직접 세션을 담당했습니다 - 동시에 실력파 엔지니어이기도 했고 말입니다. 저 개인적으로도 서태지의 재능은 하드코어보다는
일렉트로니카, 연주력보다는 사운드 만지는 실력에 있다고 봅니다. (*주 : 예전에 7집 즈음해서 쓴 글이라 이렇게 기술해 놓았는데
이후 8집에서 네이처파운드라는 사운드 레고놀이-_-a를 하면서 저는 제 생각에 대한 어느 정도의 확신을 얻고 있습니다.
네이쳐 파운드는 자연계에 존재하는 소리를 인공재로 대체하여 재구성한다는 면에서, 방법론은 과거 일렉트로니카 1세대들이 하던
방식 - 아날로그 악기를 인공음으로 재구성 - 과 비슷하지만 그 사운드 뽑는 스타일은 가히 세부 장르 하나를 이루었다 할 만합니다.)

어쨌거나 그것은 매우 지독하리만치 고통스러운 노력과 근성의 결실이겠지요.

- 서태지를 흔히 천재라고 일컫지만 사실 서태지의 본질은 거의 외곬에 가까운 노력형 수재 스타일이라는 게 서빠질 15년동안 내린 결론입니다.(....)
분식집 식당 개 노릇 3년이면 라면을 끓인다고, 그 긴 시간동안 서태지에 대해 계속 알아가면서 몇 가지 알게 된 사실이 있습니다.
그 중에 하나가 서태지는 타고난 천재가 아니며, 인간 이상의 노력을 하는 수재가 마침내 '레베루'의 경지에 오른 인물이다, 라는 것.
서태지와 아이들을 해체하고 은퇴 기자회견을 하면서 "창작의 고통" 운운했음을 떠올려봅시다. 아무리 좋아서 하는 일이래지만, 그는
일종의 한계를 느끼고 있었던 것 같습니다. (이는 나중에 발간된 이주노의 회고록에서도 내용을 확인할 수 있죠.)

즉 서태지는 덕후 중에서도 본좌급 덕후란 것. 그리고 서태지의 정신세계 - 단, 그가 외부로 내보인 저작물들과 행동에 의한 것이라는 한계는 있음 - 와
그의 음악세계는 마니아, 오타쿠의 경지마저 벗어나서 무슨 '구도'의 길을 걷는 것처럼 보이며, 그 중압감은 가끔 사이키델릭한 느낌으로 나타나는데
이런 기괴함을 즐기는 모습은 이너비리스너비부터 시작해서 그의 디스코그래피 곳곳에 잘 숨어 있는 것을 확인할 수 있습니다.
주로 공연실황 같은 곳에서 많이 나오지만(예컨대 1995년의 솔로 파트), 정규 앨범에서도 ㄱ나니 같은 경우는 아예 대놓고 그런 얘기를 하고 있고...

그러니 서태지가 상업적이고 음악성이 없네 어쩌네 하는 건, 정말 말이 안 되는 소리라고 생각합니다. 천재성이야 모르겠지만 적어도 자기가 하는 음악
하나에 있어서만큼은 그만큼 진지한 사람이 없을 거라 감히 말합니다. 단지 그에게 영향을 준 다른 것들이 클리셰로 나타나는 경우는 있겠지요.
그렇다고 세상 모든 샌드위치가 전부 다 샌드위치 백작의 표절일까요? 모든 냉면은 전부 옥류관을 따라 했으니 가치가 없는 것입니까? 그건 아니죠.


- 중간에 잠깐 샜는데, 다시 발해를 꿈꾸며 연주 버전 얘기로 돌아와서.

서태지에게는 그 대단한 경지의 기괴한 결과물을 사람들이 좀 알아 주었으면, 하는 일종의 외로움이나 자기과시욕구도 은근히 있는 것으로 보입니다.
(뭐 사람이라면 당연히 느낄 만한 감정이라고 생각하지만...) 3집 앨범에 실린 이 '발해를 꿈꾸며' 연주 버전 트랙은 그런 의미에서 실린 게 아닐까 합니다.
한국 노래방은 싱글CD 들고가서 MR 끼워넣는 거 지원하는 시스템도 아닌데, 뭐하려고 MR트랙을 또 집어넣었을까... 생각건대 당시의 열악하던
한국의 사운드 사정에서 벌어놓은 돈 거의 다 까먹다시피하며 사운드에 투자했으니까, 그 결과물을 즐길 놈들은 즐겨봐라, 그리고 나 좀 알아주라.
내가 좀 고생 좀 했거든? 앙? .... 뭐 이런 메시지를 던지고 있는 게 아닌지...

실제로 이 트랙은 원곡에 비해 믹싱상태가 좀 다른데, 단지 원곡에서 보컬채널만 제거한 것이 아니라 아예 각 기타의 사운드 자체가 제각각 따로
튜닝되어져있는 게 느껴집니다. 제가 막귀라서 뭐 어떻게 프리퀀시 갖고 장난질을 했나 그런 건 잘 모르겠지만 일단 볼륨은 확실히 구분이 됩니다.
원곡에 비해 어쿠스틱도, 리프도, 애드립도 모두 훌륭하게 제 목소리를 내고 있지요.

생각건대, 그가 가진 생각은 '내 노래를 좋아해주는 팬들 중에서라면 내 세계에 한층 교감해줄 수 있는 사람도 분명 있을 거야' 라는 희망이 아니었을까 합니다.
서태지 7집 당시 KBS의 77주년 콘서트 이름이 '교감'이었던 것은 우연이 아닐 겁니다. 그리고 다른 디스코그라피 중에서도 이러한 교감과 소통을 노래하는 곡은
꾸준히 발견할 수 있습니다.

6집 발매 이후에는 서태지가 객관적 완성도보다는 일단 기본적으로는 '자기가 하고 싶은 걸 자유롭게 한다'는 방침이 느껴지는데, 저같은 서태지빠는 오히려
'이 인간의 음향적 정체성은 대체 뭐냐?'라는 마음으로, 그의 정신세계를 알 수 있는 코드들이 안 가려지고 많이 튀어나와서 좋습니다.
(물론 까탈스럽게 저작물의 완성도에 목숨거는 예전과 같은 케이스가 없는 건 아닙니다. 6집은 처음 발매했던 서태지 자가 버전(....) 말고
'리레코딩'이란 버전이 아예 따로 있을 정도인데, 6집 활동 하면서 구성했던 밴드 - 답십리안, 최창록, 드러머 헤프, 멍키 - 데리고 새로 녹음해서
콘서트 앨범 남는 트랙에 끼워가지고 몽땅 새로 내놨죠.)

그런데 두뇌게임같은 면이 줄어드니 예전보다 좀 심심한 것도 사실입니다. 옛날에는 '대체 이자식은 뭘 생각하는 거야' 수준이었다면 이제는 그나마
좀 코드를 맞춰서 알아갈 수 있겠는데? 싶으니.... 예컨대 전세계적으로 일부 덕후들을 열광시킨-_- David Lowe와 BBC의 일렉트로니카 카운트다운 코드는
서태지 7집 활동시절 신보인 watch out에서도 살짝 나타나며, 철도나 양철장난감 등과 같은 이미지의 사용은 일본 음악계의 영향과 관계있는 서태지가
충분히 쓸 법한 코드들이고... 휴먼 드림에서 쫄핑크 댄스 들고 나온 거 보면 아, 이 인간 열광하는 코드란 역시 오덕스럽구만. 하는 생각이 듭니다.


여튼 요약하자면 서태지의 음악세계는 지금은 여유와 관록, 그리고 자유가 느껴지고 아이들 시절에는 도전정신과 에너지, 치열함이 느껴졌지요.
그 강철같은 담금질 속에서도 가장 빛나는 사운드를 내는 트랙이 바로 이 3집의 8번트랙이 아닐까 싶네요.
(서태지의 정체성을 나타내는 대표적 트랙을 꼽으라면 하여가와 Heffy end, 그리고 ㄱ나니를 꼽겠지만.)
    • 그런데 왜 대중예술에서 상업성과 예술성을 이분법을 적용해서 보려고 하는지 모르겠습니다. 영화도 상업주의와 작가주의의 이분법적 선긋기는 이미 낡은 비평 아니던가요.
    • 제가 가지고 있는 음반들은 전부 서태지 솔로 시절의 음반들이지만 음악은 오히려 아이들 시절이 더 좋았던듯 해요.
    • Aem/ 제 말이 그겁니다. 전 정말 상업적으로 흥행 잘 시키는 가수로 싸이를 꼽는데, 그렇다고 제가 싸이를 싫어하냐면 전혀...
      단지, 정체성을 비트는 거도 모자라서 그 왜곡된 이미지로 이지메질 하는 건 좀 그만했으면 좋겠습니다. 서태지에 관한 한.

      (생각해보니 저 글보다는 연예언론들의 되도 안하는 라이벌 갖다붙이기+트집잡기+아예 날조한 팩트로 흠집내기 3종셋트에 관한 거 갖고 왔어야 하나 싶기도 하고. 최근의 김연아 관련 보도는 정말 양반이죠, 서태지가 당한 거에 비하면. 지금 듀게에서조차 그 왜곡된 프레임들이 당연한 듯 돌아다니는 걸 보면 갑갑합니다.)
    • '난 알아요' 표절 이야기 나오면 서태지 fanboy들이 주로 링크거는 네이버 블로그가 있는데 그 글을 읽는 기분이었다는...;; ⓑ
    • 글 잘읽었습니다. 제가 생각하고 있는 것과 거의 일치하고 더 나가 플러스 알파를 알게 되서 기쁘네요. 서태지는 음덕이라는데 동의해요. 서빠질 18년하며 느낀건 얜 아티스트보다는 장인(기술자)에 더 가까운게 아닌가 싶더군요.
    • ㄴ저는 기타 사운드 모조리 빼고 샘플갖고 레고놀이 하는 게 그 양반 성향에 더 맞지 않을까 싶습니다. 뭐 자연음의 인공적 재구축이야 무그박사 한창 현역이던 시절부터 나왔던 방법론이니 이렇게 볼 수도 저렇게 볼 수도 있지 않을까요.
    • 어이쿠... 아까 제가 댓글 지웠는데 지금 보니 답글이 있었네요. 괜한 논쟁이 될 것 같아 지웠는데... 죄송합니다. ^^;;
      지난 댓글을 다시 쓸 순 없고 다른 얘길 해보자면,

      자연음의 인공적 재구축이 정확히 뭘 말씀하시는지 모르겠지만, 만일 글리치나 IDM쪽을 말씀하신 거라면, 또는 무그와 장 미셸 자르를 언급하신 걸로 봐서 전통적 신디사이징을 말씀하시는 거라면, 샘플 가지고 레고놀이하는 방법론이란 그것과 한참 동떨어진 것일텐데 이해가 안 가네요. 샘플장난은 오히려 프로디지나 그런 류이지 전통적인 일렉트로닉 사운드와는 접근법이 다릅니다. 그리고 일부 글리치 음악들이 그냥 듣기에는 샘플로 만든 것처럼 보일지 몰라도, 사후 가공 과정이 엄청나고 그 프로세싱은 샘플쌓기의 건축이 아니라 복잡한 알고리즘을 연결해 놓은 직조입니다. 그러므로 본질은 샘플이 아니라는 거죠.
      그리고 서태지가 무슨 곡에서 샘플가지고 레고놀이를 했는지 그것도 모르겠네요. 흠. 이것저것 용어나 비유가 많은데 정확히 지칭하는 바를 몰라서 소통이 어렵네요.
      어쨌든 서태지가 뭘 하고싶어했는지는 얼핏 알겠는데 일렉트로닉 사운드의 역사에서 보자면 아주 유아적 단계의 장난만 조금 보여주다 만 것 같아 솔직히 민망합니다. 특히 사운드 잡는 면만 보자면 락음악, 밴드음악에서의 새츄레이션(아날로그 앰프 열화)을 강조하는 믹싱에서 벗어나지 못한 것 같은데요. 꼭 벗어날 필요는 없는 것도 맞지만, 말씀하신대로 사운드 덕후로서의 면모는 '일렉트로닉'한 면에서는 별로 장점이 보이지 않는다는 뜻입니다.

      저도 서태지 좋아하고, 본문의 발해를 꿈꾸며도 정말 좋아하고 인정하는 곡입니다. 물론 발해를 꿈꾸며의 사운드를 좋아한다기보단, 그러한 스케일(규모가 아니라 음계)로 자기 마음대로 만든 호연지기가 엿보여서죠. 박찬욱이 복수는 나의 것을 다시 만들지 못할 것을 알듯이 발해를 꿈꾸며도 마찬가지로 봅니다. 이전의 다른 곡들은 동요풍 멜로디의 서태지식 댄스곡이었다면 이 곡은 정말 정말 다른 곡이죠.
      하지만 그럼에도 불구하고, 과장된 팬심 역시 저는 경계하는데요. 서태지의 모아이나 그런 곡들을 두고 장 미셸 자르를 운운하는 건 개인적으로 퍽 민망하답니다...
    • 너무 길어서 앞부분만 좀 읽었네요. 사실 3집에서 외국인 세션을 쓴 가장 큰 이유 중의 하나가.. 2집 하여가 중간 부분에서 아발란쉬 출신의 이태섭이 테스타먼트 표절 사건 때문이었죠..
    • 지금은 없어진 핫뮤직이 서태지를 많이도 깠죠. 뜬금없이 갑자기 생각이 났어요.
    • 서태지 음악을 좋아하는데 일렉쪽에서의 과한 수사는 저도 좀 자제해야할거 같다고 봅니다.
      물론 01410님이 본격적인 찬사를 한것도 아니고 방법론적인 측면을 짚은것을 압니다.
      또한 그런 작법과 애티튜드면에서 서태지는 국내 평범한 일렉 뮤지션보다 진지한 접근을 해왔고요
      모나드님 견해도 동감하는데 단 기준을 너무 높게 잡으신듯 합니다. 저는 01410님과 모나드님 견해의 중간쯤에 서태지를 놓으면 적당할거라 봅니다. ㅎㅎ

      덧붙여 두분이 바라보는 관점이 살짝 다른것을 느낍니다.
      01410님은 믹싱의 완성도와 샘플 레고놀이라는 면에서 사운드 몽타주적인 재능을 보신듯 하고 그역시 일렉의 중요덕목중 하나죠
      다펑이나 프로디지의 샘플몽타주 스킬이 그런면에서 극대화된 케이스라 보구요. 서태지는 아이들시절에 이런곡이 많았죠.
      다만 샘플시디의 활용에 좀더 한정되어 있었구요.

      모나드님이 보신 부분은 그야말로 일렉덕후적인 측면인듯 한데 오테커나 리치호틴처럼 중증 사운드예술가 타입들은 또 건드릴수 없는 나와바리가 있죠.
    • 저도 모아이는 좀 갸웃거렸습니다마는 이번에 뫼비우스 라이브 2번째 트랙 듣고 조금 더 점수를 올렸습니다. 모나드니이나 Syncm님 말씀처럼 프로디지에 더 가깝겠네요. 저도 프로디지 팬이긴 한데.. (그나저나 이 양반들은 대체 무슨 이론으로 사운드를 뽑는지 도무지 모르겠더군요. 이거 대체 뭘 갖고 장난치면 이런 소리가 나와? 랄까)
    • 네 Syncm님 말씀처럼 기준을 너무 높게 잡은 것도 같네요. 서태지 정도의 입지를 가진 사람이 일렉을 한다고 했을 땐 이 정도는 해주겠지, 하는 선입관이 있어선가 봅니다.

      01410님 댓글을 보고 뫼비우스 라이브 두번째 트랙을 들어봤는데, 아무래도 01410님이 프로디지 쪽 보다는 glitch나 stutter 사운드에 매력을 느끼시는 것 같은데 이쪽을 많이 접해보지 않으셨나봅니다. 예전 글에서 페리 코스텐 등을 언급하시던 기억이 나서 일렉쪽에 관심이 많으신 걸로 생각했어요. 저도 페리 코스텐이나 아민 같은 트랜스 튠들 정말 좋아합니다. 그런데 위의 그 두번째 트랙에서 들리는 리듬 파트는 glitch나 IDM 등에서 자주 볼 수 있는 종류의 것인데 정말 정말 기초적인 수준의 에디팅이에요. 보편적인 툴 이외의 프로그래밍 언어가 필요한 툴이나 고도로 숙련된 기술이 들어간 것도 아니고, 그냥 툴 좀 다룬다 하는 아마추어라도 쉽게 만들 수 있는 정도의 사운드인데요. 잘 접해보지 않으셔서 그런 건지 아니면 다른 이유가 있어서인지 모르겠네요.
      리듬파트를 제외하면, 패드류 신스, 간단한 알페지오 신스나 리버스 된 음색, E.P, 스트링 등이 간단히 나오는 소품격의 곡인데요. 어디에도 일렉트로닉의 정수를 보여주는, 점수를 올려줄만한 그런 부분이 보이지 않아요. 믹싱 부분은 라이브 앨범이니 논외로 하고요.
      소품격의 곡이라고 해서, 어떠한 고도로 세련된 면이 없다고 해서 잘못됐다는 게 아니라, 왜 이 곡을 서태지의 일렉 사운드에 대해 평가절상할 수 있는 곡이라고 생각하시는지가 궁금해서입니다.

      음. 그리고 프로디지 같은 경우는 별다른 이론이라기보다는 그냥 올드스쿨이라...ㅎㅎ 로우파이한 브레이크 비트의 리듬단과 신스들에 드라이브를 많이 먹이고 컴프 등의 이펙터를 과도하게 걸어주는 것이 가장 큰 특징이라고 보면 되겠습니다. 대부분 소스들에 공간계 이펙터들은 별로 쓰지 않고 다이내믹 계열만 많이 쓰였고요. 드라이브를 많이 먹인 것 같긴 하지만 특히나 빈티지 외장악기나 샘플러를 선호하는 것 같네요. 90년대부터 2000년대 초반까지 유행하던 로우파이한 사운드를 내기엔 외장이 아무래도 편하죠. 개인적으론 전에 언급하신 페리 코스텐 쪽 트랜스의 시원한 사운드를 훨씬 좋아해요.

      서태지가 일렉을 한다면 기대치를 높이는 건 어쩌면 제 입장에선 당연한데요. 팝계에서는 새로운 시도 자체가 어렵습니다. 글리치나 이런거 요즘 프로듀서들이 못해서 안하는 게 아니거든요. 물론 어차피 글리치는 이미 5~6년 지난 유행입니다만.
      어쨌든 대중음악에 어울릴 만한 뉴 테크놀로지가 있고, 안 어울리는 뉴 테크놀로지가 있는데, 글리치가 만약 어울렸다면 유행의 첨단을 달리는 미국 팝계에서 먼저 시도됐겠죠. 그런데다가 우리나라 대중음악계는 특히 미국 팝계에 종속되어 있으니 더 하죠.
      글리치는 쉽게 설명하기 위한 예였고요, 그런 새로운 시도와 사운드를 우리나라에서 기대하려면 인디 아니면 서태지밖엔 없다 이거죠. 근데 제 기대에는 한참 못미치는 수준의 그것을 보여주니 뭐 별로 할 말이 없는 거고요. 오히려 일렉트로닉한 사운드에 있어서만큼은 그냥 요새 아이돌 댄스음악 만드는 작편곡가들 프로듀서들보다 많이 떨어져보입니다. 뭐 당연한 거겠죠. 전공이 다르니까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 186 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 191 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 227 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 130 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 137 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30