차기정부나 차차기 정부라도 꼭 했으면 하는 공약

아래글에 서점에서 '책 한권 다 읽는 것'의 태도 문제 얘기가 나와 생각나서 적어봅니다.

 

예전에 우석훈교수인가, 모 인터뷰에서 대운하 만들 돈 있으면 전국에 도서관 100개를 더 짓자! 이런 말을 한것 같은데

무척 공감했습니다. 전부터 생각해오던것이었죠.

 

물론 대도시나, 신도시 지역엔 그런대로 도서관이 있다고 하지만

자리도 없고, 오래된 곳은 시설이 낙후되어있습니다. 인구대비 도서관수도 부족하고요.

서울은 많이 늘었지만 보통 보기에 구마다 한두개 있는거 같더군요.

 

그래서 거의 행정구역 동마다, 도서관을 지었으면 해요.

작은 도서관은 많이 지으면 지을수록 좋은것 같습니다. ;;

최소한 한동네 한도서관이 되면 좋겠습니다.   방배1,2,3,4동 -> 방배동 도서관. 이런식으로.

 

 

도서관이 늘어나면 좋은점들.

 

1. 망해져가는 출판계에 고정적인 도서관 구매 시장이 생겨, 인문학서적 등이 계속 출판될수있다. -> 동시에 글쓰는 이들도 먹고 살수있어짐.

2. 딱히 여가거리가 없는 청소년, 어린이들에게 도서관이라는 훌륭한 문화공간이 생긴다. -> 어린이 청소년 문제 해결.

3. 위의 아이들이 읽은 책들이 자라서 다 도움. 교육적 효과. -> '국가 경쟁력(?)' 증대 ;;

 

4. 건설경기 부양 -> 도서관 짓는데는 대부분 지역의 중소건설사들 참여 ;;

5. 부동산 부양 -> ;; 도서관 들어서면 분위기 좋아져 근처 집값 오르고, 동네에 작은 도서관 만들려고 토지 매입하고 기타 등등하면

                                 조중동, MB가 그렇게 좋아하는 부동산 부양효과도 있음 ;

6. 저소득층 아이들이 도서관에서 공부할수 있으므로 양극화 해소, 아이들 방과후 안전문제 해결

 

7. 도서관사서, 도서관 직원, 도서관 알바, 도서관 환경미화원, 도서관 IT관리자 등 최소 한 도서관마다 몇십명의 지역민 고용효과.

8. 더 크게 보면 동네마다 있는 작은도서관들은 문화공간으로, 지역 문화 공동체 거점 역할을 할수있을듯.

9. 도서관 가보면, 정기간행물(신문 보는 곳)코너엔 어르신들이 많습니다. 어르신 중에서도 책 좋아하시는 분이 많은데 갈곳없는 노인들의 문화공간도 될수있을듯...

 

 

보수층나 진보층이나 다 좋아할 이 공약을 왜 안하는지 모르겠습니다.

동네마다 작은 도서관 수백개 짓기...

 

거창한 공사가 아니라서 임기중에 충분히 다 지을수 있고,

저어놓으면 청계천 분수나 광화문광장시멘트 사업보다 이래저래 생색 내기도 딱 좋은 사업인데... 

시민사회단체에서 이런 운동이나 벌였으면 합니다.

 

아마 4대강 돈이면 도서관 일이백개는 짓고도 남을것 같습니다. ;

 

    • 제가 보기엔.대다수 사람들은 도서관 공약보다는 자기 집값 올라가는 대운하 공약을 좋아할겁니다. 도서관 효과는 아주 장기적으로 서서히 나타나지만 대운하는 바로 나타나죠.
    • 다 좋은데, 정작 지어놓은 도서관을 이용할 사람이 얼마나 될지가 의문이에요. 우리나라 성인 독서량이 유엔 192개국중 166위라던데요;<br />물론 거꾸로 된 논리도 성립할 수 있겠죠. 도서관 시설이 없으니 독서인구가 늘질 않는 거라고. 그래도 두 논리 중 택일하라면 저는 지어봤자 사용할 사람이 없을 거란 논리에 한표 던지고 싶습니다. 이리 단순한 수요공급의 원리에 의한 결과라고 하면 어쩐지 저도 맘에 안들기는 하고 사대강보다 백만배 쓸모있을 거란 점에는 동의하지만;
    • 정말 좋은 공약입니다. 표로 얼마나 연결이 될지는 몰라도 그런 정치인있으면 찍어주고 싶네요.
    • 껍데기에 미쳐버린 공화국이여/우석훈
      http://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/126623.html

      도서관 건물은 얼마든지 지을 수 있지요. 문제는 책을 안 산다는 거. 모 대학 도서관에서는 헌책방에서 '묻지마' 구입하면서 무게 단위로 돈을 줬다는 일화가…

      그리고 링크에서 지적하지 않은 문제 하나는, 도서관을 '정보센터'로 이름을 고치면 책임자를 공무원으로 임명해서 지네들 밥그릇을 늘일 수 있게 된다는 모 공무원의 증언.
    • 동사무소에서 운영하는 도서관에 사람 넘칩니다. 다만, 공무원 시험 등 시험 공부하는 사람들이 대부분이라서 그렇지.
    • 그런데 예전에 동네 도서관에서 봉사활동 했을 때 가장 잘 나갔던 책이 무협지와 양산형 판타지 소설이라서 뭔가 아니다 싶었던 기억이 있습니다.
    • 이 정부는 지금 있는 도서관들마저
      전부 민영화한다고 발표했고 현재 진행 중이죠.

      최종적인 목표는 요지마다에 '쓸데없이 비싼 자리 차지하고 있는' 도서관들의
      비싼 땅값이 목표겠지요.

      그리고 보수층은 도서관을 좋아하지 않습니다.

      폴 크루그먼과 노엄 촘스키의 책에 공통적으로 등장하는 말이
      '보수층은 도서관을 싫어한다'는 구절이죠.

      국민들이 똑똑해지면 통제하기 힘드니 당연한 거겠죠.

      그나마 낫다는 미국 보수층도 저런 데
      보수라고 말하기도 챙피한 우리나라 수구꼴통들이야 말할 것도 없죠.
    • 제 꿈중에 하나가 조그만 마을 도서관을 만드는거에요. 아.. 돈을 많이 벌어야할텐데..
    • 국민의 독서에 관해 고민하는 후보가 있다면 저도 그 사람을 눈여겨 볼 듯 하네요.
    • 렌즈맨 / 상당수 대학도서관도 마찬가지입니다.
    • 그런 면에서는 직접 쓴(다른 사람이 써준 책 말고요) 책을 여러 권 출간한 경험이 있는 사람이
      아무래도 고민을 많이 했을 가능성이 크겠지요.

      지나가는 이야기지만 딴나라당의 안 모씨가 쓴 어떤 책의 띠지 서평을 보니
      그 책의 내용을 정반대로 써놓아서 경악했던 기억이 납니다.
      아마 책을 읽지도 않고 썼겠죠.
      그나마도 아랫 사람이 대신 써줬을 확률이 높고요.
    • 물론 시민단체도 있습니다. 북스타트 운동이라고 어린이를 위한 도서관도 짓고 있고요.
      http://www.bookreader.or.kr
      한 번도 후원금을 내 본 적이 없어 뜨끔한 회원 1마리 ㅠㅠ
    • 렌즈맨/ 안타까운 일이기도 하지만 현실적인 면에선 차마 돈주고 사긴 아까우니까 그러려니 합니다.
      잡지책이라도 읽는게 전혀 책을 안보는 것보다 낫다고 생각하니까요.
      서울대도서관 베스트대출목록도 일반 서점가 베스트셀러 목록이랑 다르지 않더라구요.
    • 도서관가서 책읽은 것을 입학 성적에 반영하면 수요는 걱정할 필요 없을 듯합니다만.
    • N.D.님은 저의 도플갱어?? 이거 요새 제가 주변에 부르짖고 다니는 건데요 ^^
      4대강 돈이면 일이백개가 아니라 일이천개를 지을 수 있습니다. 더불어 향후 몇년간 도서구입비도 같이.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30