이번 라디오스타에서 김구라씨 막말이 거슬렸던 것...

전 꽤 많은 분들이 싫어하신 조영남씨의 '바람 안피우는 남자가 어딨냐' 드립도 그냥 넘길 수 있었는데, 이 분의 유서-재산의 1/4은 죽기직전 사랑한, 가장 가까운 여자에게 주고, 나머지는 자식들에게 준다-에 대해 얘기하고 난 뒤, '물리적으로 가장 가까운게 아니라, 정신적으로 사랑을 나눈 여자분을 말씀하신 거죠?'라는 신정환의 질문에, 김구라가 '물리적인거면 간병인에게 줘야겠지. 나라도 병수발을 들겠다. 조영남씨 재산의 1/4이면  그게 어디냐. 간병인이에게 줄 수는 없잖아'라는 식의 말을 하는데, 왜 이렇게 '상식적으로 어긋나'보이는 거죠? 특히나, 이 농담이 조영남씨의 뇌경색에 대해 얘기한 얼마 후에 얘기라서 더 무례하게 들렸습니다. 자신이 얘기하고 있는 사람에 대한 친분이나 개인적인 호오, 뭐 이런거를 염두에 둘 수도 없이 이 농담은 상식 밖으로 들려요. 왜냐하면, '죽을때 간병인'운운 하는 것은, 그 사람이 적어도 질병을 앓다가 죽을거란 전제하에 있는것이고, 그 농담 자체가 그냥 수준이 떨어지게 들리거든요. 이를테면, 가끔씩 진심으로 얄밉게 느껴지는 신정환의 농담들은, 그럼에도 불구하고, 생각해보면 적정한 선(다시 말해 상식)이하의 농담이 없습니다. 그래서 노련한 방송인인 거겠지만, 김구라씨는 정말 여기서는 그냥 생각이 짧았다고 밖에 말할 수가 없네요...


말 나온김에, 이번 라디오스타 에피소드에 대해 얘기하자면, 많은 분들이 불편하게 생각한 조영남씨는 사실 '이렇게 젋은 TV쇼에서 자주 불러주지 않는 원로 방송인'으로서 눈치를 많이 보고 있는게 느껴졌어요. 우리가 흔히들 '생각없다'거나 '똘아이'라고 거침없이 정의내리는 인물들 중 하나이지만, 어떻게 이렇게 변변한 히트곡 하나 없는 가수가 오랫동안 경력을 유지했는가에 대한 답이 바로 이겁니다. 이번 라디오스타 녹화에서 처럼, 사실 극단적이고, 절대적으로 어긋나는 행동을 할 만한 성격의 사람이 아니라는 생각이 들어요. 이 사람이 욕을 먹는 여러가지 것들이 사실은 법이나 Norm에서 어긋나지 않는 '개인적인 선택'인 경우들이 많았죠. 이혼이나, 연애사 같은 것들은 다른 사람들의 호오와는 별개로 어쨌거나 자신의 선택의 영역이니까요.  하지만, 자기가 진행하는 쇼에 나와서 토크중인 게스트에 대해 얘기하다가, 죽을때 간병인 운운 하는건 그냥 재밌지도 않고, 감각적이지도 않은, 생각이 짧은 농담이거든요.


모르겠어요. 평소에 제가 '매력 없고, 능력 없는데 그걸 되려 호통한 척 얘기하고, 또 그걸 관대하게 개성인냥 받아주는 문화'에 대한 반감이 있어서 그게 김구라씨 위에  속좁게 표출된건지도. 하지만 이 농담 한마디에, 말 그대로 '짜게 식은' 저는 라디오스타를 결국 꺼버리고 말았습니다.

    • 솔직히 두뇌 돌아가는건 인정하지만 나머지는 그냥...좋게 보기 힘듬.
    • 김구라의 농담에 자주 웃지만 그가 공중파에 나온다는 거 자체가 불편할 때가 많아요. 하지만 그만큼 조영남도 불편하죠.
      딸 가슴 발언이라던가 친일관련이라던가 적정 이하의 얘기를 조영남도 만만치 않게 많이 해서요^^;
    • 모르겠습니다. 왜 상식적으로 어긋나보이는거죠?
    • 다른 말 하나 하자면 김구라가 추천하는 죽기전에 들어야 할 명반 10인가? 암튼 그런 게 기획시리즈식으로 레코드샵에 나왔는데 코멘트가 기대이하였어요. 그중 청춘스케치10주년 음반 하나는 샀는데 음반 띠로 김구라 얼굴과 배철수 명반 시리즈처럼 김구라 해설이 붙어있습니다. 김구라가 변방지식,배경지식이 많고 평소 팝에 대해 굉장히 많이 아는것처럼 굴길래 짧은 코멘트라도 배철수 반만큼은 할 줄 알았는데 이건 그냥 중학생이 트위터에 음반 듣고 추천하는 정도의 글수준이더군요. 내용도 빈약했고요.
    • 쇼크사가 아닌이상 죽을때 간병인이 붙지 않아요?
      노환이든 사고든 특정질병이든...
      특히 조영남씨 경우 수양딸 외에 다른 가족이 있나요?
      간병인이 붙는 게 더 일상적인 죽음인듯 한데요.
    • 그래도 전 김구라가 솔직해서 좋아요 물론 미치도록 거슬리는 남자지만 저사람보다 더 정신상태가 이상한 사람도 많죠
      거기다 인정도 안하구요 김구라는 그나마 자기가 정신상태가 이상하다는걸 인정하는게 좋은거 같아요
      그렇다고 제가 이사람이 잘했다는건 아니에요 ^^ 그냥 더 쓰레기도 많다는 얘기입니다 ^^
    • 당사자 앞에 두고 죽음에 관한 농담 정도 날려주는 거 괜찮지 않나요?
      예전 인터넷 시절 김구라처럼 당사자도 없는데서 까대며 죽어라 소리하는거면 문제가 있는 거지만 그날 라디오스타에서의 멘트는 저로선 충분히 수긍하는 수준의 농담이었어요.
    • 라디오스타를 보시면서 게스트 배려를 논하다니요......;;;
    • 언젠가는 있을 간병인에 대한 배려가 없는 멘트이기 때문에 그렇게 느끼시나 보군요.
    • 어떤 개소리를 하던 그 개소리를 한 사람의 인권은 지켜줘야 하는건가요?
      그나마 예능이라 그정도 농담으로 치고 넘어간것 같은데 말이죠.
    • 쇼크사라면 심장마비 같이 병원에 입원하거나 하지 않은 상태에서 평소에 증후가 없다가 갑자기 숨지는걸 말씀하시는 건가요? 우선 저는 간병인이 그 정도로 흔하다고는 생각하지 않았지만, 만약 간병인(혈연이나 지연으로 연결되지 않은, 직업적인 관계)이 그 정도로 모두에게 흔한 경우라고 해도, 자기 쇼에 게스트로 나온 사람에게 '당신 간병인이 유산을 갖는 거라면 나라도 하겠다'가 요지인 농담은 그냥 재미도 없고, 의외의 솔직함이 주는 유머같은 것도 아니라, 그냥 불쾌하게만 들려요. 앞에서 말했듯이, 이건 어쩌면 저의 평소 김구라씨에 대한 막연한 옹호(이를테면, '어쨌거나 이 사람은 솔직하니까 다른 사람들보다 나은거 아냐?'식의...)에 대한 반감때문에 더 그런 걸수도 있겠단 생각은 들지만요.
    • 감자쥬스/ http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=0002167758

      '깊이 있는 팝 지식을 과시해 주위를 놀라게 하고 있다.'

      라네요ㅋㅋ
    • 라디오스타니까 그 농담이 이해가 되어야 한다거나, 라디오스타인데 그런 배려를 기대하면 안된다는 건 사실 저로서는 수긍하기 어렵습니다. 라디오스타가 다른 예능 토크쇼보다 질문의 수위가 높은건 동의하지만, 그것도 어디까지나 시청자들이 다른 경로를 통해 알 수 있는 사실, 혹은 지나치게 물의를 불러오지 않는 한에서 좀 더 자극적인 질문과 답변들이었지, 이 네명의 호스트가 하는 질문, 그리고 게스트들의 답변은 작정한 개소리도, 한국 티비쇼로서 확실히 진일보한, 배려를 염두하지 않는 솔직한 내용들도 아니라고 생각하거든요. 그리고 졸려님의 코멘트는 '개소리를 한 조영남이니까 그런 인권무시는 당연하다'는 말이라면 저는 그냥 할 말이 없네요...
    • 상식적으로 어긋난 게 아니라 OPENSTUDIO님의 기준에서 벗어난 거죠. 그럴 수 있다는 생각은 듭니다.
    • OPENSTUDIO / 아니죠. 그렇게 인권을 보장받고 싶었다면 그런 프로에 나와선 안되는거겠죠. 게스트건 엠씨건 수위높은 개소리와 그에 상응하는 농담을 주고받는 예능프로를 가지고 상식에 어긋난다고 하는게 좀 의아할 뿐입니다. Stereolozik님 말씀대로 님의 기준에 맞지 않는다고 해서 그게 상식적으로 옳지않은건 아니에요.
    • 라디오스타를 보시면서 게스트 배려를 논하다니요......;;;222
    • 방송에선 '가장 옆에 있는 여자'라고 했는데, '가까이'라고 해도 상관은 없지만 이걸 물리적으로 해석하면, 만약에 사랑하는 사람이 아닌 간병인이 우연찮게 가까이 붙어서 땀이라도 닦아주다가 조영남이 죽었다고 그사람이 막대한 유산을 가지게 되면 아이러니하다는 뜻 아니었나요?
      그 자리가 죽음에 대해 거부감없이 편하게 얘기하는 자리였고, 조영남 스스로도 자기 뼈를 몰래 한강에 뿌리고싶다고 하는 판에, 저 코멘트가 배려없어 보이진않네요. 물론 평소에 김구라가 싫었다거나 라디오스타 분위기가 싫었다거나 하면 입장이 달라질 수도 있겠습니다.
    • 저도 mp3님처럼 바로 옆에 있는 사람 정도로 들었습니다.

      그리고 라됴스타는 까는 맛에 보잖아요? 게스트 까고 서로 까고.
    • 원래 서로 까는 맛에 보는데 가끔 거기서 좀 더 나가는 느낌이 들긴하죵.
    • 마지막 문단의 '호통'은 '호탕'을 의미하셨던 거겠죠? 김구라의 컨셉은 호탕함과는 거리가 있는 것 같습니다. 호탕한 대인이라기 보다는 인간관계에 있어 주고받는 셈을 십원단위까지 헤아리는 속물에 가깝죠. 속으로 인식하고는 있지만 겉으로 내비쳐 따지기는 체면이 안서는 점잖치 못한 속마음과 계산적인 심사를 나름 정확하게 꿰뚫어보고 그것을 말로 풀어내는 솜씨는 한국 제일이라고 생각합니다.
      사실 본문에서 지적하신 부분은 신정환의 '정신적인'운운한 말 자체가 좀 모호한 면이 있었는데, 김구라가 간병인 이야기를 치고 들어오는 바람에 이도저도 아니게 돼버렸죠. 신정환은 자기 스타일 유머 한거고 김구라도 자기 유머 한건데, 김구라의 표현이 워낙 즉물적인 편이라서 이야기가 그쪽으로 넘어간거죠.
      mp3님 말씀처럼 조영남이나 사회자들이나 죽음에 대해 편하게 이야기하는 분위기였기 때문에 별로 무례하게 들리지 않았습니다. 중년 이상에게는 죽을때 간병인..운운이 딴세상 이야기가 아닙니다. 게다가 조영남은 변변한 가족도 없는 상태니 아프면 간병인 둬야 한다는 이야기는 농담도 뭐도 아닌 그대로 조영남 스스로 인식하는 현실일 걸요.
    • 후우- 다른 분들의 코멘트를 보니, 아무래도 Stereolozik님 말씀대로, 사회적인 상식이 아닌 제 상식에서 벗어났다고 생각하는게 옳겠네요. 그리고, mp3님 말씀대로 평소 김구라라는 방송인에 대한 과대평가에 늘 의아했던것도 영향이겠구요. 하지만, 라디오스타가 '까는 맛'에 본다고는 생각하지 않습니다. 평균 수준보다 좀 더 자극적인듯한 멘트들 속에 섞이는 '위트' 때문에 보는거에요. 뭐, 이것도 저의 생각이지만요.
    • 도너기/ 네. 호탕의 오타입니다. 김구라의 장점에 대한 분석은 재밌네요. 이 사람의 유머가 그냥 단순히 속물적인 생각들을 직설적으로 내뱉는거에서 조금만 더 나아가는 유머라면 저도 맘편히 좋아하며 웃을텐데...:-)
    • 라디오스타는 게스트도 까일 것을 기대하고 나가는 프로그램입니다ㅋㅋ
      그리고 조영남씨 편, 오히려 굉장히 대우해준 편이었어요...어린 친구들 나오면 훨씬 더 빡세지죠ㄷㄷ

      그리고 김구라 통찰력은 정말 본좌급입니다. 인간에 대해서나 프로그램이나 기타 방송환경에 대해서..
      옛날에 정말 '대망'한 '대망'이라는 프로그램에서 (2회였나?) pd가 무한도전에서나 할 법한 빡센 미션을 준 적이 있는데
      김구라가 '이런건 무한도전 애들이 해야 재밌는거지 우리는 이런거 열심히 안해~ 재미 없는데 뭘 이런걸..' 이라고
      딱 한 마디 하더군요. 정말 프로그램의 문제를 정확히 짚어낸 한 마디었다고 생각해요.
      뜨거운형제들 청문회에서도 '아바타소개팅 계속하면 여자들이나 기사뜨지 지겹고 식상하다'라고 정확히 꿰뚫더군요.
      황봉알과 노숙자가 밀려난 이유는 이런 능력의 부재 때문이었던 것 같아요. 정말 '그냥 욕만 잘 하는' 사람들이었던거죠.
    • 음.. 별로 문제될 발언은 아니라고 봅니다. 죽음을 가지고 농담하는 것을 두고 너무 죄악시할 필요가 없다고 봐요.
      악의가 있지않는 이상 죽음도 조크의 대상이 충분히 될 수 있고, 또 되어야만 하겠죠.
      어차피 죽음도 삶의 일부이니까요.

      그런데, 김구라의 저 발언도 외국에서는 반드시 맞다고는 할 수 없습니다.
      부자들이 죽을때 자신을 지금까지 돌봐준 가정부나 운전사, 하인에게 유산의 일부를 상속하는 것은 매우 흔한 일이니까요.
      아리스토텔레스도 자신의 충성스러운 노예들을 해방시키라고 유언을 남겼죠.
      최근 미국에서 어떤 부유한 노파가 사망하면서 자신을 오랫동안 돌봐준 중국인 운전사에게 유산을 일부 상속시켰다는 뉴스도 있었습니다.
    • 저는 김구라의 발언에 속이 시원한 경우가 많아서.. 잘 모르겠네요
      조영남은.. 전엔 4차원 취급받는 모습에 오히려 동정이 갈 지경이었지만 이번 방송을 보고 별로 조심하지도 않고 감각도 없다는 생각을 했어요. 계속 학벌 얘기하고.. 바람 안피는 남자가 어딨냐 부분은 오히려 괜찮았습니다. 사실 맞죠 하하핳;;

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30