(반항) 무라카미 류 좋아하시는 분 계세요?

무라카미 하루키야 디씨인사이드 도서갤러리의 3대 떡밥 중 하나였을 정도로 화제인 인물이지만.(하나는 귀여니였고 다른 하나는 이제 기억이 안나네요. 호밀밭의 파수꾼 번역은 이 떡밥과는 상관없었고 호밀밭은 도갤인지 판갤인지 헷갈려서 패스)

무라카미 류는 의외로 잘 얘기가 안되더라고요. 저는 사실 하루키보다 류를 더 좋아해요. 

무라카미 류를 접한 것은 10대 였어요. 당시 호기심이 왕성했던 저에게 영향을 끼친 두 명의 작가 중 하나였죠. '문학'소년이었던 저는 본격적으로 문학을 읽어보고자 무라카미 류, 장정일, 마광수, 무라카미 하루키를 읽었어요. 그리고 일종의 문화적 충격을 받았죠. 오오 야한 얘기를 이렇게 쓰는 방법도 잇구나(응?) 

사실 마광수는 야하기만 했고 별 인상은 안남았어요.  그나마 인상에 남은 것은 작품보다 후기였어요. 실제 지명을 쓴 작품에서 어느 산에 요정인지 한 여자를 만나 아이가 보면 안되는 것을 하는 내용이었는데 어떤 사람이 실제 거기 산에 보니 그런 여자는 없었다고. 이게 어찌 된 거냐고 작가에게 따진 적이 있다는 거예요-_-

개인적으로 마광수의 경우 그냥 내버려두고 판단을 독자들에게 계속 맡겼으면 어떨까 생각이 들어요. 만약 그랬다면 지금처럼 꼬인 분도 안되었겠고 작품도 더 좋아졌을 것이라고 보거든요.

그 당시 인상적으로 남은 것은 무라카미 류와 장정일이었어요. 사실 어느 순간부터는 야한 건 아무래도 좋았고 굉장히 독특했거든요. 책을 별로 안읽었던 저라 그런지 장정일의 경우는 정말 처음 보는 것이었요(재즈적 글쓰기론은 충격에 가까웠죠;)

류의 경우는 뭔가 에너지가 있는데다 스탠스가 하루키보다는 더 공감할 수 있었어요. 뭐 스노비즘이야 아무래도 좋았고요. 그러다보니 류의 경우는 일일히 작품을 찾아보고 읽어나갔죠. (사랑과 환상의 파시즘과 5분 후의 세계는 구하질 못해 못읽었지만요)-전 전작주의자가 아니라 그 전에 그렇게 읽어나간 것은 김승옥과 현진건 뿐이었거든요.

다만 <악마의 패스>처럼 용두사미로 끝난 작품도 있었고 영 아닌 물건도 있더군요. 지금의 미야베 미유키 여사처럼 3할 타율을 쳐주는 타자는 못되더군요-_- 2할 초반이라고 할까요; 몇 년전만 해도 내는 작품들이 영 별로라 한동안 멀리 했어요.

반도에서 나가라는 꽤 재밌었어요. 외부인이 묘사하는 북한의 모습도 인상 깊었고요. 1Q84를 읽은 적은 없는데 요새 하루키가 잘 나가니 류 생각이 문득 나더군요. 류가 다시 한번 멋진 소설을 들고 나와줬으면 하는데 위키피디아를 보니 요새는 신작 소식이 없더군요.

 

 

 

    • 전 고등학교 때 한없이 투명에 가까운 블루 를 읽었는데요...
      범접할 수 없는 우울함;;; 때문에 너무 부담스러워서 책장을 덮었던 기억이 있어요. 그 뒤론 무라카미 류의 소설책 근처에는 얼씬도 하지 않았지요.
      물론 그 책을 다 읽지도 못했고요.
    • 저도 중고등학교때 하루키보다는 류를 좋아했어요. 한없이 투명에 가까운 블루는 귀퉁이에 붙은 빨간 딱지만으로도 뭔가 모험처럼 느껴져서 두근두근 했던 기억이. 그러나 전작을 읽어보려고 신간을 쭉 따라가다 보니 영 옛날 작품만한 느낌이 안 나서 서서히 신경을 끄게 되었죠. 하지만 하루키랑 류 중 고르라고 한다면, 전 류를 고르겠어요:> 식스티나인 하나만으로도 이유는 충분.
    • 한없이 투명에 가까운 블루...는 몇 번이고 시도했지만 다 읽기를 실패했어요.
      식스티나인은 정말 좋아합니다.
    • 3대 떡밥에 베르나르 베르베르가 들어가야하지 않을까 싶어요 ㅋㅋ갤러리는 안가봤지만
    • 시이나 링고/저도 한없이 투명에 가까운 블루를 읽고 덜덜 떨다가 69를 읽고(....) 아니 이 작가 대체 뭐야(....) 어떻게 이 소년이 그렇게 되는거지?-_-하고 놀라워한 적이 있어요.
      폴_/네. 이 분은 아무래도 기복이 너무 심해서.
    • 이 글을 보니, 혹시 시마다 마사히코 좋아하는 분도 계실까 궁금하네요.
    • inmymusic/저는 십대 때 읽어서 굉장히 충격적이었어요. 기법도 그렇고요.
      no way/아, 베르베르면 가능할지도요.
    • 이 글을 보니 혹시 다카하시 겐이치로 좋아하시는 분도 계신지 궁금하네요.(...)
    • 연작의 형태인가 보군요. 새삼스럽게 궁금해지네요. 집안 어딘가에 한없이.. 그 책이 있을듯 한데. 한번 도전해볼까 싶어요.
    • 저도 류 좋아해요. 수험생 시절 [코인로커 베이비스]읽고 충격의 도가니에 빠졌던 기억이.
      [와인 한잔의 진실] 읽고 진짜 마약이나 와인에 빠진 듯한 얼얼한 느낌 들었던 기억도 나네요.
      내용면에서는 논란의 여지가 있지만 글 하나는 진짜 잘쓰는 작가라고 생각해요.
      요새 작품은 예전만한 에너지가 느껴지지 않아 좀 아쉽더군요.
    • 저 다카하시 겐이치로 좋아해요 현대 일본작가 중에서 가장 좋아합니다. 최고에요
    • 저도 하루키보다 무라카미 류가 더 좋아요. 그래서 왜 [반항]이라고 하시는지 이해가 안되어요. 기를 펴세요! 기를! ㅎ
      (혹시 바낭의 개그면 부끄)
    • 소설은 몇권 접하지 못했고 와인 한잔의 진실 같은 가벼운 에세이는 읽어봤는데 참 재미있는 작가라는 인상을 받았어요
      하루키와는 극과 극의 전혀 다른 종류의 작가죠
    • 시이나 링고/<69>, <영화소설집>, <한없이...> 이 순서인데 영화소설집은 지금도 팔지는 모르겠어요. 영화소설집도 마약과 섹스가(...)
      쥬디/네, 글 하나는 진짜 잘 쓰는데. 전 이 양반이 마감? 그걸 왜 어김? 미리 쓰고 가면 돼지. 하는걸 보고 조금 충격.
      gene/하악하악 다카하시 겐이치로. 그런데 작품이 다 안나와 안타까워요. 무엇보다 겐지와 겐이치로 표지 보고 사신 분들에겐 심한 애도를 ㅠㅠ
      soboo/아, 처음에 제가 바낭의 뜻이 반항인 줄 알았거든요. 그래서 그냥 바낭에 반항하는 뜻에서 이렇게 써봤어요.
    • 고등학교 때부터 시마다 마사히코파 한 명 추가요. 무라카미 작가 두 명은 한때 몹시 싫어하다가 이젠 그냥 그렇습니다.
    • <69>이라면 혹시, 영화화된 소설인가요?

      아, 지금 막 찾아보니 맞네요. 예전에 DVD2.0이라는 잡지 사니까 부록으로 주길래...
      아니 DVD를 부록으로 주는 잡지가 있길래 샀었죠. 근데 영화는 한번도 못본것 같아요. 벌써 한 4~5년 된 것 같은데.
    • 시이나 링고/예. 맞아요. 전 영화보단 소설이 더 좋았지만 영화도 나쁘진 않더군요.
    • 장정일 소설도 대단하죠. '너에게 나를 보낸다'를 읽으면서 얼마나 놀랐나 몰라요.
    • 호레이쇼/전 그래서 장정일이 삼국지 쓴다할 때 엄청 실망했어요
    • Pallaksch,白首狂夫/시마다 마사히코, 다카하시 겐이치로 다 좋아했습니다. 이거 웬지 일문학 팬들의 고백의 장 같네요.
      시마다 마사히코는 어느날 갑자기 읽고 싶은 마음이 안 들어서 안 읽기 시작했는데 그래도 '천국이 내려오다'나 '나는 모조인간'은 여전히 좋아해요.
      다카하시 겐이치로는 번역된 게 적은 편이죠. 이 사람 특유의 유머가 재밌어요.
      문학평론집인 '문학일지도 몰라 증후군'-한국어역은 없는 듯-도 재밌게 읽었어요. 평론에서 발휘하는 유머는 더 재기발랄하던데요.

      무라카미 류는 2할 초반이라는 말씀대로 정말로 거저 없는 어이없는 소설과 수필들이 난무해서 읽다가 짜증나서 결국 때려치웠어요.
      그래도 웬만큼 유명한 건 대충 읽었다 싶은데 용두사미가 너무 심하다는 생각도. 영화로 만들어진 오디션도 그렇고 한두개가 아니죠.
      제일 괜찮았던 건 한없이 투명에 가까운 블루와 69인 것 같네요. 69는 영화쪽이 더 좋았습니다만. 회고조인 소설에 비해 영화는 에너지가 넘치고 결말도 기분좋더군요. 그 다음으로 괜찮았던 건 5분후의 세계랑 코인로커베이비즈 정도일까요.

      이왕 나온 김에 저도 동지를 좀 찾자면 혹시 사카구치 안고를 좋아하신 분은 안 계신가요?
    • 마루야마 겐지 추가요! 하루키와 더불어 늘 좋았어요.
      류나 마사히코는 분명 좋았던 시절이 있었는데, 어느 순간부턴 도저히 읽기 힘들어지더군요. 아마도 제가 나이들어서 그런 것 같아요.
    • 저도 하루키보다 류가 좋아요. 고등학교 때 <한없이 투명에 가까운 블루>를 필두로 몇개 읽었는데 왜인지 블루 경우엔 다 읽고 나자 공허감에 빠졌던 기억이 나네요.

      아, 마사히코파 여기 추가요.
    • 5분후의 세계를 읽고 다시는 무라카미 류의 책을 읽지 않습니다; (그게 처음 읽은 무라카미류의 책이었어요.)
    • 홍학양/저도 '나는 모조인간' 때문에 좋아하게 된 경우예요. 제가 본 건 국내초역 당시 제목 '악마를 위하여'였는데 당시 작가사진이 매우 훌륭하기도 했고요.

      혹시 테라야마 슈우지 좋아하는 분도 좀 계실 것 같은데요.
    • 테라야마 슈우지 좋아한다고 나서서 외칠 수준은 아니고 몇몇 영상이랑 동화인지 시인지 그런 글을 조금 봤어요 재미있고 강렬하더군요
      근데 전 다카하시 겐이치로식 농담과 애수를 즐기는 편이라 (왜 번역을 다 안해주나 왜 난 햄보칼수가 엄써 핫 챠!ㅠㅠ)
    • 류는 워낙 다작이라... 몇년 전에 류 작품 중 우리나라에 번역된 게 몇 편인가 세어본 적이 있는데 대강 따져도 50편에 육박했습니다. 그 중 소설이 40편 정도고 에세이류가 7-8편 정도? 지금은 조금 더 늘었겠죠. 세어보면서 놀랐던 건 제가 그중 대부분을 읽었다는 거. 대강대강 쓴 거 같은데 일정 정도의 재미는 보장하는 맛이 있었는데... 많이 읽다보니 내용은 뒤죽박죽 되어서 뭐가뭔지 기억이 안난다는 게 단점이더군요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30