현실적인 여성 복무 대안은 노블리스 오블리제

• 세멜레

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 06-17
• 1,911 회
• 33 건

1. • 트로핀

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   웃기지만 의료계에도 성차별이 있답니다. 돈을 잘 버는 피부과, 성형외과, 정형외과등은 전공의로 여자를 아예 안뽑거나 뽑더라도 그 수가 매우 드물죠. 그럼 가정의학과 보드인 여자는 돈을 대기업 직원만큼도 못버니까 징병의 의무에서 제해져도 될까요? 수입이 높은 영상의학과, 재활의학과 정신과 여자 의사만 복무를 하는 건 어떨까요? 참 재밌는 개소리네요.ㅋㅋㅋ

   웃기지만 의료계에도 성차별이 있답니다. 돈을 잘 버는 피부과, 성형외과, 정형외과등은 전공의로 여자를 아예 안뽑거나 뽑더라도 그 수가 매우 드물죠. 그럼 가정의학과 보드인 여자는 돈을 대기업 직원만큼도 못버니까 징병의 의무에서 제해져도 될까요? 수입이 높은 영상의학과, 재활의학과 정신과 여자 의사만 복무를 하는 건 어떨까요? 참 재밌는 개소리네요.ㅋㅋㅋ
2. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   당연히 의료계에도 성차별이 있겠지만 일단 의사면 남성평균을 훨씬 넘기죠. 가정의학과 의사가 돈을 대기업보다 못 번다고요? 트로핀님은 의사신가요.

   당연히 의료계에도 성차별이 있겠지만 일단 의사면 남성평균을 훨씬 넘기죠. 가정의학과 의사가 돈을 대기업보다 못 번다고요? 트로핀님은 의사신가요.
1. • 트로핀

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   돈이 기준인게 개소리란 얘기에요. 세상에 돈 잘 버는 직업이 의사,변호사밖에 없는 줄 아시나봐요?

   돈이 기준인게 개소리란 얘기에요. 세상에 돈 잘 버는 직업이 의사,변호사밖에 없는 줄 아시나봐요?
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   일단 의사, 변호사같은 고소득 사회지도층이 솔선수범해야죠. 더 돈 잘 벌고 국민에게 봉사할 수 있는 직업이 있다면 역시 포함시키면 됩니다. 저는 대표를 뽑은 거예요. 왜 의사, 변호사를 위한 대체복무가 있는지 생각해보세요.

   일단 의사, 변호사같은 고소득 사회지도층이 솔선수범해야죠. 더 돈 잘 벌고 국민에게 봉사할 수 있는 직업이 있다면 역시 포함시키면 됩니다. 저는 대표를 뽑은 거예요. 왜 의사, 변호사를 위한 대체복무가 있는지 생각해보세요.
1. • 강랑

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   의사 변호사가 언제부터 사회지도층입니까-.-?

   의사 변호사가 언제부터 사회지도층입니까-.-?
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   의료인 법조인의 사회적 지위를 생각해보세요. 누구처럼 택시운전사하고 똑같다고 할 건가요?

   의료인 법조인의 사회적 지위를 생각해보세요. 누구처럼 택시운전사하고 똑같다고 할 건가요?
1. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   학습 능력이 전혀 없는 앵무새로구먼요.
   점심시간에만 작동하는.

   학습 능력이 전혀 없는 앵무새로구먼요.<br />점심시간에만 작동하는.
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   반성할 줄도 모르면서 말이 많네요.

   반성할 줄도 모르면서 말이 많네요.
3. • 보석거미

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   요새 의사들도 힘들다고 난리던데..

   요새 의사들도 힘들다고 난리던데..
4. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   힘들어도 그래봤자 의사잖아요.

   힘들어도 그래봤자 의사잖아요.
5. • Giggle

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   남성들보다 돈 잘버는 남성들이 더 군대에 안가는 판국에 여자들만 노블리스 오블리제가 될까요?

   남성들보다 돈 잘버는 남성들이 더 군대에 안가는 판국에 여자들만 노블리스 오블리제가 될까요?
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   그건 돈 잘 버는 남성들을 원칙을 지켜 군대에 가게 해야지 사안이 다르네요.

   그건 돈 잘 버는 남성들을 원칙을 지켜 군대에 가게 해야지 사안이 다르네요.
1. • Giggle

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   그렇긴한데 돈 잘버는 여성들이 철저하게 군대에 가준다고 해서 이 문제가 해결됐다고 생각할 사람들이 얼마나 될까가 걱정이라서 그렇습니다.

   그렇긴한데 돈 잘버는 여성들이 철저하게 군대에 가준다고 해서 이 문제가 해결됐다고 생각할 사람들이 얼마나 될까가 걱정이라서 그렇습니다.
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   완전한 해결은 양성평등이 이뤄지는 거죠. 양성평등 될 때까지 무한정 기다리는 방법이 옳을까요?

   완전한 해결은 양성평등이 이뤄지는 거죠. 양성평등 될 때까지 무한정 기다리는 방법이 옳을까요?
6. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   졸업장 따면 돈이 그냥 굴러온답디까?
   열심히 하고 운도 잘 따르면 다른 직종에 비해 평균 기대 수입이 높기는 하겠죠.
   
   '너는 기대 수입이 높으니 도덕적 의무부터 다 해라'...?
   
   남성들도 군의관, 법무관 보직을 맡는 것이 그들의 기대 수입이 높아서가 아니라 남들이 지니지 못한 '주특기'가 있기 때문 아니던가요?
   고로 의료인의 경우 수련 정도에 따라서 시작하는 계급도 다르고(할 수 있는게 더 많으니까).
   
   그리고 일개 의사, 변호사보다 소득이 월등한 다른 일반 여성은 그럼...??

   졸업장 따면 돈이 그냥 굴러온답디까?<br />열심히 하고 운도 잘 따르면 다른 직종에 비해 평균 기대 수입이 높기는 하겠죠.<br /><br />'너는 기대 수입이 높으니 도덕적 의무부터 다 해라'...?<br /><br />남성들도 군의관, 법무관 보직을 맡는 것이 그들의 기대 수입이 높아서가 아니라 남들이 지니지 못한 '주특기'가 있기 때문 아니던가요?<br />고로 의료인의 경우 수련 정도에 따라서 시작하는 계급도 다르고(할 수 있는게 더 많으니까).<br /><br />그리고 일개 의사, 변호사보다 소득이 월등한 다른 일반 여성은 그럼...??
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   그 주특기를 살리는 것도 좋은 이유가 되죠. 닥터슬럼프님은 택시기사와 치과의사의 사회적 지위가 똑같다고 생각하니 설명하기 참 어렵네요. 하지만 사회적 지위도 생각해야죠. 노블리스 오블리제라니까요.

   그 주특기를 살리는 것도 좋은 이유가 되죠. 닥터슬럼프님은 택시기사와 치과의사의 사회적 지위가 똑같다고 생각하니 설명하기 참 어렵네요. 하지만 사회적 지위도 생각해야죠. 노블리스 오블리제라니까요.
1. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   사회적 지위가 동일하다고 말 한 적 없습니다.
   상대가 치과의사였어도 그가 지역차별주의자라면 그의 약점을 들어서 물어뜯고 비꼴거라고는 했습니다.
   
   닭도 아니고 원...Bullshit!
   
   품격 없는 댓글 죄송합니다.

   사회적 지위가 동일하다고 말 한 적 없습니다.<br />상대가 치과의사였어도 그가 지역차별주의자라면 그의 약점을 들어서 물어뜯고 비꼴거라고는 했습니다.<br /><br />닭도 아니고 원...Bullshit!<br /><br />품격 없는 댓글 죄송합니다.
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   현실에선 여전히 택시기사에게 악담 잘 하고 계신가요?

   현실에선 여전히 택시기사에게 악담 잘 하고 계신가요?
1. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   그 이후로는 전라도 놈들 운운하는 택시기사를 아직 마주치지 못 했거든요.

   그 이후로는 전라도 놈들 운운하는 택시기사를 아직 마주치지 못 했거든요.
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   이상한 택시 기사 만나도 예의는 지키셨으면 하네요.

   이상한 택시 기사 만나도 예의는 지키셨으면 하네요.
1. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   
   ......

   <img src="http://cfile201.uf.daum.net/image/0204964551BE9120264377"><br />......
7. • 기강우알

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   기믹이신가...

   기믹이신가...
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   제 의견이 맘에 안 드세요?

   제 의견이 맘에 안 드세요?
2. • 강랑

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   그럼요. :)

   그럼요. :)
8. • akrasia

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   여성이 병역 의무를 부담하되 대체적인 방안을 찾아보자 > 군의관 군법무관의 직무는 여성도 충분히 수행 가능 > 그렇다면 여성 중 군의관 군법무관에 지원가능한 여성은 이런 방식으로 대체 복무하도록 하면 어떨까요? (화이트칼라 노예라는 말이 나오는 시대에 괜히 분란만 생기는 '노블리스 오블리제' 발언은 접어두었습니다.)/라는 정도로 선해해 보았습니다. 저 두 집단만큼 당당하게 남녀차별하는 집단이 없다는 게 아이러니긴 하지만 대체 복무가 의무화된다면 고려 가능한 영역이겠지요. 하지만 여대 알오티씨 문제처럼 여자들은 편하고 좋은 것만 하려고 한다는 비난은 여전할 것이라 기대하신 효과가 있을지는 잘 모르겠네요.

   여성이 병역 의무를 부담하되 대체적인 방안을 찾아보자 &gt; 군의관 군법무관의 직무는 여성도 충분히 수행 가능 &gt; 그렇다면 여성 중 군의관 군법무관에 지원가능한 여성은 이런 방식으로 대체 복무하도록 하면 어떨까요? (화이트칼라 노예라는 말이 나오는 시대에 괜히 분란만 생기는 '노블리스 오블리제' 발언은 접어두었습니다.)/라는 정도로 선해해 보았습니다. 저 두 집단만큼 당당하게 남녀차별하는 집단이 없다는 게 아이러니긴 하지만 대체 복무가 의무화된다면 고려 가능한 영역이겠지요. 하지만 여대 알오티씨 문제처럼 여자들은 편하고 좋은 것만 하려고 한다는 비난은 여전할 것이라 기대하신 효과가 있을지는 잘 모르겠네요.
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   집단내에서는 차별이 있겠죠. 하지만 필요한 인력이고 고소득인 것도 맞아요. 남자와 조건을 똑같이 한다면 편하고 좋은 건 아닐 걸요?

   집단내에서는 차별이 있겠죠. 하지만 필요한 인력이고 고소득인 것도 맞아요. 남자와 조건을 똑같이 한다면 편하고 좋은 건 아닐 걸요?
1. • akrasia

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   아뇨 여전히 일반 사병과 비교하면 편하고 좋은거죠.

   아뇨 여전히 일반 사병과 비교하면 편하고 좋은거죠.
9. • loving_rabbit

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   미국에선 주 변호사협회를 중심으로 공익변론을 2년마다 하는 자격등록의 요건으로 하려는 움직임이 있고, 업계의 자율규제 측면에서 사회공헌을 의무화하는 건 나쁘지 않다고 생각합니다. 우리나라도 이런 방향으로 가면 좋지 않을까 싶고요. 근데 법으로 이런 걸 의무화, 그것도 군복무와 연계시켜 의무화하면 직업선택의 자유를 침해하는 문제가 생기겠죠.

   미국에선 주 변호사협회를 중심으로 공익변론을 2년마다 하는 자격등록의 요건으로 하려는 움직임이 있고, 업계의 자율규제 측면에서 사회공헌을 의무화하는 건 나쁘지 않다고 생각합니다. 우리나라도 이런 방향으로 가면 좋지 않을까 싶고요. 근데 법으로 이런 걸 의무화, 그것도 군복무와 연계시켜 의무화하면 직업선택의 자유를 침해하는 문제가 생기겠죠.
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   대한민국 대다수는 출생의 자유없이 태어나자마자 국방의 의무를 가지죠. 직업선택의 자유? 글쎄요. 의사하고 싶으면 하면 되는 데 왜 문제가 되나요.

   대한민국 대다수는 출생의 자유없이 태어나자마자 국방의 의무를 가지죠. 직업선택의 자유? 글쎄요. 의사하고 싶으면 하면 되는 데 왜 문제가 되나요.
1. • loving_rabbit

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   아주 친절하게, 한마디만 더 대꾸해 드리면 -_ - 직업선택의 자유는 우리 헌법이 보장하는 자유죠. 출생의 자유는 뭡니까;

   아주 친절하게, 한마디만 더 대꾸해 드리면 -_ - 직업선택의 자유는 우리 헌법이 보장하는 자유죠. 출생의 자유는 뭡니까;
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   서민에게 잠깐동안 의료서비스나 법률 서비스를 제공한다고 직업선택 못 할 이유가 있나요?

   서민에게 잠깐동안 의료서비스나 법률 서비스를 제공한다고 직업선택 못 할 이유가 있나요?
10. • 잉여로운삵

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-06-17

    기본적으로 '노블리스 오블리제'는 도의적 이슈이지, 의무화를 적용할 수 없는 문제입니다.
    그래서 이를 병역과 연계시키는 것은 굉장히 혼란스러울 것 같네요.
    즉, 일부에게만 도의적 문제를 강제화 시켜서 한다는 것은 평등 이슈와는 거리가 멀어보이고, 현실적으로도 불가능해보입니다

    기본적으로 '노블리스 오블리제'는 도의적 이슈이지, 의무화를 적용할 수 없는 문제입니다.<br />그래서 이를 병역과 연계시키는 것은 굉장히 혼란스러울 것 같네요.<br />즉, 일부에게만 도의적 문제를 강제화 시켜서 한다는 것은 평등 이슈와는 거리가 멀어보이고, 현실적으로도 불가능해보입니다
1. • 세멜레

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-06-17

   도의적인 논리지만 이를 기초로 법제화하는 것도 좋죠.

   도의적인 논리지만 이를 기초로 법제화하는 것도 좋죠.
목록

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,409 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,409	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,941 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,941	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,153 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,153	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 232 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	232	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색