샤말란의 <애프터 어스> 보신 분들 소환! ㅋㅋ
아 아직 영화를 보진 못했습니다.
근데 제가 이 영화를 보려면 큰 맘을 먹어야 해서요. (시간이 없어요 ㅠㅠ)
큰 시간 들여서 이 영화를 봐야 하나 알기 전에 확인하고 싶은 게 몇 개 있습니다. ^^;;
일단 전 샤말란 팬이에요. 전 해프닝도 재밌게 봤거든요. 그 영화의 내러티브가, 정확히는 내러티브의 계산이 엉망이라는 건 맞아요. 지루하고 허망한 후반부였죠.
뭐 어찌됐건 그래도 재밌게 본 건 제가 샤말란 영화에서 기대하는 다음 요소들이 있었기 때문입니다.
첫째는 샤말란 특유의 연출법인데요, 솔직히 전 그냥 그 사람이 롱테이크 쓰는 방식을 좋아하는 것 같습니다. 1,2분짜리 롱테이크 굉장히 많이 쓰는 감독이잖아요.
(제일 좋았던 건 언브레이커블. 특히 오프닝에 연달아 세 번 정도 롱테이크 쓰는 데 뻑 갔죠 셋 다 예술이얌;;)
그런 롱테이크, 긴장감과 감정을 고조시키는 롱테이크를 비롯해서 뭐 반사된 이미지들이나 대칭적인 화면이나 ...
이런 영화적 테크닉이 애프터 어스에서 쓰였는지 알고 싶어요. 그냥 고전적인 테크닉들이죠 뭐. 그런 거 없는 라스트 에어벤더는 졸라 저도 재미 없더라구요. ㅠㅠ
두번째는 음악이에요. 저 이 사람 영화 ost 다 가지고 있어요. 제임스 뉴튼 하워드가 전부 작곡했죠.
음악이 좋은 지도 저에겐 중요한 요소 입니다. 빌리지는 그냥 음악 땜에 무조건 좋아 했던 영화니깐;;; ㅋㅋ 해프닝도 음악 되게 좋았고.. 여튼 음악이 궁금하구요.
여기저기 들려오는 리뷰들 중에 제일 맘에 걸리는 건 '감정적'이라는 겁니다.
제가 이건 좀.. 싫어해서요. 예를 들어 작년에 브래드 앤더스이 만든 <배니싱> 같은 영화에서도 아 주인공들이 세상이 멸망하는 마당에 계속 징징대니까 넘 짜증나더라구요.
그니까 감성적인 게.. 오블리비언처럼 좀 낭만적이고 철없는 방향으로 감성적인 건 괜찮은데,
징징 거리는.. 그 뭐랄까. 그런 축축한 분위기의 감상적인 게 싫어요. 더군나나 그게 느린 영화에서 그런 게 계속 반복된다면 돌아버리겠더라구요. (배니싱;;;;;)
게다가 예고편에 나온 부자관계라는 게 그렇게 산뜻한 테마일 것 같지도 않고..
뭐 요 정도만 확인해보고 싶어요.
보신 분들 보신 대로 말씀 좀 해주시겠어요?
아 재밌는 영화도 많은 거 같은데 샤말란님한테 물 먹고 싶진 않... (로튼 토마토 13%가 머냐는;;; 나이트 메어 리메이크작 수준이네염.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 17%인 해프닝에 만족했으니...쩝.
애매~합니다 봐야 하나 말아야 하나ㅋ)
일단 고민 중이니 의견 참고 좀 하려고 합니다. 헤헤.