짐승의 끝 보고 왔습니다.

 남매의  집을 덜덜 떨며 봐서 기대하고 봤습니다.

...

제가 박해일이란 배우를 무지 좋아해서 이런 말은 정말 하고 싶지 않은데요.

박해일의 연기가 좀 민망했습니다.;;

어느 정도냐면 다른 배우가 대사를 하면 긴장감이 확 사는데 박해일이 말만 하면

긴장이 확 풀려서 웃음이 나와요.(저는 안 웃었던 것 같지만...)

그 대비가 정말 칼같이 날카롭게 느껴질 정도였어요.

음 박해일의 역 자체가 다른 인물들 하고 차별화되어야 할만한 건지도 모르겠지만

제가 보기에 좋은 효과는 아니었어요

 

 워낙에 배우가 맡은 역이 연기하기에 분리하고 

설정자체가 비일상적이어서 어찌보면 유치하게 들릴 수 있는 거긴 하지만...

그래도 좀...

 

 남매의 집을 떠올려보면 이런 얄딱구리한 대사가 오히려 이상야릇해서

기괴한 긴장감이 느껴질 수 도 있을 거 같기도 하고...

대사의 문제였을지 배우의 연기 문제였을지 감독의 문제였을지...

좀 더 낯선 일반인스러운 배우가 연기했으면 더 긴장감이 살았을 것 같기도 하고

근데 박해일의 비주얼이 영화하고 어울릴 것 같기도 한데 정작 제대로 얼굴이 나오는 장면은 또 얼마 없고요

(익숙한 얼굴이라 일부러 가리려는 의도였을 거 같아요. 하지만 목소리가 너무 친숙해서!)

 

어쨌든 그래서 반쯤 긴장을 놓아버린 상태에서 봤고

관객과의 대화에서 말이 나온 비슷한 설정의 다른 작품들 로스트나 늑대의 시간하고 비슷하기도 했습니다.

이런 건 별로 상관없는데요.

 

남매의 집에서도 후반부에는 좀 우왕좌왕 했던 거 같은데

러닝타임이 장편분량이 되면서 그런 점이 더 도드라졌다는 생각도 듭니다.

인상적인 설정은 잡았는데 어떻게 마무리할지 헤매는 느낌이랄까요...

 

관객과의 대화에서 감독님이 말하는 걸 보고 더 확신이 든 건데

더 명확하게 하고자하는 이야기를 잡아놓고 시작했어도 좋았을 거란 생각도 들었어요.

조금 아쉬웠습니다. - (수정:  근데 집에와서 생각해보니 또 나름 명확한 이야기이기도 합니다.;)

후반부에는 아이디어가 더 있었으면 좋았을 텐데 아니면 제가 단순히 박해일 역에 집중을 못해서

이렇게 느끼는 걸 수도 있고요

 

참! 무대 인사로 박해일도 왔더라고요! 실물로 처음 봐서 좋긴 했습니다.

역시나 얼굴이 작더군요...

 

    • 저도 줄거리 보고 늑대의 시간 생각 했어요. 박해일이 기사죠?
    • 아뇨 기사는 아니고... 나중에 탄 의문의 손님이요~
    • 아, 그렇군요. 손님 비중이 생각보다 큰가 봐요?
    • 음 자주 등장하지는 않는데 중요한 역이었습니다.
    • 박해일 캐릭터는 (아시고 싶으신 분만 긁으세요;;)이 영화속 세계의 신이고, 자기가 직접 또 그런 대사를 해요. 나는 신이라고.
      영화가 기대보다는 별로라는 소문이 많아서 대충 감을 잡고 봤는데... 흠...
    • wolf_hall/ 헉 스포일러라 피해서 말한건데... 곧바로 농담이라고 얼버무리긴 해도 너무 민망했어요 그 대사 때.
      좀 가려주심 안될까요?
    • 시나리오를 썼을 때 주위에서 늑대의 시간 보기를 추천했고, 감독은 되려 그렇게 만들지 말아야겠다고 생각했답니다.
    • 근데 애초에 설정이 비슷해서...늑대의 시간은 구체적인 부분들은 생각이 거의 안나서 비교는 못하겠지만
      알맹이는 비슷한 게 없었던 거도 같아요. 남매의 집에서 느꼈던 스타일의 연장선 배경은 정반대인...
    • 관객 중에 누가 말한 것처럼 그냥 영화 속의 일들을 주인공의 상상으로 치부해버리면 박해일 역까지도 다 현실적으로 설명이 되긴 합니다;
      근데 감독은 그런 해석을 좋아한 것 같진 않았어요.; 마이크 상태가 별로 안 좋아서 잘 못알아들었지만;
    • 그리고 작품 속에 등장하는 미스테리어스한 캐릭터들에 대해서는 데이빗 린치의 영향을 이야기했습니다.
    • 현실적으로 설명할만한 영화는 아닌 것 같습니다. 그냥 그 월드에서는 직접 일어난 일인 거죠. 감독도 그런 의도인 것 같고요.
    • 그런데 가만 생각해보면 그렇게 미스테리어스한 인물들은 또 아니지 않나요? 박해일이야 그냥 그렇다치고. 택시기사도 무난. 젊은남녀도 무난. 초등학생은 좀 폭력적인 애라고 보면 그닥 특별할 거 없고. 자전거 남자만 괴상하다면 괴상한 인간이죠.
    • 저도 그렇게 받아들였지만 박해일을 단순히 그런 몹쓸 짓을 한 놈으로 생각하고 여주인공의 상상으로 해도 그냥 딱 맞아떨어져 버린다는 소립니다.
    • 미스테리한 인물들은 남매의 집의 침입자들을 주로 생각하고 한 말로 들었어요~질문자도 남매의 집 이야기를 하며 물었고요
    • 질문자가 모더레이터 이용철 씨였던가요? 남매의 집에 이어... 이런 식으로 질문했던 듯 합니다.
    • wolf_hall/ 감사합니다 :-)
    • 저는 장르적인 센스가 확실히 도드라지는 느낌이라 좋았던 쪽인데요... 뭐랄까, 한국의 독립장편에서 장르적으로 보여지려는 영화는 사실 드무니깐요. 종말론에 가까운 세계관이나 관습적인 캐릭터들이 이야기를 끌고가는 가운데 연출자가 머릿속에 명료하게 완성된 이야기가 없다는 건 아쉽긴했습니다. 박해일캐릭터와 연기는 확 호불호가 갈릴듯 싶지만 이 또한 저는 좋았습니다. 이끼때보다 훨씬 더 유연해 보였어요. :)

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30