정부조직개편안 , 창조과학을 통해 창조경제의 기반 구축

박근혜 정부 조직개편안인데요 미래창조과학부에 대한 설명을 보니까 대놓고 창조과학을 통해 창조경제의 기반을 구축한다고 하고 있네요. 저는 미래를 창조하는 과학부인것으로 이해하고 있었는데 여기 설명을 보니까 미래의 창조과학부군요. 이건 실수일까요? 아니면 진짜 개신교계 과학자들이 주장하는 창조과학을 대변한다고 하는걸까요?

 

 

 

창조과학(創造科學)은 기독교 근본주의자들의 기독교 근본주의적 신앙에 기초하여 과학을 받아들이는 종교적, 과학적 견해이다. 그렇기 때문에 구약성서의 창세기에 나오는 천지창조가 과학적으로 입증 가능하며, 우주의 나이는 6000년 정도이고, 창조주의(Creationism)가 나오지 않는 기존 생물학 교과서를 바꿔야 한다고 주장한다.

 

- 출처 : 위키백과

    • 창조 경제도 뭔 소린지 애매하던데... -_-; 저런 식으로 슬~쩍...
      (설명으로는 '따라가는 경제'가 아니라 제일 앞서 나가서 '리드하는 경제'라서 창조경제라고 하던데... 음 -_-)
    • 창조과학이 뭔가 모르고 그냥 창조의 과학 그런뜻으로 쓴거 아닌가요.
      아니라면 미스테리 정부 조직이 되지 않을까 그런 생각이 드네요.
    • 기획안 쓰는 입장에서 말씀드리면, 그 창조과학 맥락으로 썼다가는 절대 예산 못 따냅니다(...) 그냥 브랜드가 괴랄한거라고 생각해주심이.
    • 뜻도 모르고 창조라니까 좋아서 적은 것 같네요. 이명박-실용에 이어, ㅂㄱㅎ-창조가 될 조짐이...
    • 창조론 과학을 얘기한다기보다 그냥 뭔가 창조를 붙이려다보니 저렇게 된 것이겠지요 으흠...

      그나저나 저 창조경제의 정체가 진짜 뭔지 더 궁금합니다.
    • 박그네님은 기독교인이 아닌게 천만 다행이네요.
    • 참여 정부때의 혁신, 이명박 정부때의 선진 정도의 개념으로 생각하시면 될 듯 합니다. 걍 갖다 붙이는 거임...
    • 창조 참 좋아하네요 진짜 신세계임
    • 차라리 창조라는 오해를 불러일으키는 단어를 쓰지말고 창의과학, 창의경제라고 하는게 더 낫지 않았을까 싶네요.
    • 진짜인지 알았더니 단어 겹치는 것에 대한 딴죽인가요? 제목이 사실명시가 아닌거 같은데 고치시는게 어떠신지.
    • 나라 망하는 줄 알고 깜놀했습니다....
    • 갑자기 신화창조가 불쌍해지네요(...)
    • 뭔가 신천지와의 연계설에 더욱 무게감이 실리는 것도 같고요ㅋㅋㅋ
    • 정부조직개편안에 창조과학과 관련한 논쟁이 끼어들 여지가 없죠;
    • 레이디 가카는 무속신앙인으로 알고 있습니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 186 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 227 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 130 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 137 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 185 12-30