악마를 보았다를 보았습니다. (스포 아주 조금)

혼자 야구 동영상 보면서 DDR하고 있는 남자를 후두려 패고 ㄱㅈ로 만들어버리는 걸 보면서

그 즈음에 이 영화 제목의 악마는 바로 이병헌이라는 것을 깨달았습니다.

 

고어한 부분이 다른 한국영화들에 비해서는 좀 많은 것 같은데(별로 많이 보고 하는

소리는 아닙니다만) 그렇다고 듣던 정도는 아닌 것 같더군요.

 

최민식이 여자들을 잡아서 달리 고문하는 것도 아니고 그냥 죽이고 그래 버리니...

 

최민식과 ㅂㄱ하던 여자는 이름이 김인서라고 뜨던데 그럼 몇년 전에 피팅모델로 날리던

그 분 맞는지요? 과연 김옥빈씨랑 좀 닮긴 한 듯요.

 

 

이 영화에서 기본적으로 악당 캐릭인 최민식의 캐릭터는 사실 여타 다른 영화들의 카리스마에

신비함, 잔혹함을 각자 곱셈을 한 그런 캐릭터는 아니고 단지 특출난 거 하나는 독종이다 정도

밖엔 없는 듯 하더군요.

 

다른 영화들에 나오는 원맨 학살 캐릭터의 공통적인 부분인 신비감 따위는 눈 씼고 봐도 없고

그저 독종이라는 거 하나만...

 

거기에 상대역인 이병헌의 캐릭터는 개인적 트라우마에... 원래 사회적 의식이 좀 없는 건지

몰라도 암튼 민폐를 엄청나게 끼치고 다니죠. 확실히 정신줄 놓은(혹은 없는) 악마죠.

 

 

 

 

어찌보면 공익영화 같기도 했습니다. 사회적인 메시지가 뭐랄까... 사회가 허용하는 범위를 넘어선

사적 복수가 얼마나 민폐를 끼치는가...

 

(오반가)

 

 

이병헌씨는 김지운씨 영화에서만 이런가 유독 '왜 내 맘을 안알아줘! 엉엉엉~~~'<==이런 역을 맏는

것 같네요.

 

 

 

보면서 최민식씨의 얼굴이 김지운씨의 얼굴과 약간 비슷하다고 느꼈습니다.

 

김지운씨의 영화들을 보면서 대사빨이 참 없다고 느껴왔는데 이번 영화도 역시 그런 듯 하더군요.

 

재미가 없더군요. 뭔가 싱싱한 맛도 없고... 영상은 한참 앞선다는 평을 듣는데 대사는 왜 그런지..

 

 

 

최민식씨의 악당 캐릭터는 암튼 인상깊었어요. 독하다는 것 빼고는 뭐 악행을 저지르는 대에 대단한

동기도 없는 것 같고.. 닭낱의 조커처럼 '저 인간은 왜 저럴까?' 하는 의문이 들게 하는 맛은 없는

대신에 영화는 최민식과 이병헌만으로 채워졌고 또 그것만으로 충분했던 것 같습니다. 둘 다 악마죠.

 

 

 

다른 분도 지적하셨다시피 최민식씨는 계속 독한 역만 하네요.

 

이병헌씨가 액션을 할 때마다 스톰 셰도우가 생각나서.

 

 

그런데 장경석(?)은 이병헌의 부모의 주소를 어떻게 안 걸까요?

 

국정원 직원이라도 용의자들을 너무 쉽게 잡아들인다는 느낌도 있었습니다.

 

 

 

 

 

vs

 

 

 

 

 

 

 

 

(...................)

 

 

 

 

 

    • 비슷한 질문글이 전에도 있었던 것 같은데..아마도 희생자가 갖고 다니는 신분증을 봤을 거라..희생자들의 속옷과 가방을 그렇게 꼼꼼이 챙겨두는 성격이니까요
    • 근데요...그 최민식의 뚱뚱한 친구가 최민식이 자기랑 다른점이 희생자들을 죽이기 전 즐거움을 줬다고 했는데 그게 성적인걸 말하는게 맞나요? 잘못들은 걸까나...
    • 사적 복수의 문제를 다뤘다... 라고 저도 생각하긴 했었는데 가만 생각해보면 그게 영화 내용이랑 잘 맞아떨어지진 않더라구요. 아무리 생각해봐도 내용상 이 영화의 교훈은 '사적인 복수를 하려면 꼼꼼하게, 현명하게 해라.' 이지 '하지 마라'가 될 수가 없어서. -_-; 이병헌이 민식 아저씨를 찾아내자마자 바로 붙잡아놓고 7박 8일이든 9박 10일이든 죽어라 고문하고 놀다 바로 골로 보냈다면 복수는 복수대로 하고 결말도 해피 엔딩 아니었겠습니까(...)
    • 김지운은 '발 페티쉬'가 아니라 '이병헌 울먹이는 얼굴 페티쉬'가 있는게 분명함다..
    • "복수는 이 세계에서 불가능하다" 라는 듀나님의 해석에 동의합니당.
    • 황진미씨의 평은 항상 저랑 핀트가 안맞거나 좀 거창해서 별로였는데, 이 영화에 한해서는 공감이 갔어요
      "사법이 응보의 차원을 벗어나야 함을 역설하는 사고실험"

      happy// 성적인걸 말하는게 맞죠.
    • 저도 김지운 영화의 대사가 별로에요. 달콤한 인생은 스타일 있는 화면에 비해 입만 열면 깼다는..
      어떤 메세지가 있다기보다 실험적 시도에 더 중점을 둔 듯한 영화라고 말하면서 영화는 아직 안봤네요? ;;

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30