이 작가는 작품활동 잠시 중단하고 성찰의 시간을 가져 보는 것도 좋을 듯.

다음 웹툰의 조경규 작가 이번에도 논쟁을 부르네요. 이런 걸 좋아하는 것 같기도.


직접 가서 보실 필요 없이 요약 해 드리자면,

이 작가가 다시 연재 될 오므라이스잼잼의 예고편에 요상한 내용을 집어 넣습니다. 

자신이 만든 오므라이스잼잼의 전편에 있던 그림이 동네 돈가스집 전단지에 쓰이고 있는 걸 발견합니다. (상업적 목적의 무단도용이죠)

근데 그걸로 문제삼지 않고 그 식당의 음식을 먹어 본 후 "맛있으니 괜찮다" 라는 논리로 그냥 넘어갑니다. 

그 과정에서 스스로가 굉장히 대범한 사람이라는 느낌을 주는 것도 빼 먹지 않습니다.

작가가 대범하다 대인배다 이런 답글이 우수수 달리죠.

근데 네온비 작가가 답글에 이런 요지의 글을 남깁니다. "척박한 한국 만화계의 인기작가가 그런 모습을 보이는 것은 다른 작가들에게 좋지 않은 영향을 준다" (동의합니다)

네온비를 비난하는 답글들이 올라오고 논쟁이 됩니다.


개인적으로는 네온비 작가의 말에 전적으로 동의하구요, 조모작가는 독자와 다른 웹툰작가들을 포함한 만화작가들에게 사과를 해야 된다고 생각합니다.

척박한 우리나라 만화시장에서 다음 같은 거대포탈에 꾸준히 연재를 할 정도면 나름 만화계를 대표하는 작가 중 하나라고 할 수 있고 자신의 행동이 독자나 다른 작가들에게 어떤 영향을 미칠 지 모르지 않겠죠.

혹시나 위에 말 한 일이 있어도 혼자서 대범한 척 넘어가는 거야 알 바 없지만 그걸 굳이 만화로 그려서 대중 앞에 발표하는 건 많이 다른 일입니다. 

그 과정에서 그것이 미칠 파장에 대해 한 번도 생각 안 해 봤다면 거짓말이고 거짓말이 아니라면 아주 대단히 멍청한 것이구요.

그런 일이 있었다면 만화로 그려서 발표하지 말든지, 굳이 발표를 할 거면 그건 있어서는 안 되는 일이며 자신이 그런 일을 막기 위해 무엇인가를 하는 모습을 만화 속에서 보여줬어야 합니다.

물론 그런 거 없구요. 만화는 전체적으로 스스로의 대범한 모습에 초점이 맞춰져 있습니다. 맛있으니 용서한다는 음식만화인 이번 연재물의 주제로 연결 되겠죠.

이 사건과 더불어 채식주의자에 대한 일방적 매도, 은근히 자신의 생각을 강요하는 태도 등으로 이제는 이름도 생각 안 나는 조이라이드 작가와 동급이 되었습니다. 

조이라이드 작가와 이 사람의 공통점이라면 스스로가 남들과 다른 굉장히 독특한 가치관을 가지고 있고 그것이 다름 사람들의 그것보다 우위에 있다는 착각에 빠져 있습니다.

그리고 더 나쁜 건 그걸 다른 사람들에게 보여주고 자랑하지 않고는 못 배기는 것 처럼 보입니다. 그리고 자신과 다른 가치관에 대해 비난하지 않으면서 자신의 것을 보여주는 법을 모르는 것 같습니다.


    • 피바다학생전문공작소의 조경규가 '나름 한국 만화계를 대표하는 인물'이 되었다니 뿌듯합니다.
      • 다음 같은 거대포탈에서 상당수의 독자를 거느리는 위치를 가지고 있는 만화가의 수가 전체 한국만화작가들의 수에서 차지하는 비율이라는 의미로 받아들이시면 됩니다.
        • 아니 정말 뿌듯해서 그러는 것입니다. 허허.
          • 피바다... 가 뭔지는 저는 잘 모르고 다른 사람 마음에 뿌듯함을 주는 건 좋은 일이죠.
    • 저는 잘 모르겠습니다.
      다른 사람에게 강요하는 것도 아니고 자기 작품에 자기가 판단을 내린 것 뿐이라 생각합니다.
      네온비님은 자신의 작품에 대하여 자신의 소신을 지키시면 될 것 같네요.
      저는 오히려 네온비님의 작품외 이런 논쟁이 더욱 위태로워 보이네요.
      • 그가 도용에 대해 내린 판단은 제가 상관할 바 아니구요, 그걸 굳이 만화에 집어 넣어 독자들이 보게 하는 건 많이 생각해 봐야 할 문제라고 봅니다.

        그리고 저도 네온비작가의 작품을 좋아해서 그 쪽으로 불똥이 튈까도 걱정이 되더군요.
    • 이름에 오타 있습니다~
      • 감사합니다. 수정했습니다.
    • copyleft를 표방하는 작품들과 별 차이 없다고 생각하는데요. 작품을 어떻게 활용하느냐는 전적으로 작가 마음이지, 그걸 가지고 가타부타 말하는 게 더 이상했어요.
    • 저도 그부분을 봤는데요. 저작권의 권리를 가진 작가가 자신의 권리를 자유롭게 결정한걸로 보이더군요. 물론 그 결정이 나쁜 영향을 가져올 수 있긴하지만 그게 이렇게까지 본문에 쓰여진대로 공격당해야할 사안인지는 모르겠네요. (인신공격에 관심법;;) 그 작가분은 자신의 권리<맛집에 대한 애정이라는 선택을 한거고 이런일이 옳디는 않다는 정도의 언급을 해주었다면 좋았겠지만 저작권에 대한 용사가 되어주길 강요하는건 아무리봐도 좀 너무 나간거 같아요.
      • 위에분말씀대로 카피레프트. 그래요. 그말을 하고싶었어요 ㅎㅎ 전 네온비님의 행동도 조심스럽지 못했다고 봐요. 그런건 개인적인 쪽지로 하시지.
        • 다른 것들보다도 개인적인 쪽지로 하셨어야 한다는 부분은 매우 공감됩니다.
    • 저도 그 만화 봤는데요 작가 개인이 자신의 창작물에 대해 그런 방식을 선택했다면 그 부분은 존중받아야 된다고 생각해요. 일반적인 저작권에 대한 권리와 별개로 자신의 창작물에 대해선 따로 자신이 선택할 수 있다고 봤습니다.(작가분이 다른 작품도 나처럼 해야 한다~이런 것은 아니잖아요.) 또 그 부분에 대해 네온비님이 공개적으로 반박한 부분은 솔직히 전 당황스러웠어요.(리플은 이미 가열되어 있는 상태였는데;;정말 전하고 싶다면 개인적으로..) 어떤 한 개인의 선택이 다른 전체에 민폐가 될 수 있으니 하지 말아달라고 하는 것은..글쎄요..위에 다른분 말대로 저작권에 대한 용사가 되어주길 강요한다는 딱..이 문장이 제가 받은 느낌이었네요.
    • 예전에 팝툰인가에서 연재할때도 중국에서 자신의 팬더댄스 캐릭터 도용상품을 보고 신기해서 몇개 샀다는 내용을 본 적이 있어요.
    • 어느 업계건 네임드들, 선배들이 자기 권리를 챙겨먹어줘야 후배들이 고생을 덜하죠.
    • 방금 가서 만화를 봤는데 어떤 부분이 거북하셨는지 알것 같습니다.
    • 전 네온비 작가에게 동의합니다.
      조경규 작가가 본인의 저작권 행사를 스스로 결정했고 타인에게 강요한건 아니지만 결과적으로는 정당한 저작권을 요구하는 다른 작가들이 상대적으로 부정적으로 보여지게 만드는 영향력을 끼쳤습니다.
      안그래도 정당한 저작권을 존중받는데 어려움을 겪는 작가들에게 좋은 선례를 만들어 줄수 있는 위치에서 반대의 사례를 남기는 것이 아쉽군요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30