맞춤법을 틀리는 사람은 맞춤법 지적을 할 수 없을까.

듀게의 독특한 문화 중에 맞춤법에 대해 지적하는 문화가 있었죠. 지금은 거의 사라져서 명맥만 듀나님의 리뷰 댓글에서나 가끔 보이고 보통 글에서는 거의 보기 힘들어졌어요. 게시판 내의 묵시적인 협약이 변동했다는 건데 그 많던 맞춤법 예민자들은 어디로 가버린걸까요. 저도 그 중 한 사람이었는데, 한 번 맞춤법을 틀리게 지적하고 난 다음에, 그리고 이후 눈치를 살펴보니 별로 맞춤법에 대해 지적하는 댓글을 달지 않더군요. 너무 뻔한 폭팔이라던가, 그리고 생각나지 않는 어떤 것들이라던가요. 아마도 맞춤법 지적 문화의 시작은 지금까지 명맥을 이어오는 듀나님 리뷰의 틀린 문장 제보에 있었을 것이라 생각하고, 그게 다들 내면화되었다가 정서에 맞지 않게 되어버렸다고 생각해요.


그래서, 맞춤법에 대해 더 이상 왜 지적할 수 없는가는 자기 자신부터 맞춤법을 지키지 못 하니까 (저의 경우 틀린 맞춤법을 지적하기도 하니까) 그런 것이 아닌가 싶기도 하고. 이러한 형태의 억압은 딱히 맞춤법에만 있는 것이 아니라 다른 많은 훈수두는 것들에 대해 관련되어 있다고 생각합니다. 하지만 이미 정치하는 사람만이 정치에 대해 지적할 수 없는건 아니지 않느냐와 달걀을 낳아야 달걀의 맛에 대해 평가할 수 있는 자격이 주어지는 것이 아니다는 유명한 두 가지 반박문장이 있죠. 연애를 한 번도 해보지 않은 사람이 연애에 대해서 이야기 할 수도 있는 것이고, 그렇게 해야만 어떤 것을 아무도 시도하지 않았을 때에도 그 시도에 대해서 두려워하지 않고 이야기를 나눠볼 수 있는 것 아니겠나요. 저는 시도 하지 않았던 것에 대한 담론을 제시하는 것에 대한 압박이 덜어내는 것을 선호하는 편입니다. (뭐, 역으로 맞춤법을 지적하는 자체가 글을 쓰는 것에 대해 묵시적인 압박을 주는 것이기도 하지만요.)


그렇다고 해서 맞춤법을 맞추려면 딱히 지적받을 필요가 있는 것도 아닙니다. 조금만 시간을 들여 맞춤법 검사기를 돌리면 모르는 맞춤법까지 거의 맞춰놓을 수 있죠. 그럴리가가 그럴 리가일 줄 누가 알았겠나요. 그렇지만 사람이 지적하는 것과 맞춤법 기계가 지적하는 것의 근본적인 차이는 맞춤법에 대한 평이한 인식이 어느 정도 수준을 유지하고 있는지를 알 수 있느냐 없느냐의 차이이고, 개인에게 거슬리는 (그 사람의 코에 콧털이 튀어 나와 있는 것처럼 보이는) 수준의 맞춤법은 지적을 받았으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그 정도는 서로 편하게 해야지 살가운 사이지요. 뭐, 언제 한번 다뤄졌듯 감정 토로하고 있는 분한테 맞춤법으로 콕콕 찔러대는 것은 지양해야겠지만요.


(왠지 듀나님의 리뷰에 절반 이상이 맞춤법과 문맥 지적으로만 이루어진걸 보고 듀나님이 약간은 억울하지 않을까라는 생각이 이 글에 대한 반짝임의 시초였어요.)

    • 좋은 게시물입니다.

      편승하자면... 오랫만이 매우 거슬려요 ㅠㅠ
    • 이인_ '오랫만에','오랜만에'는 둘 다 맞는 표현이 된 걸로 알고 있어요. > 아니에요.
      그런데 국립국어원 사전으로는 오랜만으로 바꾸리고 하는군요.
      아, 아니군요. 바뀐 것은 '맨날/만날'이고 오랜만은 아직도 오랜만이네요. 제가 착각했네요.
    • 저요. 저 지적 좀 해주세요. 화이팅! (근데 왜 화이팅이 나오지...)
      • 표기법상으로는 화이팅 아니고 파이팅요ㅋㅋ
    • 지적하는 태도가 더 문제겠지요?
    • 윤대협님_ 지적을 받아들이는 태도가 문제(맞춤법 지적을 하지 못하게 되는 원인)일지도 모르지요.
      그렇다고 해도 지적을 받아들이는 태도에 대한 느낌은 지적을 하는 사람의 인식을 통하는 것이니 그게 허상일지도 모르지만요.
    • 님처럼 맞춤법에 민감한 분은 하던대로 계속 지적하면 되는 것일테고 별로 신경쓰이지 않는 사람들은 그냥 넘어가면 되는거 아닌가요? 맞춤법 지적하는 사람에 대해 뭐라 하는 것 만큼이나 왜 더 적극적으로 같이 지적하는 분위기를 만들어가지 못하냐는 님의 생각이 우습네요 그리고 댓글에서 처음에 한 명이 지적했으면 됐지 그 부분에 대해서 줄줄이 다른사람들도 지적할 필요가 있나요?
    • 근데 맞춤법 지적하는 게 별로 없나요? 저는 첫 글에서 두 번이나 지적받았는데... (아는 거였는데! 대체 왜 틀렸던 거냐!)
    • 예수쟁이들_ 저는 많은 사람들이 줄줄이 지적하는 상황을 예로 들지도 권유하지도 않았어요. 저는 '신경 쓰이지만 맞춤법을 지적하지 못하고 있는 사람들'이 있을 것이라고 상정하고 이 글을 쓴 거지, 맞춤법에 관심이 없는 사람들보고 맞춤법 지적을 시작해봅시다라고 쓴 글은 아니에요. 적극적인 지적 분위기를 이끄려는게 아니라 혹시나 콧털만큼이나 거슬리지만 별로 관계도 없는 사이기 때문에 못내 삼키고 넘어가는 사람들이 있을꺼라고 생각하는거죠. 왜 그렇게 생각하냐면 전에는 맞춤법에 대해 예민한 사람들이 많았으니까요. 그 사람들이 듀게를 다 떠났거나 이제는 (어떤 연유로) 지적을 안 하거나 둘 중 하나겠지요.
    • HYODAY_ 제 착각일지도 모르죠. 이 글은 전적으로 제 느낌으로 쓰였고, 저 정도는 누구나 다 신경쓰일것만 같은 맞춤법에 대해 아무도 지적하지 않고 넘어가는 것을 여러 번 봤기 때문에 그렇게 느낀거니까요. 우연에 의해 그런 일들이 겹쳐 일어났을지도 모르죠.
      • 음... 조금 실례의 말씀일지도 모를 말씀을 드리자면, 남을 너무 의식하시는 거 아닐까요?
        그냥 편하게 하셔도 괜찮아요. 대신 부드러운 태도로.
        행여 맞춤법을 틀리게 알려주더라도 다른 분들이 바로잡겠죠.
        할튼 제 글에 틀린 거 보이면 바로 알려주시면 땡큐베리캄사하겠습니다~
    • 잔인한 오후님 / 저는 오류를 지적할 때는 최대한 정중하라는 가르침을 따르고 있습니다. 따라서 메마르고 거칠게 톡 치는거 무척 불쾌해요.
      여기서 정중하게 지적했는데 받아들이지 않은 경우를 목격하신 적이 있나요?
      • 거칠게 툭 맞춤법 지적하는 건 안 되고, 님이 그 행동을 지적할 때는 공격적이어도 상관없나요?
        전 님의 모든 댓글이 무척 불쾌합니다만.
    • 저 맞춤법 지적 자주 해요. 분위기 변화를 감지하지 못하는 둔한 신경 덕이군요.
    • 윤대협님_ 아뇨, 그런 걸 본 적은 없어요. 하지만 맞춤법 지적에 대한 지적은 근래 들어 많이 봤고 그 중에 한 담론에 오류자는 오류를 지적할 수 없지 않는가에 대한 이야기가 있었으며 그 이야기가 꽤 지적자들에게 효용이 있다고 생각했거든요.
      저는 제 자신을 맞춤법 지적이 줄어드는 이유의 임상실험자로 대한 것이고 혹시나 다른 실례가 더 있는지 궁금해서 이 글을 올렸지요. 윤대협님이 생각하시기에 맞춤법 지적이 줄어든 이유는 지적하는 사람들이 메마르고 거칠게 톡 쳐서 그에 대한 반응이 주는대로 받았기 때문이라고 생각하시는 건가요?
    • 전 회원이 틀린 맞춤법 척결을 위해 게시판에서 궐기운동 이라도 해야 하는 걸까요.
    • 잔인한 오후님/ 받아들이는 태도를 문제로 드시기에 드린 말씀입니다.
    • 윤대협님_ 아뇨, 이 글은 전적으로 공감하기 위한 취지로 쓰였습니다. 그런고로 공감하는 사람이 적다면 이 글의 내용은 옳지 않은 것이 될 것이고 그렇게 게시판의 서사는 흘러가겠죠. 저는 어떠한 강렬한 맞춤법에 대한 사랑 때문에 이 글을 쓴 것이 아니라 오류를 지적하는 오류자 문제와 섞어 현재 맞춤법 지적이 줄어들었다는 제 느낌을 다른 이들과 공감하고 싶었을 뿐이죠. (그런 이들이 있다면 이 글은 어느 정도 효용이 있을 것이고 없다면 바낭이 되겠죠.)
    • 윤대협님_ 님께서 지적하는 태도도 문제겠지요?가 아니라, 지적하는 태도'가 더' 문제겠지요?라고 물어보시기에 다른 요소를 집어넣은 것입니다. 그리고 그 '문제'가 제가 다루고 있는 글의 '맞춤법 지적하는 사람들이 줄어든 문제'와 같은 문제인지에 대해서도 괄호를 쳐서 넣었어요. 그랬기 때문에 태도 때문에 지적자가 줄어들었는지 물어봤습니다. '더 문제'를 다른 실례로 증명하실 수 없다면 '-가 더 문제'라고 하실 수 없지 않을까요.
    • 다른 이야기지만, 댓글로 공감하는 사람이 적다고 해서 글의 내용이 옳거나 그르거나 한 것은 아니라고 봐요. 공감하지만 그냥 읽고 넘어가는 경우도 있고(모바일로 볼 때 특히), 공감을 표시하는 경우도 있고, 더 나아가서는 공감을 표시하고 싶은데 댓글란에서 엉뚱한 분란이 이어지고 있어서 '아이고..또 시작이군' 하면서 외면할 때도 있습니다.
    • 예수쟁이들_ 수정했습니다.
    • 맞춤법 오류에 대한 지적은 누구나 할 수 있다고 봐요. 자주 틀리는 사람도요. 정중한 태도로 한다면요. 반대하지 않습니다.
      일차적으로 지적하는 태도가 논란을 부른다고 생각하기 때문에 '더'라고 붙였습니다.
    • 오타때문에 틀린 것이 아닌 정말 아주 기본적인 맞춤법도 틀린 사람이 다른 사람 맞춤법 지적하는 것을 보면 좀 우습기는 해요
      저 자신도 맞춤법에 대해 완벽히 자신하지않기 때문에 맞춤법 지적질은 하지않습니다(방금 딱 한 번한건 빼구요)
      물론 제 생각과는 달리
      누구도 맞춤법을 백프로 아는 사람은 없을테니까 너는 나를 지적해주고 나는 너를 지적해주면서 다음에는 서로 정확한 맞춤법을 구사해나가자는 마인드로 맞춤법 지적을 즐기는 사람도 있을테지만요
    • cue and ball_ 듣지 못한 것(여기서는 글이니까 쓰이지 않은 것)에 대해 추측은 제게 매우 조심스러운 영역입니다. '맞춤법에 대해 댓글을 달고 싶지만 달지 못한 사람들'도 제가 상정했지만 누군가 그에 대해서 쓰지 않는 이상 허상의 인물들이죠. 댓글수와 조회수가 십단위씩 차이가 나니 그런 사람들이 존재할 것이라는 것은 생각할 수 있지만 그들이 어떤 생각을 할지는 쓰이지 않았다면 이렇다 저렇다 생각하기는 제겐 어렵습니다. 어쨌든 그러한 관점이 고맙네요.

      윤대협님_ 그렇다면 윤대협님의 문제와 제 문제의 정의영역이 달랐기 때문에 일어난 일이군요. 잘 알겠습니다.

      예수쟁이들_ 어떤 분야에 통달하거나 완벽한 인간이 존재하지 않는다는게 제 지론입니다. 그렇기 때문에 지적 자체에 권위를 싣지 않는다면 또는 지적 자체가 권위를 나타내기 위한 도구가 되지 않는다면 지적하는 사람과 지적받는 사람의 오류 횟수는 지적과는 관계 없다고 생각합니다. (그리고 제게 맞춤법은 감정의 영역이며 '다른 사람에게 거슬리는 맞춤법까지 틀리고 싶지 않다'는 수위를 조절하기 위한 서로의 양보 영역이지 기계적인 법칙이 아닙니다.)
    • 살다 보니 정신이 피곤해져서, 당장 저조차도 말줄임표와 통신체, 괄호를 마구 쓰게 됩니다.
      예전엔 되게 깐깐하게 썼는데... 오프라인 사람들이 불편해하더군요. 내가 뭐 잘못했니 너한테? 소리까지 듣고는 내가 왜 이 짓 하나 싶어 관둬버렸습니다. 자유롭고 편하네요.
    • 01410_ 저도 지인 중에 매우 거슬리는 실수를 반복하는데 지적 자체를 싫어해서 아예 하지 않아요.
      저도 그 지인에게는 자유롭고 편하면서도 틀린 (제가 거슬려하는 맞춤법 틀린 단어) 단어를 볼 때마다 고통스럽네요.
      글을 읽다가 턱턱 하고 해석에서 막히고 내용이 꼬여버리는 기분이에요.
    • 지적을 싫어하는 사람도 많으니, 글쓴이가 어떤 사람인지 모르니 자제하는게 맞지 않을까요. 모르는 사람한테 신발을 끈다느니 젓가락질을 못한다느니 지적질하지 않는 것처럼요. 답답한 건 자기 문제고 자기가 답답하다고 지적질하는 건 순전히 자기만족이고 이기적인 행동이라 생각합니다.
    • 틀리는 것도 급이 다 다른 것 같아요. 이건 너무했다 싶게 틀리는 건 화나요.
    • 개인적으로는 맞춤법지적이 댓글 공방중에 자주 튀어나오는 경우를 자주 보았습니다.
      꼭 그런거는 아니지만 공방중에 까는거죠, 맞춤법도 틀린다고 말이죠. 그래서 그런가 맞춤법 지적은 어딘가 모르게 항상 마이너스의 기운을, 좀 안좋은 기운을 풍기는거 같아서 싫어합니다. 때로는 정말 심해서 꼭 지적하고도 싶을 때도 있지만 글쓴이가 나를 거슬리게 하려고 그렇게 쓴것도 아닌데 하는 마음으로 그냥 넘어갑니다.
    • 얼마전부터 이 얘기가 나오면 지적하는 사람의 태도를 언급하는 분이 많은데요. 틀린 사람을 바보취급하는 게 아닌 이상 틀렸다는 걸 간단히 지적하는게 얼마나 무례하다고 그런 말을 하는지 모르겠습니다. 가장 일반적인 형태의 지적은 'xx --> yy입니다'인데 이것보다 특별히 더 정중해질 필요가 있을까요? 맞춤법 지적 자체를 거부할 순 있습니다. 하지만 지적은 받아들이지만 공손하라는 말은 좀 웃깁니다.
    • 타빙벡_ 신발과 젓가락질과 같은 행위에 대한 지적과 의사소통의 과정인 언어에 대한 지적은 다르다고 생각해요. 제가 상정하고 있는 범위는 인터넷에 올라오는 게시글에 대한 댓글이라는 협소한 범위에서의 맞춤법 교정인데, 인터넷에 글을 올린다는 행위에는 그 글을 읽고 댓글이라는 반응을 받을 기대와 책임이 내재되어 있다고 생각합니다. 글을 쓰는 것만큼이나 댓글다는 것은 이기적인 행위이죠. 이기적이며 자기만족은 인터넷 상의 창작에 있어 필수적인 요소이며, 그렇기에 금지해야 되는 이유가 될 수 있는지는 모르겠습니다.

      키드_ 네, 거슬리는 수위가 기계적이지 않죠. 너무 심한 것은 읽는 사람의 감정을 바꾸니까 말하고 싶어집니다.

      로얄밀크티_ 네, 그렇죠.

      Neo_ 맥락을 통해 맞춤법을 상대에 대한 감정에 싣는건데 그럴 때는 다른 지적을 해도 거슬리죠. 그런 것은 지양해야한다고 생각해요.

      autechre_ 태도의 해석은 자의적이고 그에 대해서는 서로 양보해야 하는 영역이겠죠. 애매하긴 합니다만 무례하다는 것은 받아들이는 사람 입장에서 느끼는거니까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30