윤여준 - 성공하고 싶다면 야당을 존중하라

http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/566565.html


성공하고 싶다면 야당을 존중하라

[한겨레] [토요판] 커버스토리

윤여준 전 환경부 장관


“당선인이 야당에 먼저 손을 내밀어야 한다.”

‘합리적 보수주의자’인 윤여준(73) 전 환경부 장관의 주문이다. 뿌리부터 보수인 그는 이번 대선에서 민주통합당의 국민통합추진위원회 공동위원장을 맡으며 문재인 후보를 지지하는 ‘파격’을 감행했다.

보수주의자가 왜 문재인을 돕는지를 얘기한 그의 문재인 찬조연설은 커다란 화제를 낳았다.

윤 전 장관은 인터뷰 요청에 “이긴 쪽 얘기를 들어야지, 진 쪽 말을 들어서 무엇하겠느냐”고 거절했다. “오랜 경험과 지혜를 들려주는 것이 사회 원로의 의무가 아니냐”고 간곡하게 설득한 끝에 20일 오전 서울 마포 그의 사무실에서 마주앉을 수 있었다.

이번 대선 결과를 보면 세대간 지역간 균열이 심하다. 선거전 역시 보수와 진보 진영으로 나눠 치러졌다. 새 정부가 풀어야 할 갈등 요인이 매우 많아 보인다. 어떻게 풀어나가야 할 것으로 보나?

“선거가 막판에 보수 대 진보 양자대결로 가면서 이념대결로 다시 재편됐다. 이념갈등이 살아나서 다시 극한대결 양상이 벌어지면 국민들은 또 정치권을 통째로 불신하고 혐오해서 다른 데서 대안을 찾으려고 할 것이다. 박근혜 대통령 당선인이 제일 먼저 해야 할 일이 야당을 국정의 동반자로 인정하고 존중하는 것이다. 과거 대통령들은 선거기간에는 야당을 존중하겠다고 약속했지만 아무도 안 지켰다. 그래서 실패했다. 박 당선인은 현실적으로도 이걸 안 지키면 국정을 원만하게 운영할 수가 없다. 절반의 반대자가 있고, 더구나 국회법이 고쳐져서 과거처럼 다수가 맘대로 (법안을) 처리할 수도 없다. 야당을 국정동반자로 인정하고 존중하면 야당도 극렬하게 저항할 수 없고 야당이 그렇게 하는 것을 국민이 용납하지도 않는다. 당선인이 먼저 손을 내밀어야 한다.”

박 당선인도 성공하는 대통령이 되려는 생각이 강할 텐데 그러기 위해서는 국민통합 말고 또 무엇이 필요하겠는가?

“중장기적으로는 정치쇄신을 해야 한다. 지금 내놓은 방안은 대통령 권력 약화인데, 이것은 근원적인 것은 아니다. 국내외적으로 위기가 상존하는 때는 지도자가 신속히 대처하는 것이 필요하다. 따라서 대통령 권한을 분산시키는 게 중요한 게 아니라 어떻게 대통령을 견제해서 균형을 이루느냐가 중요하다. 입법과 사법부가 제 역할을 하도록 하고, 언론 역시 마찬가지다. 또 무너진 국가의 공공성을 회복해야 한다. 공직사회의 공공성과 정치 중립성을 회복해서 관료의 효율성과 능률화를 이뤄내야 한다. 경제민주화와 민주주의의 기반인 중산층 회복도 중요한 과제다.

이런 것을 임기 안에 다 해결할 수는 없더라도 문제의식을 가지고 하면 국민들이 참고 기다릴 것이다. 그런데 새 정부가 그런 일을 할 것이라는 데에 대한 신뢰가 무너지면 국민들은 오래 참지 않을 것이다. 이미 너무 많은 고통을 받고 있기 때문이다.”

과거 정부 사례를 보면 첫 인사가 매우 중요한데.

“인사가 제일 중요하다. 일은 사람이 하는 것이기 때문이다. 사람을 어떻게 쓰느냐에 따라 정부에 대한 국민의 신뢰가 좌우된다. 그런데 엠비정부는 초대 내각과 대통령실을 자기와 친한 사람이나 아는 사람을 썼다. 그렇게 구성하는 바람에 거기서 민심의 반은 떠났다.”

대통령의 리더십도 중요하지 않나. 박 당선인은 소통에 문제있다는 지적이 많았는데.

“박 당선인은 비대위 시절 얘기를 들어보면 비대위 결정이 올라간 뒤에 이유도 모른 채 완전히 뒤바뀌는 경우가 많았다고 하더라. 그래서 이럴 바엔 왜 비대위가 필요하느냐는 무력감을 많이 느꼈다는 소리를 들었다. 그렇게 유능한 측근이 있으면 자리를 주면 된다. 따로 비선을 만들어 했다가는 정말 재앙이 올 것이다.”

인터뷰 도중 그의 휴대전화는 쉴 새 없이 울렸다. 가족과 친구, 지인 등이 그를 걱정하고 위로하는 전화였다. 그는 “누굴 위해서가 아니라 내가 해야 할 일을 했는데, 위로받을 게 뭐 있나. 이왕이면 내가 지지하는 사람이 됐더라면 좋기는 했겠지만, 이제 끝났으니 당선인이 잘해야 한다”고 말했다.

민주당은 앞으로 어떻게 될 것 같은가?

“내부 사정은 잘 몰라도 선거에 졌으니 책임론이 나올 것이다. 이른바 친노라는 세력은 책임을 회피할 수 없을 것이다. 책임을 모면하려다가는 책임을 결국 지면서도 비겁하게 보이게 된다. 그러니 오히려 당당하게 책임을 지는 게 낫다.

전당대회에서 재정비할 텐데 내가 보기에는 지금 저 모습으로 친노가 물러나고 다른 세력이 대신한다고 해서 국민이 신뢰하겠는가, 나는 어려울 거라고 본다. 한국 정치판에 지각변동이 올 것이다. 새누리당도 마찬가지다. 대통령은 박근혜 후보가 됐지만 이것이 새누리당에 대한 신뢰는 아니다. 이긴 쪽도 변화를 겪는 게 불가피하다.”

안철수 전 후보가 신당을 만들 것이라고 보나?

“세력화를 안 하고 어떻게 정치를 하나. 관념세계에 있을 때는 정당을 안 만들고도 정치를 할 수 있다고 생각했을 텐데 아마 두달간 겪으면서 그 판단이 얼마나 비현실적이었는지를 뼈저리게 깨달았을 것이다. 안 후보에 대한 상당한 지지는 아직도 살아 있다. 당선된 대통령이나 양당이 국민 기대에 부응하지 못하면 급속하게 다시 에너지가 살아날 것이다. 그렇게 되면 안의 귀국이 빨라질 수도 있다고 본다. 현실정치권에 다른 대안이 없다. 다만 안 교수도 이번에 좋은 경험을 했으니 앞으로 다시 등장할 때는 다른 수준의 정치를 할 수 있어야 한다.” 

김종철 기자 phillkim@hani.co.kr 


    • 짝짝짝작......안철수가 시간의 방에서 초사이어인이 되어서 돌아와주길 바랍니다.
    • 똑같이 나이 들어도 어떤 분은 '나이들면 다 바뀐다' 이러는데 정말 나이먹었다고 다 현명해지는 것은 아님을 뼈저리게 느낍니다. 제가 나이들어 변한다 해도 이분 정도는 되어야 어디가서 욕은 안 먹을텐데.. 돈오는 못하더라도 점수하는 마음으로 살아야겠습니다.
    • 좋은 말이긴 한데 실현 가능성은 아예 없다고 봐야죠. 지금 박근혜와 그 친위대는 이명박이 당선인이던 시절보다도 더 자신감에 넘칠겁니다. 과반득표로 이겨서라기보다 총집결 전면대결에서 75.8%의 투표율로 이겼기 때문이죠. 집권세력은 애초에 국가권력을 손에 쥐고있으니 무서운건 '표' 뿐인데 그 표에서 잘하면 앞으로 일본같은 정치구도를 만들수도 있겠다는 희망을 주는 결과를 두 눈으로 봤기 때문에 이젠 정말 제동장치가 없어요. 심지어 언론환경도 전임인 명박이라는 새끼가 밑바닥부터 완벽하게 썩혀놨으니 정말 우리 앞을 막을 것은 아무것도 없다 인거죠. 그들이 윤여준의 충고대로 반대세력을 포용할 유인이 전혀 없어요. 왜 그래야 해요? 마음껏 권력을 누리기에도 바쁜데.

      라고 말은 하지만 아직도 저는 실낱같은(공상과학소설 수준의) 희망을 놓지는 않고 있습니다. 박근혜가 정말 의외로 정상적인 국정운영을 할지도 모른다는... 이렇게라도 자위하지 않으면 미쳐버릴거 같아서.
      • 후덜덜입니다. 종편 4개 채널 얼른 망하기만을 기다렸는데 이제는 더욱 기승을 부리겠지요. 한 채널이라도 반새누리당 채널이 있었으면 좋겠어요. 온갖 탄압이 예상되지만 ㅠㅠ
      • 51 대 48 이라는 어찌보면 아슬아슬한 차이로 이겼는데, 그렇게 함부로 할 수 있을까요? 게다가 문재인을 찍은 48% 에서의 박근혜에 대한 비토 정서도 상당히 강한 편이라서요. 이명박 때와는 그래도 여건이 좀 다르지 않나 싶은데요. 아슬아슬한 승리 + 막강한 비토 정서를 무시하고 자기 세력 마음대로 간 다는 건 국가 통치 자체를 포기한다는 말인데 그렇게까지 막나가는 정신나간 정치인은 아니지 않을까 하는 기대를 해 봅니다. 몇달 기다려보면 확실해 지겠지요.
        • 100만표 이상의 차이인데 아슬 아슬하다고 표현하는 것은 적절치 않은 것 같네요.
        • 일단 표차이가 '아슬아슬하'지 않고, 무엇보다 '투표율이 높으면->젊은이들이 많은 투표를 한것이고->야당이 이긴다'라는 신화가 박살이 났다는게 더 결정적이라고 생각합니다.

          근데 z1h0님이 말씀하신게 더 설득력이 있네요. 이명박이야 사실 탈이념적인 기업신화 아이돌이었고, 박근혜는 얘기가 다르죠. 이명박때보다도 더 강렬하고 극단적인 비토가 있으니까 (그 여자와 그 여자 부하들이 그걸 제대로 파악하고 있다는 전제하에) 마음대로 설쳐대긴 힘들지도 모르겠네요. 부디 그랬으면 좋겠어요.
    • turtlebig / 아주 달라요 이명박이랑은..... 이명박은 사실상 무혈입성 했고 반발심리가 지금하고 비교할수 없는데도 초반부터 난리가 났었죠. 이번엔 48퍼센트나 반대편이 있고 반발심리도 훨씬 강력해서 진짜 박근혜가 무언가 퇴행적인 일을 벌이려고 한다면 역대급 저항이 일어날수도 있다고 봅니다.
      • "무언가 퇴행적인 일을 벌이려고 할 때"마다 자동적으로 "유신"이란 단어와 연결되면서 사람들의 공포감을 자극, 더 큰 저항을 불러오게 되지 않을까요? 대통령이 되기 전까지는 아버지 박정희의 이름이 날개를 달아줬다면, 대통령이 된 이후에는 반대로 큰 족쇄로 작용할 수도 있지요. 과연 정치인 박근혜가 꿈 꾼 나라가 어떤 나라였느냐가 문제로군요. 항상 내용이 없는 두리뭉실한 말을 하는 정치인이었는데, 과연 권력을 쥔 이후에 어떤 구체적인 내용으로 그걸 채우려 할지 알 수가 없네요.
        • 퇴행적인 일을 주동적으로 벌일 인간은 못되죠. 박근혜는 진짜 자기 손으로는 밥도 못 떠먹어요. 그런데 무슨 국정기조를 세울 수 있을까요?
          퇴행을 해도 별 해도 없고 웃음거리가 될 발언만 하니까 박근혜 본인한테는 별 문제 없습니다. 이를테면 '불량식품 척결을 국정과제로 삼겠다' 이런거죠.
          박근혜 반대자들은 이걸 가지고 웃을 때가 아닙니다. 저건 찬성도 반대도 못하는 수준의 정치발언이예요. 그런데 박근혜를 사랑하는 국민은 'ㅇㅇ 박근혜는 역시 정치를 잘하시네요' 이렇게 됨. 아이고 두야.
    • 윤여준이 '야당을 존중하라' 고 한 것은 '박근혜는 야당을 존중하지 않을 것이다' 라는 그의 생각을 반증하는겁니다.
      박근혜가 국민 통합을 어떻게 해야 하는지 알 턱이 없죠. 통합한다는 말은 자기 아버지가 가르쳐준 게 아니니까. (아빠는 통합이 아니라 일치단결 좋아했슴)
      박근혜가 이해하는 통합은 아마 국론통일일거고, 그러기 위해서 자기 반대자들을 탄압하는 게 애국이 되겠죠.
      아니면 뜻도 모르고 한 말이기 때문에 지킬 생각도 방법도 몰라서 아무것도 안하고 넘어갈 수도 있고. 사실 박근혜는 탄압에 능한 인물은 못되죠. 주변에서 박근혜의 비위를 맞추려고 탄압하려고 들겠지만.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30