문재인이 새누리당의 이정희 배제토론에 수긍해야 한다고 보나요?

지금 MBN에서 토론 평가를 하면서 박측이 이정희 의원 빼야 한다고 거품을 물고 있고

새누리당 측도 " 특단의 대책이 필요하다" 하고 대변인 보도하며 날뛰고 있습니다. 어제 새누리당이 박근혜 공격에 잘한다 박수쳤다는 것은 그냥 허세였나 봅니다

그러면서 새누리당측 대변하는 사람이 이정희 의원 존재는 문재인에게 가장 피해를 줬고

민주당 측도 이정희 참석이 문재인에게 해가 되니 이목희씨등이 양자토론을 원하는 발언을 했다고 하네요.

 

재미있는 건 반대쪽에 민주당쪽 대변하는 사람이

" 아니 그렇게 주장하시는 대로 이정희 의원이 오히려 문재인에게 피해를 주는 거면 그냥 이정희 의원이  있는 것이 박근혜 후보에게 유리하지 않습니까?"

라고 하니까 아무 답변도 못하네요.

 

물론 이정희가 문재인- 박근혜 구도를 흐릿하게 하는 측면이 있습니다만 지금 박근혜가 하는 억지 주장에 호응해서 민주당이 선관위 주최 토론에 이정희를 배제하는 언플을 한다면

그 영향이 더 나쁘지 않을까요?

 

물론 법정 여론조사 막판까지 이정희가 단일화나 사퇴하지 않고 토론에 참석한다면 여론조사의 이정희 수치는 갑자기 3-4, 높게는 5-6까지 늘어날 가능성이 높습니다.

가상적으로 이정희가 끝까지 후보로 등록되어 있다면 실제 투표율은 그것보다 훨씬 적겠지만 당장의  여론조사는 높게 나올 가능성이 아주 높죠. 이건 단일화의 압박 변수나

흥정의 빅카드가 됩니다. 이게 이정희가 이번 토론에서 얻으려는 첫번째 목표라고 할 수 있죠. 두번째 목표는 물론 박근혜 떨어지는데 보탬이 되는 거구요.

 

그럼에도 불구하고 문재인은 이정희를 선관위 토론에서 배제하려는 어떤 언플도 하지 않고 그냥 정해진 대로 가야 하고 이정희와의 단일화 카드를 먼저 시도하려는 입장을 보이지 않아야 한다고 봅니다. 양자토론 역시 필요하지만 이건 TV토론에서 했어야 하는 건데 박근혜 측에서 거부하지 않았습니까.  지금이라도 박근혜 측에서 TV 토론으로 양자토론을 시도한다면 응해야 하겠지만 토론 싫어하는 박근혜가 이럴 리가 없죠. 그저 선관위에서 이정희 빼고 싶은데 여기에 문재인의 도움까지 얻으려고 하겠지만 제 생각으로는 문측은 이정희 카드에 대해 어떤 부정적인 입장도 표명하면 안된다고 봐요.

 

문재인은 그저 선관위 토론에서는 자기가 스스로 정책적인 면에서 샤프한 면을 세심하게 준비하고 박근혜 측도 적당히 공격하면서 색깔을 좀 더 드러내고, 이-박 싸움에는 방관자적인 자세를 유지하는게 유리한 방향으로 생각됩니다.

    • 그런데 토론회 참가 후보에 정해진 기준이 있는데 그 어떤 명분과 근거로 배제를 할 수 있는지 모르겠네요. 이정희 후보 본인이 불참을 하지 않는 이상에야..
    • 문재인, 이정희가 동의한다고 박근혜가 빠질수 없는것과 마찬가지 아닐까요?
    • 이정희가 들어간 게 선관위 룰 때문 아닌가요? 의석 5석이상이면 메이저 토론에 껴주는 거. 예전에도 이인제 같은 사람들이 그래서 메이저 토론에 들어갔던 거 같은데요.



      후보가 싸가지 없(어보인)다고 룰을 깨는 행위를 주장해서도 거기에 동조해서도 안되죠. 저는 되려 통진당이 생존을 위해 선택한 토론 전략이 민주당에도 숨통을 열어줬다고 봐요. 민주당이 지금 해야하는 건 이 상황을 자기들에게 유리하게 가져갈 방법을 마련해야 하는 거지 이정희 배제에 동참하는 건 아닌 거 같아요. 민주당의 역량과 정치력이 중요한 시기죠.
    • 실제로 뺄 수 있는 것과는 별개로 민주당의 언플과 입장표명이 여론에 미치는 영향이죠. 한마디도 안했으면 좋겠습니다 사실.
    • 민주당이나 문재인이 의견을 보탤 이유가 없죠 새누리당이야 자기들 해달라는 대로 해줬더니 그것도 싫다고 땡깡 부리는 거고.. 토론 방식이나 좀 바꿨으면 좋겠네요
    • 대선 후보가 선관위에서 정한 규칙에 따라 tv토론에 나서는 것은 후보 본인의 권리이기도 하지만 유권자인 국민의 권리기도 하잖아요?

      대선 후보를 tv 토론에서 제외한다는 건 말도 안돼요.

      그리고 공주님은 토론에서 난타 당하는데 두려우면 지금이라도 후보 사퇴하면 됩니다. ㅡ.ㅡ
    • 법과 원칙에 따라 국민이 원하는데로 하면 된다 - 이미 모범 답안(이라고 쓰고 치트키라고 읽는) 있는데 고민할거 없죠.
    • 저는 이정희 후보가 여론 조사에서 지지율이 상승한다고 그걸 문후보측에게 협상 카드로 쓸 수 있다는 논리가 잘 납득이 안됩니다. 만약 그렇게 지지율이 상승한다 해도 그 새로 유입된 지지자는 부동층일 확률이 높은데 그들이 문-이 단일 후보를 지지할 것 같지는 않거든요. 단일화 되면 떨어져 나갈 가능성이 높겠죠.
      • 꼭 그렇지만은 아닌 것 같아요. 야권 지지층도 스펙트럼이 넓어서 NL에 거부감이나 정보 없이 인물론이나 계급의식으로 후보를 뽑는 사람들을 꼭 정치무관심층이나 부동층이라고 할 수 없거든요. 문측의 느슨한 지지층에서도 표가 이탈할 수 있어요.
        • 그 NL에 거부감 없이나 정보 없이.. 층은 이미 이정희 후보를 지지하고 있었을 확률이 높죠. 그 층이 이번 토론회로 새로 유입될 확률은 매우 미미할 거라 봅니다.
          만약 이후보측이 문후보측에 협상력을 발휘하려면 부동층이나 박후보 지지자를 끌어들였다고 증명을 해야겠죠. 문후보 지지를 갉아 먹었다면 협상이 아니라 적대적 관계가 될 겁니다. 한 번 그렇게 갉힌 표가 단일화 한다고 돌아오지는 않을 것 같거든요.
    • 어떤 식으로든 피드백을 하는 순간 뭐라도 물고 늘어질텐데. 그냥 5일동안 딱 씹고 열심히 못 알아듣는 척 하는 게 어떨까요.
    • 새누리당에선 진짜로 이정희가 오히려 도움이 되었다고 판단했을 수도 있어요.
      근데 공주님께서 '나 저거 치워주지 않으면 토론 안 해! ㅠㅜ' 라며 우기고 있을지도... -_-

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,944 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,154 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30