민주당과 미디어는 문재인 망~ 으로 보고 있네요.

• soboo

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 12-05
• 5,347 회
• 21 건

1. • 혼자생각

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   자극적인 미디어에 너무 길들여지신 거 같군요. 얼마전에 좋은 짜장면집 폐업했다는 모 프로가 떠오르네요.
   (아. 결국엔 폐업했으니 망한 건 맞다라고 하시는 말씀이셨던가요? 그럼 뭐 어쩌겠어요. 조미료맛에 길들여진 대한민국 국민들 탓을 해야지)
   근데 말씀하시는 '존재감'이라는 것도 사람마다 다 틀린 거 아닌가요? 제 기준에선 이정희 후보가 전체적으로는 훨씬 존재감 없는데요..
   오늘의 반짝(생)쇼 가 있지만 그야말로 반짝일 듯 뭐 그게 큰 힘을 발휘할 거 같지도 않은데요. 박근혜는...? 그걸 존재감이라고 해야하는지. 확실히 눈에 보이긴 하지만 눈에 보인다고 그냥 그 사람 뽑는 게 투표는 아니죠.
   
   머지않아 한국에도 치치올리나 나오겠어요. 아 이미 그 블루오션은 허경영이 차지했나요.

   자극적인 미디어에 너무 길들여지신 거 같군요. 얼마전에 좋은 짜장면집 폐업했다는 모 프로가 떠오르네요.<br />(아. 결국엔 폐업했으니 망한 건 맞다라고 하시는 말씀이셨던가요? 그럼 뭐 어쩌겠어요. 조미료맛에 길들여진 대한민국 국민들 탓을 해야지)<br />근데 말씀하시는 '존재감'이라는 것도 사람마다 다 틀린 거 아닌가요? 제 기준에선 이정희 후보가 전체적으로는 훨씬 존재감 없는데요..<br />오늘의 반짝(생)쇼 가 있지만 그야말로 반짝일 듯 뭐 그게 큰 힘을 발휘할 거 같지도 않은데요. 박근혜는...? 그걸 존재감이라고 해야하는지. 확실히 눈에 보이긴 하지만 눈에 보인다고 그냥 그 사람 뽑는 게 투표는 아니죠.<br /><br />머지않아 한국에도 치치올리나 나오겠어요. 아 이미 그 블루오션은 허경영이 차지했나요.
2. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   미디어는 제가 알아서 잘 걸러서 보니까 걱정 안하셔도 됩니다.
   
   미디어들과 민주당 그리고 제가 보는 관점의 공통점은 '부동층;이 이 토론을 어떻게 보았을까? 라는 거였거든요. 타이밍상 문재인후보의 지지율이 완만하게 하락세 또는 답보상태에서 ㅂㄱㅎ는 서서히 상승세를 타는 국면에서 터닝포인트를 만들었어야 했던 중요한 토론회에서 문재인이 아무것도 보여주지 못했다는 평은 부정하기 어렵다는 것입니다. 그리고 그 이유가 문캠에서 이정희에 대한 대비를 안한데서 전 찾는거구요.

   미디어는 제가 알아서 잘 걸러서 보니까 걱정 안하셔도 됩니다. <br /><br />미디어들과 민주당 그리고 제가 보는 관점의 공통점은 '부동층;이 이 토론을 어떻게 보았을까? 라는 거였거든요. 타이밍상 문재인후보의 지지율이 완만하게 하락세 또는 답보상태에서 ㅂㄱㅎ는 서서히 상승세를 타는 국면에서 터닝포인트를 만들었어야 했던 중요한 토론회에서 문재인이 아무것도 보여주지 못했다는 평은 부정하기 어렵다는 것입니다. 그리고 그 이유가 문캠에서 이정희에 대한 대비를 안한데서 전 찾는거구요.
3. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   아 님의 개인적인 느낌이 그랬었다는건 잘 알겠습니다. 이정희와 ㅂㄱㅎ의 존재감이 더 희미했다라.... 그런데 듀나게시판만 하더라도 토론회 끝나고 온통 이정희와 ㅂㄱㅎ 이야기 뿐이네요. 왜 그럴까요?

   아 님의 개인적인 느낌이 그랬었다는건 잘 알겠습니다. 이정희와 ㅂㄱㅎ의 존재감이 더 희미했다라.... 그런데 듀나게시판만 하더라도 토론회 끝나고 온통 이정희와 ㅂㄱㅎ 이야기 뿐이네요. 왜 그럴까요?
1. • 혼자생각

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   물론 윗 댓글은 재 개인적인 느낌이고 이번 토론에 국한된 이야기는 아니지요. 존재감이라는 게 어차피 (이런 토론과 상관없이) 자기가 관심이 가는 사람이 있었다면 자연스럽게 그쪽으로 쏠리는 거 아니겠습니까?
   
   물론 부동층에 어필.이라는 것에 관한 말씀이라고 하셨으니 무슨 소린지는 알겠는데요. 애초에 자꾸 비슷한 글 (문재인 망글) 쓰시는 것 부터가 일단 타겟(?)이나 결론을 정해놓고 본문을 거기에 짜맞춘 글로밖에 안 보이니, 그런 거 다 버리시고 일단 soboo님부터 부동층의 마음이 되셔서 보셔야 할 듯 싶어서 드리는 말인거죠. 듀게만 봐도 오늘 토론의 '존재감'에 대해서만 해도 이글과 전혀 반대의 의견도 꽤 있고요. 결국....그렇게 쓰셨다고 말씀은 하셔도 별로 그렇게 안 읽히네요.
   
   지금 찬찬히 보고 있는데, 역시 자극적이고 공격적인(때로는 예의 없는) 모습이 역시 눈에 잘 띄는구나. 정도밖에는 이정희의 장점(?)을 찾지 못하겠는데요. ㅂㄱㅎ는 뭐 기존의 모습과 별로 다를게 없구요. 오히려 왠일로 얼굴이 벌게져서 '공주님도 흥분하는구나?' 뭐 이정도의 새로운 모습(?)을 보고 있네요. (이러니 저러니 해도 결국은... 누구나 자기 보고 싶은대로 본다는 이야기가 될 수도 있겠지만)
   
   마지막으로 많이 이야기된다고 그게 투표로 이어질까요? 라는 부분에 대해선 이미 앞서 적었고, 사실 '듀게'를 샘플로 드는 건 전혀 맞지 않죠. 말씀하신 대표적인 부동층 사이트(???? 이런데가 있나요?) 에서 어떻게 흘러가고 있는지 예시를 들어주시길.

   물론 윗 댓글은 재 개인적인 느낌이고 이번 토론에 국한된 이야기는 아니지요. 존재감이라는 게 어차피 (이런 토론과 상관없이) 자기가 관심이 가는 사람이 있었다면 자연스럽게 그쪽으로 쏠리는 거 아니겠습니까? <br /><br />물론 부동층에 어필.이라는 것에 관한 말씀이라고 하셨으니 무슨 소린지는 알겠는데요. 애초에 자꾸 비슷한 글 (문재인 망글) 쓰시는 것 부터가 일단 타겟(?)이나 결론을 정해놓고 본문을 거기에 짜맞춘 글로밖에 안 보이니, 그런 거 다 버리시고 일단 soboo님부터 부동층의 마음이 되셔서 보셔야 할 듯 싶어서 드리는 말인거죠. 듀게만 봐도 오늘 토론의 '존재감'에 대해서만 해도 이글과 전혀 반대의 의견도 꽤 있고요. 결국....그렇게 쓰셨다고 말씀은 하셔도 별로 그렇게 안 읽히네요.<br /><br />지금 찬찬히 보고 있는데, 역시 자극적이고 공격적인(때로는 예의 없는) 모습이 역시 눈에 잘 띄는구나. 정도밖에는 이정희의 장점(?)을 찾지 못하겠는데요. ㅂㄱㅎ는 뭐 기존의 모습과 별로 다를게 없구요. 오히려 왠일로 얼굴이 벌게져서 '공주님도 흥분하는구나?' 뭐 이정도의 새로운 모습(?)을 보고 있네요. (이러니 저러니 해도 결국은... 누구나 자기 보고 싶은대로 본다는 이야기가 될 수도 있겠지만)<br /><br />마지막으로 많이 이야기된다고 그게 투표로 이어질까요? 라는 부분에 대해선 이미 앞서 적었고, 사실 '듀게'를 샘플로 드는 건 전혀 맞지 않죠. 말씀하신 대표적인 부동층 사이트(???? 이런데가 있나요?) 에서 어떻게 흘러가고 있는지 예시를 들어주시길.
1. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   그러니까 게시판에 토론직후 이정희와 ㅂㄱㅎ에 관한 이야기가 대부분이었던 것은 이정희와 ㅂㄱㅎ가 토론회에서 주목을 끈 증거라는건 동의하시는거죠? 그리고 뒷 부분은 무슨 말씀을 하시려는건지 제가 잘 이해가 안되는군요.

   그러니까 게시판에 토론직후 이정희와 ㅂㄱㅎ에 관한 이야기가 대부분이었던 것은 이정희와 ㅂㄱㅎ가 토론회에서 주목을 끈 증거라는건 동의하시는거죠? 그리고 뒷 부분은 무슨 말씀을 하시려는건지 제가 잘 이해가 안되는군요.
1. • 혼자생각

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   주목은 끌었는데 연예인 마케팅으로 치면 노이즈 마케팅인거겠죠. 그게 다 실질적인 흥행 (지금 와글와글 떠드는 건 거품이구요)으로 이어지지는 않는다는 건 아시죠? 뒷부분은 어디부터 말씀이신지 모르겠지만....

   주목은 끌었는데 연예인 마케팅으로 치면 노이즈 마케팅인거겠죠. 그게 다 실질적인 흥행 (지금 와글와글 떠드는 건 거품이구요)으로 이어지지는 않는다는 건 아시죠? 뒷부분은 어디부터 말씀이신지 모르겠지만....
2. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   듀게를 샘플로 드는것은 맞지 않다고 하시면 어디가 좋을까요? 전 다른 곳은 전혀 아는데가 없군요. 포탈검색어가 이정희와 다카키마사오 그리고 멀찌감치 ㅂㄱㅎ 이것도 관심도 존재감을 표시하는 증거가 아닐까 싶네요. 이것도 왠지 맞지 않다고 할 이유를 찾으실거 같지만

   듀게를 샘플로 드는것은 맞지 않다고 하시면 어디가 좋을까요? 전 다른 곳은 전혀 아는데가 없군요. 포탈검색어가 이정희와 다카키마사오 그리고 멀찌감치 ㅂㄱㅎ 이것도 관심도 존재감을 표시하는 증거가 아닐까 싶네요. 이것도 왠지 맞지 않다고 할 이유를 찾으실거 같지만
1. • 혼자생각

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   아 그 부분 말씀이신가요? 듀게는 말씀하신 부동표랑 별로 상관없이 이미 정치적 성향이 꽤 결정되어(? 결정이라는 단어는 좀 이상하고... 뭐라고 해야하나 -_-) 있는 곳 아닌가요? 그래서 샘플로 적합지 않다고 생각했고, 포탈검색어는.... 개인적으로는 홑바지 방귀같은 것이라고 생각해서 그닥 의미를 두지는 않는 편인데, 이건 뭐 그냥 개인적인 의견이니깐... 부러 맞지 않은 이유를 찾아 끼워 맞추거나 하진 않습니다. 확실히 '지금 이순간'엔 영향력을 발휘하고 있네요. (며칠 갈까요 -_-)

   아 그 부분 말씀이신가요? 듀게는 말씀하신 부동표랑 별로 상관없이 이미 정치적 성향이 꽤 결정되어(? 결정이라는 단어는 좀 이상하고... 뭐라고 해야하나 -_-) 있는 곳 아닌가요? 그래서 샘플로 적합지 않다고 생각했고, 포탈검색어는.... 개인적으로는 홑바지 방귀같은 것이라고 생각해서 그닥 의미를 두지는 않는 편인데, 이건 뭐 그냥 개인적인 의견이니깐... 부러 맞지 않은 이유를 찾아 끼워 맞추거나 하진 않습니다. 확실히 '지금 이순간'엔 영향력을 발휘하고 있네요. (며칠 갈까요 -_-)
1. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   제가 부동표심을 보는 기준은 아주 간단합니다.
   정확히 제가 알고 있는 유권자 6분이 제 타켓입니다. 모두 부동표 혹은 습관성 여당지지층입니다. 이 분들과 대선에 관한 대화를 나누다 보면 문재인에 대한 공통된 의견은 '존재감 미약'입니다. 도대체 뭐하자는 사람인지 캐릭터가 모호하다는겁니다. 그럴만도 한게
   단일화전에는 안철수에 가리고 단일화 후에도 안철수의 복심에 가리고 가리고....이젠 토론에서도 여지 없이 존재감 미비를 지적하더군요. 그리고 민주당 자체에서도 그렇게 분석하고 있음을 위에 예를 들었구요.

   제가 부동표심을 보는 기준은 아주 간단합니다.<br />정확히 제가 알고 있는 유권자 6분이 제 타켓입니다. 모두 부동표 혹은 습관성 여당지지층입니다. 이 분들과 대선에 관한 대화를 나누다 보면 문재인에 대한 공통된 의견은 '존재감 미약'입니다. 도대체 뭐하자는 사람인지 캐릭터가 모호하다는겁니다. 그럴만도 한게<br />단일화전에는 안철수에 가리고 단일화 후에도 안철수의 복심에 가리고 가리고....이젠 토론에서도 여지 없이 존재감 미비를 지적하더군요. 그리고 민주당 자체에서도 그렇게 분석하고 있음을 위에 예를 들었구요.
1. • 혼자생각

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   그렇군요.. 근데. 그렇다고 그분들이 오늘 가장 존재감을 보여준 이정희에게 표를 행사할 것 같지도 않은데요.. @@ 더불어 그렇다면 그분들은 ㅂㄱㅎ의 존재감은 뭐라고 생각하고 계신지 궁금한데요..? (전 박근혜의 존재감은 여자라는 거하고 박정희 딸이라는 거 빼고 뭐가 있는지 -_-)

   그렇군요.. 근데. 그렇다고 그분들이 오늘 가장 존재감을 보여준 이정희에게 표를 행사할 것 같지도 않은데요.. @@ 더불어 그렇다면 그분들은 ㅂㄱㅎ의 존재감은 뭐라고 생각하고 계신지 궁금한데요..? (전 박근혜의 존재감은 여자라는 거하고 박정희 딸이라는 거 빼고 뭐가 있는지 -_-)
1. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   그야 당연하죠. 하지만 문재인에게 어떤 강한 인상, 확신이 없으면 투표장에 안갈수도 있는 사람들이라는게 문제입니다. 남은 시간은 짧고 어제의 토론회는 그런 분들에게 존재감 미비했던 문재인으로서는 굉장히 중요한 기회였단 말이죠.

   그야 당연하죠. 하지만 문재인에게 어떤 강한 인상, 확신이 없으면 투표장에 안갈수도 있는 사람들이라는게 문제입니다. 남은 시간은 짧고 어제의 토론회는 그런 분들에게 존재감 미비했던 문재인으로서는 굉장히 중요한 기회였단 말이죠.
2. • 꼼데

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   현실을 너무 얕잡아 보시네요. 박근혜가 존재감이 있으니 "누구에게 표를 줄까"하고 고민하는 부동층이라는 게 존재하는거죠.

   현실을 너무 얕잡아 보시네요. 박근혜가 존재감이 있으니 &quot;누구에게 표를 줄까&quot;하고 고민하는 부동층이라는 게 존재하는거죠.
4. • 킹기돌아

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   저도 이정희 같은 사람은 꽤 싫어하는 데 다른 많은 분들처럼 뜬금없는 구원자가 될 수도 있겠다는 생각을 했어요. 이정희 없었으면 일부에선 '박근혜 의외의 선전'이라며 결과는 더 안좋았을지도 몰라요. 어떻게 보면 논개같은 역할을 한거죠. 물론 자기도 나름 메이저 예능 데뷔를 화려하게 한 거지만..

   저도 이정희 같은 사람은 꽤 싫어하는 데 다른 많은 분들처럼 뜬금없는 구원자가 될 수도 있겠다는 생각을 했어요. 이정희 없었으면 일부에선 '박근혜 의외의 선전'이라며 결과는 더 안좋았을지도 몰라요. 어떻게 보면 논개같은 역할을 한거죠. 물론 자기도 나름 메이저 예능 데뷔를 화려하게 한 거지만..
5. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   ㄴ ....문재인 입장에서 더 최악의 토론 결과가 나올 수도 있었는데 이정희 덕분에 고만하길 다행이라고 생각하니 더욱 걱정되고 급우울해집니다. 안철수와 관련해선 안철수가 하기에 달린게 문재인이었고.... 토론에서는 이정희 활약여부에 달린게 문재인....

   ㄴ ....문재인 입장에서 더 최악의 토론 결과가 나올 수도 있었는데 이정희 덕분에 고만하길 다행이라고 생각하니 더욱 걱정되고 급우울해집니다. 안철수와 관련해선 안철수가 하기에 달린게 문재인이었고.... 토론에서는 이정희 활약여부에 달린게 문재인....
6. • toast

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   이 토론을 문지지율이 상승할 만한 결정적 호기로 봤던 저로서도 1차기회를 날려버린 것에 대해 아쉬웠어요.
   2차토론이 10일에 있고 13일이 부재자투표일인 걸 감안하면 오늘부터 흐름 만드는게 중요할텐데요.
   박근혜, 문재인 지지율 큰 변동없고 이정희 소폭상승이 예상됩니다. 강지원 후보는 내심 긴장하게 되는데;

   이 토론을 문지지율이 상승할 만한 결정적 호기로 봤던 저로서도 1차기회를 날려버린 것에 대해 아쉬웠어요.<br />2차토론이 10일에 있고 13일이 부재자투표일인 걸 감안하면 오늘부터 흐름 만드는게 중요할텐데요.<br />박근혜, 문재인 지지율 큰 변동없고 이정희 소폭상승이 예상됩니다. 강지원 후보는 내심 긴장하게 되는데;
7. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   ㄴ 당장 이번 대선과 관련한 첫투표가 내일 있습니다. 재외동포 투표가 오늘부터 10일까지 총 6일동안 치뤄집니다. -_-;;;

   ㄴ 당장 이번 대선과 관련한 첫투표가 내일 있습니다. 재외동포 투표가 오늘부터 10일까지 총 6일동안 치뤄집니다. -_-;;;
1. • toast

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   재외동포 투표도 13일에 하는게 아니었군요!

   재외동포 투표도 13일에 하는게 아니었군요!
1. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   네, 재외투표는 1차 토론회만 보고 투표하게 되는거죠....;;

   네, 재외투표는 1차 토론회만 보고 투표하게 되는거죠....;;
8. • 루이루이

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   이런 해석에 좀 거부감이 드네요. 어떻게 어제 토론(같지않은 질의응답) 박근혜보다 문재인이 더 '망'일수가 있습니까. 상식적으로. 박근혜는 집에 가서 울었거나 벽을 쳤을것같네요. 그리고 박근혜가 금지어도 아니고 ㅂㄱㅎ 이거 왜쓰는지 모르겠어요.

   이런 해석에 좀 거부감이 드네요. 어떻게 어제 토론(같지않은 질의응답) 박근혜보다 문재인이 더 '망'일수가 있습니까. 상식적으로. 박근혜는 집에 가서 울었거나 벽을 쳤을것같네요. 그리고 박근혜가 금지어도 아니고 ㅂㄱㅎ 이거 왜쓰는지 모르겠어요.
9. • 분덜리히

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   뉴스에서 박-문 TV토론서 날선 공방이라고 보도하는데 코웃음이 나왔습니다. 둘 사이에 어떤 날이 있었다면 그 날로는 연시도 못 자를 거예요. 이정희의 임팩트를 죽이면서 물타기하고 있는데 어찌나 노골적인지 저희집 어르신들도 뉴스들이 국민을 바보로 알고있다 하시더군요.

   뉴스에서 박-문 TV토론서 날선 공방이라고 보도하는데 코웃음이 나왔습니다. 둘 사이에 어떤 날이 있었다면 그 날로는 연시도 못 자를 거예요. 이정희의 임팩트를 죽이면서 물타기하고 있는데 어찌나 노골적인지 저희집 어르신들도 뉴스들이 국민을 바보로 알고있다 하시더군요.
1. • 꼼데

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-12-05

   박문의 날선 공방은 양심이 없는거죠. 어제 꿀잠 잔 사람은 이정희랑 반박표층 밖에 없을 듯;

   박문의 날선 공방은 양심이 없는거죠. 어제 꿀잠 잔 사람은 이정희랑 반박표층 밖에 없을 듯;
목록

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,409 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,409	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,941 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,941	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,153 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,153	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 232 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	232	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색