욕망 드러내기, 욕망 소비하기, 욕망 소비되기.

1. 주말에 분란글을 보며 많은 생각을 했습니다. 본문도 댓글도 다.


2. 듀게 말고 여자들이 많은 익명 게시판에 다니고 있는데 익명 게시판인 만큼 스스로의 욕망을 솔찍하게 드러내는 글이 많습니다. 수위요? 한 28금도 흔하고 섹드립도 21금이 난무합니다. 그러다 보니 가끔 그런 욕망의 흔적들이 외부로 많이 유출되었습니다. 주로 여자들도 이래? 여기 발정난 ㄴ들 많다. 꼬시면 대줄 듯. 이런 수준이요.


3. 그런 반응을 볼 때마다 당황스러웠어요. 내가 하고 싶다고 해서 아무나 하고 싶은 것도  아니고 내가 하고 싶다고 해서 모든 사람에게 다 대줘;야 하는 것은 아니죠. 그런데 그런 반응이 많았어요. 제가 공공재입니까, 공공서비스입니까. 누구에게나 공평하게 제공되어야 하는 것은 아니죠. 게다가 가끔 그런 반응도 있어요. 공짜다!!!!! ...네. 창녀도 아니니 안전할 것 같고, 거기다 공짜고 기타등등기타등등. 살아있는 오나홀로 취급하는 것 같았어요. 육보시도 아니고.


4. 아마 첫 글과 다음 글의 분위기가 전혀 달랐던 것은 그런 부분이었을 것 같아요. 그거잖아요. 살이 쪘는데 다이어트를 해야하는데 할 수 밖에 없는데, 새벽 두시 치맥과 라면이 너무 땡기는 그런 것이요. 역겹다는 표현도 욕망을 적나라하게 드러내는 것이 불쾌할 수 있다는 의미였다고 봐요. 맛있게 복스럽게 먹는 것이 아니라 허겁지겁 뭐에 쫒기듯, 그릇에 얼굴을 박고 온 얼굴에 양념을 발라가며 젓가락이 아닌 양손에 다 묻혀가며. 그런 모습을 볼 때 식욕이 떨어지기도 하잖아요. 적나라하게 드러난 욕망이 역겨울 때도 있잖아요.


5. 그 글은 구인글이 아니었어요. 하지만 구인글이었으면...하는 사람도 있었겠죠. 그냥 그래요. 투덜거리면서 불편함을 토로할 때 애인이 보고 싶을 때, 하고 싶은데 못했을 때. 그렇다고 해서 제 몸이 누구에게나 제공되어야 하는 것은 아니죠. 그럴 때 그럼 나랑? 하는 걸 보면 뜨악함부터 먼저 와요. 취향따위 상관없이 하고 싶으니까 아무나 해주면 된다고 생각하나 부터 뭘 믿고 너와 하자고 덤비는 건데,까지요. 세상이 하도 흉흉하여 상대에게 요구되는 가장 큰 덕목은 입이 무거울 것,이 아니겠습니까.


6. 그래서 두번째 글이 많이 날카로웠을 것 같아요. "돌린다"라는 무시무시한 발언이 나온 것 까지요. 할 상대가 없어서 불편한 게 아니라 해야하는 내 몸이 불편한 것이요. 그런 상황에서 우리 만나요,라는 말은 그렇죠. 그게 가진자의 오만함으로 역겨움으로 불편할 수 있겠지만요. 저도 돌린다는 표현에는 식껍했습니다.


7. 마광수 교수의 '나는 야한 여자가 좋다'는 참 불편했어요. 재미도 없었구요. 야동에 나오는 발정난 여자에 대한 판타지를 잘 이해할 있었습니다. 그래요, 한 번 해봐서 좋고 책임 안져서 더 좋고, 쟤가 하고 싶어서 도와준거라 더 좋고. 성적으로 자유분방한 여자가 리드해준다,는 고전이죠. 


8. 결국 성적으로 보수적인 척 해야 상대가 더 조심하는 척이라도 하죠. 어제 내가 하고 싶었다고 해서 오늘 스치는 손가락에 설레이지 않는 것이 아니고, 오늘 했다고 해서 내일도 해야 하는 것이 아니고, 다른 사람이랑 했다고 해서 자신과도 해야 하는 것이 아니고, 하고 싶다고 해서 아무나 들이대라는 뜻이 아니라는 거.


9. 길게 썼는데 월요일 오전부터 이 무슨 중언부언과 변명의 향연입니까.


    • 제가 아는 어떤 카페의 익명 게시판에는 매일 조건만남, 원나잇 상대, sp --;;를 구하는 글이 올라옵니다. 그런 것들과 아무런 관계가 없는 카페인데도요. 익명 게시판이라 그런가봐요.
      저는 hottie님의 원글이 뭐가 문제였는지 잘 모르겠어요. 닉네임(아이디)이 노출되는 게시판에서 보기 힘든 글이라서 그런 반응이 나온 거겠죠.
      솔직한 게 잘못은 아니지만 마이너스로 돌아오는 경우가 더 많죠. 성에 관해서는 더 그렇구요. 이중 잣대를 가진 사람이 너무 많으니까요.
      남의 사생활에 대해 왈가왈부하고 싶진 않고 단지 제 미래의 남자친구가 그러지는 않았으면 좋겠습니다.
      사귀는 사람이 제 소유물은 아니지만 저 몰래 원나잇은 안 했으면 합니다. 에효.
      • 파트너가 있을 수도 있죠. 하지만 상대가 있는 사람이 파트너를 찾을 때 얜 또 뭔가,라는 고민을 줍니다. 나름 자유로운 깨어있는 배운 사람들조차 저런 반응인걸 보면 깝깝해요.

        성에 관해서 이중적인 모습이 유리할 때가 더 많죠. 위선이라고도 할 수 있죠. 부정하지 않아요. 그렇지만 성적 개방을 주장하는 일부 남성분들께서 우리나라 사회의 후짐과 여자들의 이기심을 지탄하기 전에 왜 이중적으로 할 수밖에 없는 부분이 있는 가에 대해서는 조금 더 생각을 했으면 좋겠어요.
    • 저도 '어떻게 해달라고' '구인글인줄 알았다'는 반응이 정말 당황스러웠어요. 아니 누가 너한테 어떻게 해달래..
      게다가
      '남성의 판타지네요..' 하며 댓글달아놓고 나중에 '그거 아닌데?' 하니까 '역겹다..나무껍질 뜯는 내 앞에서 햄버거를 먹고 피클냄새를 풍겨..' 하는 반응에선 실소를 금치 못했죠. 뭐 44싸이즈 여성이 뚱뚱한 친구 앞에서 난 먹어도 살이 안 쪄 이러는 것 처럼 얄밉단 반응도 있었지만
      '친구'를 꼭 찝어서 그 앞에서 말거는거 하고 게시판에 글 쓰는 거랑 같나요?

      나무껍질 먹는 사람 앞에 가서 이야기한 거 아니잖아요.
      지나가다 '아 나 배고프다' 그러니까 나무껍질 드시다가 달려와서 '나도! 나도 배고픈데! 같이 배고프자!'한거지..
      나랑 동류일거라고 혼자 오해하고, 남성의 판타지라고 그러고 자신의 (누가 부탁하지도 않은)'판타지 및 동지애'를 저버리니까 역겹다고 욕하다니..
      • 저도 그런 반응 보고 정말 당황했어요. 왜왜왜? 내가 그렇다는게 너보고 뭘 해달라는게 아니잖아요. 실제로 도움도 안되구요,

        아직도 왜 그 글을 쓰신 분께서 역겹다 얄밉다는 말을 들어야 하는지 이해가 안되요. 아니, 이해는 되는데 용납이 안되요. 왜? 어떻게 해달라는양 구인글이냥 하는 답변과 쪽지때문에 짜증나서 나 만나서 할 사람 있다는 취지의 과격한 말이 나왔는데 그게 역겹나요? 과격한 말로 충격받을 수 있는데 역겨울 것 까지야. 그런 식으로 따지면 그런 몸이 힘들다는 말에 나라도...라는 댓글도 역겹다고 할수밖에 없잖아요.
    • 그 글에 무슨 댓글을 달거나 한 건 아니지만 대충 보았는데요. 첫번째 글이 내용이 크게 문제였기 보다는 제목에 굳이 '역겨운'이라는 단어가 들어간 게 문제였다고 봅니다. 왜 본문의 주제인 '여성의 성적 욕망'과 제목의 '역겹다'가 붙었을 때 흔히들 연상하는 게 있고 거기에 따른 반응으로 '역겨울거 없다'가 뭐 인사치레 처럼 자연스럽게 나올 수도 있죠. 저야 뭐 본문보고 그 분이 본인의 성욕을 역겹다고 생각할만한 사람이 아니라는 건 알았지만 제목보고 본문 대충 훑으면 오해할 수도 있었나봐요.

      두번째 글은 그런 반응을 보인 사람들을 고루하다고 조롱하는 거였죠. 마치 첫번째의 '역겨운 나의 성적욕망'이라는 덫을 놓고 거기에 낚인 사람들을 비웃는 듯한 모양새로 보였어요. 거기에 그 글이 구인글이 아니라는 것쯤 구구절절한 설명을 할 필요도 없이 누구나 알고 실제 진지하게 구인글로 받아들인 사람이 없었음에도 무슨 허수아비를 세워놓고 발끈하는 느낌이었어요.

      솔직한 건 좋은데 과연 그 분이 정말로 솔직했느냐는 건 잘 모르겠습니다. 여하튼 왜들 서로 날 세우는지 이상했어요. 날이 추워져서 그랬는지..
      • 하지만 두번째 글에서 '어떻게 해달라고 해놓고'라는 댓글들은 실제 구인글이라고 생각했던 것 같던데요.
        게다가 '구인글이라고밖에 볼 수 없었다'는 댓글도 있었어요.
        • 그런게 있었나요ㅡ.ㅡ;
          두번 째 글 댓글은 백개가 넘어가서 전부 자세히는 못봤는데 여하튼 두번째 본문부터 좀 그런 감정싸움이 촉발되는 감이 있어요.
      • 전 역겹다는게 '성'욕이 아니라 성'욕'으로 읽었어요. 뭐든 간에 적나라한 욕망을 보는 것이 편하지도 않고 역겨울 때가 있잖아요. 자신의 욕망에 제어되지 않아 이성으로 통제할 수 없는 본성이니까요.

        그리고 구인글이 아닌데 구인글로 받아들인 사람들이 없다고 하긴 어려워요. "어떻게 해달라고"라느니, "구인글로밖에 안보인다"느니 라는 말이 있었죠, 하다못해 첫번째 글에서 대화 운운하는 말은 글쎄요. 농담이셨나요? 섹스를 하지 않으면 불편하다는 말에 나와 대화라도 라는 말을 어떻게 받아들여야할지 모르겠습니다.
    • 행간을 읽는것도 정도껏이지 정말 -.- 이 일련의 소동을 보면서 정말로 지리멸렬했던건 돌린다는 단어보다 그에 천착하고 열폭;하고 입방아 찧던 사람들이었어요.



      좁힐 수 없는 간극인가 싶더라구요 -.-... '이런 티내는 여자들', '어떻게 좀 해달라는 거 아니냐', '소설이닼ㅋㅋㅋ' 라는둥 이미 탈퇴한 사람 놓고 찧고 빻고 별 난리들을 다...어휴.
      • 전 사실 그 모습을 보면서 여성이 자신의 성욕에 관해서 말하면 그걸 꼭 남자인 자신과 풀어라, 나도 님도 보고 뽕도 따겠다 뭐 이런 태도를 보는 것 같아서 정말 불편했어요. 아니 왜...

        전 위생이라는 말이 정말 싫었는데요, 생각이 이상한 방향으로 뻗어나가서인지 위생에 신경쓰지 않는 걸레 뭐 이런 느낌으로 받아들였어요. 그런 의도가 아니었겠지만요. 차라리 성병 감염의 위험이 높으니까 피임은 꼭 하세요,라는 말로 할 수 있을텐데요.

        정말이지 내가 지금 외롭고, 남자와 자고 싶다고 해서 아무남자와 그래도 괜춘함. 이런 뜻이 아니잖아요. 그런 식으로 반응하니까 더 말하기 어려워요. 여성은 성욕따위 없는 냥 웃어야 내가 함 박아줄까? 이런 말을 안들을 수 있다니. 맙소사.
    • 아마 제가 말씀드린 저런 앞담화 뒷담화야말로 섹스가 더럽게 소비되는 방식 중 하나라는 생각이 들더군요. 정확히 말하자면 '굳이 섹스 얘기를 남들 다 보는 게시판에서 하는 사람'에 대한. 하여튼 같은 편-.-;;인 사람들까지 싸잡아 욕질하는 거에 밥맛이 싹 달아나면서고, 우습고 재밌기 짝이 없더라구요. ㅋㅋ
      • 왜 그런 식으로 대하는지 모르겠어요. 아니 정말 내가 여자랑 함 해보고 싶다고 해도 꽁짜다!!! 함 하자!!! 이딴 식으로 나오는지 모르겠어요. 그럴수록 할 수 있는 가능성은 더 멀어지는 것 아니었어요????? 세상은 이런 식으로 돌아가는게 아니었나???

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30