명품미드제작 HBO사의 BOB, Pacific 두 미드를 보면서...

DVD 렉을 정리하다 이 둘만 꺼내서 찍어봤습니다. 이 두편이 방영될때 당시 대단했죠,

영화보다 더 작품성이 뛰어난 이런 작품이 TV용이라니 이런 생각을 하면서....

찍고 이런 생각을 해봤습니다.

 

242

톰행크스가 한국전에 관심이 없는걸까?  미군들이 엄청 죽었는데...
세계전쟁사로서 한국전은 의미가 없는것도 아닐텐데 퍼시픽이 나왔을때 한국전 한번 만들어 줬으면 하는 맘이었습니다.
국가적으로 추진해보는것도 좋지 않을까 그런 생각이 듭니다만 무리일까요?
물론 각본이 중요하겠죠. 원작베이스가 아니다 보니..

퍼시픽이 스테판 엠브로스 전쟁르포작가의 아들인 휴 엠브로스가 타임라이프 내용과 실제 참전용사들의 인터뷰를 현장체취해서 책을 만들고

원작으로 사용했는데 한국전도 그리 못할것 없다고 봅니다만, 시각은 철저하게 객관적이면서 작품의 의도적인 부분은 한국정부와 HBO(미국대표)의 협의하에 하는거죠.

세계전쟁사에 의미도 있고 우리 한국전에 대한 미국의 시각과 지금 우리의 시각을 믹스해서 만드는겁니다. 국내 작가와 미국작가의 합작으로... 

이야기도 무진장할텐데 HBO도 아이디어 검토는 해보지 않았을까요?

HBO의 작품성은 지금까지 봐왔던 미드들을 보면 그래도 가장 났다 입니다. 적어도 현재 만들수 있는 퀄리티에서는 말이죠.

한국전을 대표하는 전쟁영화가 있을까 그런 생각을 종종합니다만 저의 어릴적 한국전 이미지는 학교에서 배운 그런 반공주의적인 이미지가 압도적입니다. 요즘은 그렇지 않겠죠.

박통때의 김창숙, 신일룡씨가 나왔던 임권택 감독의 증언은 너무나 뇌리에 꽉 박혀있습니다. 들국화는 피었는데.. 도 기억나고...

몇몇 반공주의적 한국전 영화도 많습니다만 적어도 이제는 세계적인 코리아워를 객관적인 시각으로 만들수 있는 시간이 온게 아닌가 그런 생각을 해봅니다.

왜 HBO인가는 지금까지 나온 저 미드들은 영화와는 분명 다릅니다. 모두 10부작으로 정리를 했는데 수년간의 전쟁을 10편으로 확연이 정리한다는 효과는 대단하다는 생각입니다.

영화는 10편의 효과를 내지 못합니다. 왜냐면 10편속에 각각의 간단하게나마 전투들이 로드무비형식으로 묘사를 하다보니 그시대의 전쟁아픔속에 빠질수 있기 때문에 더욱 현실감과 감동을 받기 때문입니다.

영화는 시간의 압축을 극도의 미학으로 표현합니다. 길어야 2~3시간으로 모두 표현을 해야 하는데 그렇게 되면 다큐적인 부분은 많이 배제를 해야겠지요. 이는 전쟁영화의 한계성이기도 합니다.

각본이 서로 합의 되고 제작이 결정되어 만약 만든다면 대대적인 정부지원을 해주는거죠. 전투지역의 실제지역에 가서 찍기도 하고 모든 고증을 그대로 하면서...

저 HBO의 성공한 두편의 미드를 보면서 참 부럽다는 생각이 들었습니다. 그 이유는 수십년이 흘렀지만 역사적 전쟁상황을 이보다 실감나게 언제라도 볼수있기 때문입니다.

그래서 그런지 2차대전과 별시간적 차이도 없는 한국전에 관한 정리된 르포 작품을 쓸수있는 전쟁르포작가가 왜? 없는지 안타까운 생각마저 들곤 합니다.
한마디로 태극기~ 도 좋고 고지전도 좋지만 픽션의 장소보다 실제의 전쟁사가 적용된 픽션을 보고 싶다는거죠.

BOB는 어느 한 공수부대원들의 D-Day 노르망디 상륙으로 부터 독일 패전 히틀러의 별장까지 로드무비식으로 나갔고  

Pacific은 역시 한 해병대원들의 태평양전쟁의 미군이 첫승을 올린 콰달가날상륙부터 원폭이 터진 시간적 동시성과 함께 오끼나와 전투를 그렸습니다.

그렇게 전쟁의 시종이 뚜렷해서인지 시간적인 정리가 확실히 된다는게 장점으로 부각된다는건 두말할 나위도 없습니다.

한국전도  625 북한의 38선 돌파이후 한국군과 미군의 대응이 시작되고 부산까지 밀리면서 인천상륙작전이 이뤄지고 38선 돌파로 압록강까지 밀고 올라간 이후 미군의 원산항 철수 등등...

이 모든건 한편에 넣을수있는 미드 언젠가는 꼭 만들어야할 영화인의 숙원이 아닐까 그런 생각을 해봅니다.

우리가 능력이 안되면 HBO같은 헐리우드 자본을 이용해보는것도 좋을것 같다는 생각입니다.

 

아니면 KBS와 HBO와 합작으로 만들어도 좋지 않을까요?

1편부터 각편수는 한국, 미국 감독들이 번갈아 가면서 만드는거죠. 한국전에 미군을 빼놓고서는 이야기가 안되니 우리가 만드는 미군들 이야기 보다는

더욱 설득력이 있어 보입니다. 자막은 철저하게 한국군의 대사는 영어자막처리, 영어대사는 우리말 자막처리 하면서...

    • 한국전을 꼭 타임라인에 맞춰서 그릴 필요는 없죠, 미군을 위시한 세계연합군으로 참전한 국가의 수도 만만찮았으니 미국, 영국, 터키, 이디오피아, 그리스, 네델란드... 이런식으로 각국의 참전용사들 이야기를 10부작 정도로 만드는건 어떨까 생각해본적도 있습니다.저는 길에 버려진 고아소녀를 거두어 함께 전선을 이동하던 터키군의 이야기가 재미있을것 같더라고요 (돌아오지 않는 해병의 투르크 버전?)
      • 한국전도 전투지역별로 보면 이야기가 무궁무진합니다.
        인천 서울간 이동중인 북한 탱크의 미 무스땅기가 제압한 이야기 같은 부분도 꽤 흥미로운 부분입니다.
        물론 타임라인에 맞출 필요는 없지만 한국전의 역사적 사실에 입각한 시종은 맞추면서 각본을 쓴다면 금상첨화일것 같습니다.
    • 영국군이 중공군맞아 싸운...그 전투를 영화하하면 어떨까 상상한적있습니다. 선교사에게 영어배운 한국군 통역병 혼자 살아남아 런던을 찾는다던가...숀 빈이 대대장쯤으로 출연한다던가../ 그러고 보니 <인천>이라는 영화는 한번도 본 일이 없군요
      • 펙트도 많은데 상상하면 더더욱 이야기는 엄청날거라 봅니다. 모든 아이디어를 끄집어 내는거죠.
        여기에는 사실과 드라마틱한 이야기 막쏟아내서 한미 작가들이 추려내고 끼워 맞추는거죠.
        시간이 필요한 엄청난 작업이 될것 같습니다. 우려하는 부분은 사관의 문제인데 과연 시각의 객관성은 타협으로 어디까지 가능할까 입니다.
        물론 향후 논란의 대상이 되는부분까지 심사숙고 하여야 할것입니다.
    • 한국전이란 아직도 주한 미군이 주둔하고 있는 상황에서 다루기도 꺼내 생각하기도 어려운 곤란한 역사라서 그런걸까요. 어느 영국 노인에게 한국전이 어떤 의미였냐고 물었더니....하는 말이 그냥 '피로했다'라고 하더군요. 전쟁 끝난지 5년도 되지 않아 또 전쟁이라니 그저 피로한 기분밖에는 안 들었다고. 별로 생각하고 싶지 않은 전쟁일까요? 맥아더 이야기도 꺼내기 싫고??
      • 그 시도가 Pacific 이었죠. 퍼시픽은 이기는것도 이기는거지만 미군해외파병의 정신적 데미지가 가장큰 전쟁이 태평양 전쟁이였습니다.
        • 그래서 bob에 비해 화제가 덜 되었나 봅니다?? 작품 자체를 봐도 당시 일본군과 싸우는게 이건 싸우는것도 아니고 일방적인 학살도 아니고...생소한 열대 지방에서 진저리나게 소모되는 그런 느낌이더군요.
    • 625도 계획은 있었는데 퍼시픽이 생각보다 돈을 못벌어서 엎어진 거 아니었나요.
    • 오늘 오씨엔에서 고지전을 하길래 보고 이 글을 보는데, 영화가 드라마보다는 더 수월하겠다는 생각이 듭니다.
      굵직한 이슈라고 한다면 남침, 낙동강 전선, 인천상륙, 1.4후퇴 이 정도? 근데 이게 다 51년까지의 상황입니다. 그 후 휴전까지가 기간으로 따지면 더 긴데 채울 드라마가 많이 부족하죠. 소소한 이야기들로 채워나갈수는 있겠지만, 10부작으로 치면 5~6편부터가 BOB 8편 이후에 대응되겠네요. 물론 나름의 가치가 있겠지만 초반부에 힘을 쭉 빼고 질질 끌어가는 전개가 되진 않을까 싶어요. 실제 전쟁이 그랬던 것처럼.
      말은 이렇지만 사실 언젠가는 나와주었으면 하는 바람이 큽니다. 우리가 치른 전쟁을 성숙하게 돌이켜볼 계기가 될 수 있겠죠. 그걸 노리고 나와준다면 더 좋겠구요.
      로드넘버원 같은 류는 영 못보겠더라구요.
    • 한국전쟁 분명히 의미가 많은 전쟁이죠... 냉전의 첫번째 전쟁이고 유엔이 처음 개입한 전쟁이고...
    • 정작 미국에선 한국전쟁에 대한 인지도가 낮은듯...
      ....
      미국에서는 이 전쟁을 'Korean War'외에도 '잊혀진 전쟁(The Forgotten War)', '알려지지 않은 전쟁(The Unknown War)'이라고 흔히 부르며, 한국 전쟁을 다룬 다큐멘터리들은 대체로 이런 제목들이 붙는다. 형식을 갖춘 문서의 경우가 아니면 오히려 이 쪽이 더 흔하게 보인다. 동 제목의 한국전쟁을 소재로 한 게임도 있다. 당시 미국 대통령 해리 S. 트루먼의 이름을 따 'Truman's War(트루먼의 전쟁)'라고도 부른다.
    • 철저히 자본주의적 입장에서 이익을 계산해서 만드는거죠 승리한전쟁도 아니고 딱히 극적인 전쟁도 아니고

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30