남자도 가지는 흔한 결혼 공포증

주로 여자 입장에서 결혼이 가져다주는 손해 이야기가 나오는데 남자인 저도 결혼은 두려움의 대상입니다. 다른 남자들은 어떤지 모르겠으나 저는 다분히 사이가 좋은 부모님을 두고도 이 공포증이 중학생 때부터 있었어요.

 

왜 '처자식 때문에..', '처자식이 딸린..', '돈 버는 기계'라는 말이 있겠어요. 누가 요즘에 취미도 관심사도 없는 한국아저씨가 되고 싶을까요. 이 얘기하면서 사회적 시선에 대한 얘기를 많이들 하시던데 가장이라는 이름으로 남자에게 지워진 부담 및 책임감도 가히 살인적이죠. 심지어 사정이 좀 좋다는 대기업이나 공무원 사회에서도 직장에서 밀려 자살하는 그 무수한 사람들은 항상 아저씨들이잖아요.

 

똑같은 식으로 사회적 시선 차원에서 얘기하자면 여자가 사회에서 밀리면 전업주부로 돌아간다는 생각을 할 수 있지만 처자식 딸린 남자에게는 곧 죽음과도 같죠. 이외에도 제 입장에서 댈 수 있는 결혼의 폐해야 무수하죠.

 

이 얘기가 나오면서 남녀 중 누가 더 손해인지 따지는 게 아니라고 계속 전제하는 데 보면 또 결국 계속해서 그 얘기더라고요. 서로 기가 차는 주변 사례 배틀하면 뭐 끝도 없겠죠. 원래 글도 상대방 남편 입장에 대한 고민은 단 한 줄도 없이 온통 '내가 여자라서 손해' '나 여자라서 더 힘들어' 밖에 없는 데다가 남편까지 인정했다고하니.. 저라도 결혼했는데 와이프가 무슨 소리를 하건 힘들다고 하면 내 힘든 건 덮어두고 위로부터 했을 듯..

자세한 사정은 모르겠으나 그 불행에 대한 당사자의 마인드에서 나오는 책임도 생각날 수밖에 없었고 일부 좀 까칠한 댓글도 그런 이유로 나왔었던 걸로 보이고요.

 

이상적인 결혼 얘기가 나왔었는 데 그건 일단 서로의 입장에서 그런 상대방이 손해 (?) 보는 부분부터 먼저 이해하려고 노력하면서 시작하는 게 아닌가 싶어요. 한쪽이라도 '내가 더 손해'라는 마인드가 무의식으로라도 깔린다면 그 결혼이라는 게  매우 힘들어지지 않나라고 봅니다. 상대방이 그냥 순간적으로 힘들어서 푸념하는 거라면 위로하겠지만 정말 그런 생각을 가지고 계속 손익 따지고 들면 저도 반사적으로 손익 따지겠고 결국 냉전이나 파국으로 치닫겠죠. 아예 애초에 그런 생각을 가지고 있고 그게 우선인 사람은 결혼에 성공하기도 매우 힘들다고 보고요.

 

글쎄...아마 그런 생각들을 많이들 하고 있고 스스로를 파악하고 있기 때문에 결혼률이 떨어지나 봐요. .

 

저는 이런 공포증이 아직도 여전하나 잘 못 걸리면 (?) 결혼할 수도 있겠다는 생각은 합니다. 결혼공포증 때문에 끝난 연애도 있었지만 나이 먹어서 그럼에도 불구하고 결혼하고 싶은 사람을 만나는 경험도 했었거든요. 결국 다른 이유로 실패했지만 어쨌든 저도 결혼을 결심할 수도 있다는 게 이미 증명되었으니까요.

    • 결혼정보업체는 수요공급상 당연히 여초일수밖에 없지요(...)

      '내가 더 힘들어 vs 내가 더 힘들어 = 10단계 강화 불지옥 ' 이라는데 동감합니다.

      요즘 보면 남녀 공히 그냥 자기만 힘들고 다른 성별의 고통엔 별로 관심없는 듯이 보이는데 이게 인간의 본성이라는 생각도 들고(...)
    • jake님의 글에 대해서 잘못 이해하신 것 아닌지요. 여자라서 손해란 말이 남자는 손해가 없다는 말은 아니지 않나요? 그만큼 결혼은 현실적으로 힘든 문제라서 환상없이 숙고해야 할 부분이란 글인데 공격적인 답글이 너무 많아서 깜짝 놀랐습니다. 그리고 님은 미래 부인이 힘들다고 하면 덮어놓고 립서비스로 다 이해한다고 말할지 모르지만 jake님 남편은 그렇지 않았을 수도 있지요.

      여자라서 구조적으로 힘든 부분이 있고 남자라서 구조적으로 힘든 부분이 있는데, 그에 대한 고찰이 무슨 싸가지없이 손해 안보려는 손익계산이라고 호도되는 건 당혹스럽군요. 지금 내가 더 힘드니까 남자가 잘못이라고 몰아붙이는 이기적인 여자들의 아우성으로 보이시는가 싶어 염려되네요.
      사랑으로 해결되는 부분이 있지만, 소는 누가 키웁니까. 돈이 들고, 생존이 힘들고, 육아가 현안인데요. 사람들이 이기적이고 손해 안보려고만 해서 이런 논의가 나오는 게 아니지 않겠어요? 주어진 물리적 여건을 극복할 수 없으니 결국 한쪽이 꿇어야 하고, 사회구조적으로 불공평이 전제되어 있는데 한쪽의 시혜가 아니고서야 그 불공평을 해소할 수 없으니 그 정도는 냉정하게 미리 생각하고 기대수준을 낮춰야 결혼하고 나서 다툼이나 좌절이 적을 것이란 충고가 이렇게까지 공격받아야 할 이유를 모르겠어요.
      • 동감. 그분이 손해 안보려고 그렇게 글쓰신게 아닐텐데요..
    • 이러니 이런 문제가 여전히 여기서 여전하게 해결이 안되죠. 더 심하게 나아가면 울 엄마는 다받아주는데 넌 왜이러냐가 되는거 아닙니까??



      왜 배우자에게 부모님을 바라는건가요..
    • 님이 말씀하시는 부양의무에 대한 공포가 사소하지 않다는 점을 알아요.
      그런데 여성의 교육수준과 성취욕구가 높아지고 사회 진출도가 높아지고 가정경제에서 여자도 벌어야 한다는 위기의식도 높아지는데 그럼 여자는 부양의무에 대한 공포, 자기정체성을 잃어버릴지 모른다는 공포 (남자는 버느라 힘들다고 사회적으로 인정이나 받죠. 여자의 직업은 님이 말씀하시는 대로 언제든 전업으로 후퇴할 수 있는 수준으로 취급됩니다. 그리고 그런 취급이 결과적으로 남자와 여자를 다 힘들게 만들죠), 그리고 양육의무에 대한 공포(직장인 아버지는 양육에 대한 죄책감을 부여받지 않고 한국 사회의 육아정책은 아직도 문제를 많이 안고 있죠.), 기존에 여성에게 요구되는 역할수행에 대한 공포가 부가되는군요. 이건 남성에 대한 책임전가나 비난이 아니죠. 사회적으로 일어나고 있는 현상에 대한 팩트 기술인데요. 이런 균열 때문에 결혼에 대한 일부 여성들의 문제의식이 더 두드러지는 것이구요. 이건 남성에 대한 공격이 아니에요.
      • 이득이기도 합니다. 무조건 손해라 생각된다면 하지 않음 되겠죠.
    • 대한민국에 불쌍한 아저씨들 많죠. 고충의 종류가 좀 다른게 기혼녀의 스트레스가 외부로부터 압박되는거라면 기혼남의 스트레스는 고립인 것 같더라고요. 표면적으로는 회사(직책)나 집(가장)에서의 자리가 확실한 것 같지만 실상은 감정적 교류가 전혀 없는 허깨비 같은 상태요. 특히 집에서 자식들이 이방인 취급하는 대목에선 '무엇을 위한 삶(노동)인가!' 싶더라고요. 다만 중년 남성의 그와 같은 상태의 요인은 대부분 본인에게 있는 셈이라 딱히 원망할 대상이 없긴하죠. 그나마 화를 낼 수 상대는 '노고를 인정해주지 않는 아내' 정도일까요. 가만 있어도 외부적 스트레스가 만만인 아내에 비해 설득력이 부족하죠. 회사를 제외하면 외부에서 못살게 구는 요인이 거의 없고 자식들과의 유대를 쌓지 못한 것도 결국 본인의 책임인 셈이니까 어디 대놓고 욕할 대상도 없는 씁쓸한 상태인거고요. 그러니까 부모님들이 했던 것처럼 (보고 자란대로)하면 이젠 폭망한다니까요. 다른 집안일은 몰라도 육아에 손을 놓는건 나중에 자식들로부터 돌아오는 결과가 안좋아요.
      • 근데 남자분들이 구조적으로 육아를 적극 담당할 수 없는 구조인 것도 맞아요. 한국 사회에서 특히 남자가 애 픽업한다고 저녁 4시 반 퇴근하는 상황을 상상하기 어렵잖아요. 물론 일할 때 애 보는 것보단 나와서 일하는 게 낫다고 특근 자처하는 유부남들은 황당했지만.
        • 적극이 아니더라도 저녁먹고나서 자기전까지
          남는 시간에 아이랑 놀아줄 수 있는 거잖아요.
          그냥 소파에 서식하는 분들 많아요. 애한테는 만화틀어주고..
          (안그럼 위에 나온것처럼 야근하러 나가는 분들도 있고요)
          그러니까 애는 엄마한테 매달리고 아빠가 어디 2박3일간 없어도 찾지도 않고
        • 사실 이 부분이 점차 바뀌어야 한다고 봐요. 단순히 육아의 노동을 분담해야한다는건 아니죠. 아이에게 아빠로서의 유대감을 단단히 다져놔야 청소년기가 되서도 관계가 단절되지 않는데 이 부분이 어려운 것 같더라고요. 이해가 되는게 우리에겐 롤모델이 없거든요. 윗 세대가 보여준 아버지상을 생각하면.. 그땐 가장의 권위가 절대적이었고 서열이 수직적이었으니 당연한 것이란 핑계를 들어 가능했던 시스템인데 요즘엔 그게 많이 무너졌죠. 틀이 바뀌었으니 속한 사람들 개개인도 바뀌어야하는데 또 그게 쉽게 되는게 아니니까 지금같은 트러블이 생기는게 아닌가 싶어요. 제가 키웠던 고양이에게 남자친구가 하는 모양새를 보고 '평소엔 관심 없어하고 저놈 사료그릇 한번 안 채워주다가 너 내킬때만 만지겠다 괴롭히니 먼지가 눈치보고 실실 피하지' 라 말했을때 '내가 저놈 어릴때 오줌 싼 이불을 얼마나 빨았는데!(처음 데려와서 삼개월 정도 고양이가 남자친구랑 살았거든요.) 나 한거 많거든. 그리고 너한테만 부비고 좋아하는 녀석 뭐가 이쁘다고 맞춰주냐? 됐어, 난 하던대로 쿵쿵 걸을거고 내키면 덥썩 안아들거고 저놈을 위한 노동도(화장실 치우기, 사료주기, 간식주기) 하지 않겠어.' 라고요.. 둘의 관계는 끝까지 평행선이었어요. 남자친구는 고양이가 귀엽긴 하지만 쭈뼛쭈뼛 눈치 보며 데면데면구는게 괘씸해서 고집을 부린거죠. 제가 지적한 부분 (큰 행동과 소리로 고양이를 불안하고 놀라게 만든 것)도 전혀 고치고 싶어하지 않았고요. 너 나중에 자식한테도 그럼 진짜 큰일난다. 했더니 아이한텐 안그런다 대답은 하던데 그리 희망적으로 보이진 않더라고요. 남자친구와 아버지와의 관계도 생각나고 그 사슬이 단번에 끊기진 않겠지 오만가지 생각이 다 들더라고요.
      • 진짜 맞는 말이에요. 일찍부터 육아와 교육에 손을 놓아 버리면 (물론 본인이 원해서 그렇게 된 것은 아니지만) 나중에 시간이 나도 자식과 할 말이 없어져 버려요. 하물며 강아지도 직접 키워봐야 정이 더 쌓이는 법인데요. 이제는 가장이라고 무조건 존중하고 대우하는 분위기도 아니라 가정에서 소외된 아버지는 정말 외롭다고 하더라구요.
    • 뭐 jake님 글을 대충은 이해했습니다. 다만 결혼에 대한 현실적인 문제에 대해서 숙고만 했으면 좋았을 텐데 같이 하는 결혼생활에서 굳이 여자가 더 손해 본다는 얘기가 언급되어 있고 댓글에서 뒷거래, 앞잽이 등의 용어를 쓰면서 마치 결혼은 여자가 속아서 넘어가 불합리하게 견뎌 내야 하는 것으로 일반화까지 시도되고 있습니다. 이어진 댓글 랠리에서 그 부분에 집중한 여성입장의 각종 사례 및 토로가 달렸죠.

      너무 한쪽 얘기만 나오길래 저는 남자로써 느끼는 점을 이야기 한 거고 저 역시 누가 더 손해본다는 걸 따지자는 이야기가 아니라 서로 이해하고 감싸주자는 얘긴데도 무슨 배우자에게 부모님 역할을 바라냐는 소리를 들었죠. 심지어 저는 남자가 더 힘들어요라는 말도 없었다고요.

      사회적 인정에 대해서 말씀하시는 데 똑 같은 얘기에요. 여자는 애키우느라 고생한다고 인정받는데 남자야 당연히 먹여살려야죠라고 바꿔쓰면요. 그리고 엄마에게 비할 바가 아니지만 애도 안좋아하는 데 공포가 어마어마해서 결혼 못하고 있습니다. 제정신을 가진 사람이라면 육아는 엄마에게 맡기고 나몰라라 할거야라는 생각을 가지지는 않습니다..
      • 그런데 맞벌이 여성이 증가하는 건 당연한 추세고 양성고용평등의 입장에서 봐서도 바람직한데, 그런 상황에서도 육아의무에 대해선 여성에게 기울어지고 있죠. 그리고 육아와 감정노동, 가사노동의 가치가 한국에서 저평가되는 것도 현실이구요. 그런 상황에서 여자는 애키운다고 유세하고 남자는 먹여살린다고 유세하는 게 도찐개찐이라고 말씀하실 일은 아닌 듯합니다.

        서로 이해하고 감싸주자는 말 모르는 사람 없습니다. 내가 돈도 벌고 배울 만큼 배웠고 상식적인 사람인데 부당한 대우 받으면 파혼하고 이혼하고 절연하면 간단한데 그놈의 정 때문에 사랑 때문에 부모에 대한 도리 때문에 애한테서 엄마아빠 빼앗을 수 없기 때문에 꾹꾹 참고 서로 토닥거리면서 살아가는 사람들 많습니다. 저 아래 시월드 얘기하면서 그래도 시부모님들 인격적으로 나쁜 분들 아니라고 객관화해서 보려고 노력하는 사람들이 있는데 님께는 여성 입장에서 불공정하게 불평하는 글만 보이셨는지요. 현실적으로 주어진 돈이 100인데 아들에게 부양의무를 기대하는 시댁에 20을 주고 공평하게 친정에도 20 주자고 하면 당장 내 자식들 밥먹일 수 없어서 참아야 하고, 시집에 20 주지 말자니 착하게 길러진 남편과 척질 것 같아서 망설여야 하는 여자들이 있습니다. 여기서 시집가고 장가들고 명절엔 으레 시집부터 가야 하고 당장 30여년 전만 해도 극도의 남아선호로 남녀성비가 왜곡되었던 한국의 사회문화적 구조를 편리하게 제외할 수 있을까요. 이 구조에 대해 고민하면서 결혼 전에 좀더 고민했더라면 그악스럽게 안싸우고 나도 상대방도 제정신으로 살았을 텐데 후회하는 게 남성 개인이나 그 남성들의 부모 개인에 대한 인격적 공격이 아님을 잘 아시지 않습니까.

        한국에서 남녀평등의 첫걸음은 불평등의 존재를 인정하는 것이란 말이 떠오르네요. 가정폭력 얘기나오면 요즘은 남자도 맞고 산다고 열올리시던 고등학교 국민윤리 선생님도 떠오르구요.
    • 애키우느라 고생하는거랑 먹여살리느라 고생을 동일하게 생각할 정도면;; 그냥 본문 글 쓴분은 결혼 안하시는게 답인거 같네요.
      남자들도 고생이다라는 말을 하고 싶어하신거 같은데, 그게 아니라 님은 그냥 본인의 사고방식이나 가치관에 따라 결혼공포증인 것일 뿐입니다. (한국사회의 구조적+관습적 원인에 의하여 발생하는)결혼에 대한 여성들의 일반적인 공포감에 대한 멘트를 개인적인 특이성에서 코멘트를 하니 어긋남이 생기는거죠.
      • 애는 엄마만 키우나요. 이미 그렇게 생각을 하고 계시니 제 글이 그렇게 받아들여지시나 보네요.
    • 잠시익명/맞벌이 여성이 증가하면서 육아의무 역시 남성에게도 많이 기울어지고 있습니다. 당연히 그래야하고요. 요즘 아빠들 옛날 아빠들하고 많이 달라지고 있어요. 이런 데도 육아의무에 대해서 여성에게 기울어지고 있다는 건 너무 자기 입장에서 내리는 얘깁니다.

      남성으로써의 애로사항을 얘기하며 서로 인정하고 이해하자는 데 무슨 도찐개찐이 왜 나와요. 남자도 애 때문에 억지로 결혼생활하는 사람 많아요. 한국의 사회구조적 문제 같은 거나 괴팍한 시부모들의 기행에 저도 신물이 나는 사람이지만 세상이 많이 바뀌었죠. 남아선호 같은 거야 요즘 부부들은 아예 이해를 못하는 구시대의 것이며 요즘에 으레 시집부터 가야한다는 의식도 많이 바꼈어요. 말씀하신 바와 같이 여성의 사회적 진출이 그때랑 비교도 안되서 바뀔 수밖에 없고요. 물론 불평등은 존재하지만 지금과 미래를 얘기하는 데 수십년 전의 악습을 가져오면서 그것을 논하면 되나요.
      • 저에게 하신 말은 아니지만 맞아요. 요즘 젊은 아빠들은 확실히 아이를 보는 것을 자연스럽게 받아들이는 경우가 많더군요. 여전히 아기띠를 메고 아이를 돌보는 것에 생리적 거부감? 을 느끼는 사람도 여전히 보이지만요. 아마 지금 아이들이 자랐을 십년 후쯤엔 아버지가 돈 벌어오는 기계, 하숙생 취급(?)받는 케이스도 지금보다 줄겠죠. 사람들의 사는 방식이 빠르게 변하고 있는 중이란 느낌입니다. 성별에 상관없이 흐름을 캐치하고 잘 대처하는 능력이 필요한 요즘이네요.
      • 가사분담은 많이 바뀌었는데요. 육아 분담은 여전히 갈 길이 멀다고 봅니다. 남자가 출산휴가 육아휴가 써봐요. 미쳤다고 하지.. 학부모 모임에는 왜 엄마만 참석하나요. 현실이 이런데 여전히 학부'형'이라고 하는 분들이 많더군요. 학부형은 없어요. 학모만 있지..
      • 요즘 아빠들이 달라졌다는 데에 이의 없습니다. 위에서 구조적으로 한국 아빠들 안도와주는 게 문제라고 말했듯이 개인적인 태만이나 악의를 가정한 것도 아니죠. 그러나 육아휴직비율, 출산후 전업전환 비율을 생각하면 육아의무에 대해서 과장했다거나 제 입장에서 (전 애도 없습니다) 말하는 건 아니죠.

        여성이 애로사항을 얘기하는데 그게 남성에게 애로사항이 없다는 건 아니에요. 저도 제 글에서 남성들이 나쁜 존재가 아님을 아는데, 둘 중 누구 잘못도 아닌데 팍팍하다고 말했구요. 그러나 저 위에서 지적했듯, 남성에게 전통적으로 주어진 의무와, 여성에게 전통적으로 주어진 의무에 대해, 여성 쪽의 역할전환이 더 과격하게 요구되고 있고 그래서 여성들이 불만을 더 많이 말하게 되었다는 건 사실이 아닌가요? 지금 킹기돌아님이 말하고 있는 부양에 대한 공포감은 예전에도 있었지만 직장여성이자 엄마이자 며느리로서의 다중요구에 대한 불만은 최근 들어 더 빈발하는 게 당연하고, 그게 킹기돌아님이 지각하듯 남성 개인을 공격하거나 남성의 애로사항을 폄하하는 것은 아니죠.

        남아선호가 최근의 현상이 아니라는 것은 인정해야겠네요. 그러나 그 남아선호현상의 결과인 왜곡된 성차는 현재 20대 초반의 성비에까지도 영향을 미치고, 그 남아선호현상의 주체세대가 시부모층을 구성하는 상황이죠.
    • 문안한애긔, 잠익2/요즘에는 엄마보다 더 애들하고 친한 아빠들도 많이 봤어요. 저는 제도적으로 바뀌어야 한다고 생각합니다. 현실적으로 어려운 부분이 많지만 바뀔거라고 생각해요. 자기 와이프가 육아 부담을 혼자 떠앉고 불행해져봤자 자기한테 좋을 게 없으니까요.
    • 나는 장가만 안 가면 일 안해도 먹고 살 수 있는 뽕빠지는 재주가 있다! 하면 이글 인정.
    • 잠시익명/저 역시 글 어디에도 여성의 애로사항에 대해서 폄하한 부분이 없습니다. 그리고 그런 요구나 불만에 대해서 얘기하는 건 좋은데요. 그 방식에 있어서 '여성이 더 힘들다'는 식의 접근은 문제해결에 그렇게 도움이 되지 않을거라는 정도입니다. 그래서 남성의 애로사항에 대해서도 얘기한 거고요. jake님 글에서 남편에 대한 이해나 고민이 한줄만 있었어도 그렇게 댓글이 날들이 서지는 않았을 겁니다.

      아 그리고 남아선호의 주역인 현재의 시어머니 세대는 진정 대를 이을 아들을 원했다기 보다는 보다는 그 시댁의 강요에 의한 경우가 많았겠죠.
      • 네 무슨 말씀이신지 알아요. 그러나 과장하자면 부자와 빈자에 대해 논하면서 부자가 야 우리도 세금내느라 죽어나..하는 느낌이랄까요. 위에서 여성에게 추가적으로 부과된 의무가 늘어날 수밖에 없었고, 그래서 여성들이 충돌하는 의무 사이에서 불평을 제기한다고 말했습니다.

        마지막 문장은 추정으로 알겠습니다.
        • 결혼한 한쌍의 일반적인 부부에 대해서 부자와 빈자 예를 대입할 정도라면 제가 느끼는 거와 간극이 있네요. 이건 남아선호의 시의성에 대해서 님과 제가 느끼는 간극 정도로 보입니다.
          • 과장이라고 말씀드렸습니다만. 그리고 님이 내세우는 남성의 고충이 과거의 성역할과 크게 다르지 않은 반면, 여성에게 부과된 의무가 갑자기 늘어나고 그 사이에 충돌이 일어나는 건 사실이지요. 그리고 남아선호의 시의성에 대해 제가 그들이 현재 시부모 세대라고 지적한 것은 팩트인 반면, 님이 그때 여성들의 선택에는 자기의지가 없었다고 말씀하시는 건 추정이죠.
            • 결혼에 있어서 남성의 고충이란 것도 과거에 머물러 있지 않아요. 말씀하셨듯 여성의 의무가 늘어나면서 당연히 기존 여성에 국한었던의 고충을 나눠가지는 단계죠. 이 상황에서 부부간 서로의 배려와 이해가 중요하다느ㄴ 게 제가 얘기하는 바입니다.



              그리고 남아선호에 대해서 추정은 맞지만 지금 시부모를 구성하는 세대가 온전히 그 주체냐는 가정에 있어서 반론을 제기할만 하다고 생각해요. 과거의 결혼생활이 지금보다 훨씬 그 윗세대의 주도와 영향하에 있었다는 건 뭐 사실이니까요.



              밖으로 나와서 스마트폰으로 하려니 짜증나네요 ; 그만하죠
              • 부부간 서로의 배려와 이해라는 개인적인 측면은 어디까지나 개인의 시혜적 호의에 바탕하고 있죠. 불분명한 배려와 이해를 얘기하기보다 (그리고 그 중요성을 부정한 사람은 없습니다. jake님 남편분이 그렇게 이해하고 배려하신다니까 공격성을 표출하시는 분들이라면 모를까요) 오히려 jake님 글같은 문제제기가 개인의 의식을 바꾸는 데에는 더 효과적일 겁니다.

                그리고 남아선호에 대해 1세대전의 현상에 시의성이 떨어진다고 지적하시면서 정작 남아선호의 주체세대의 의도는 추정하시는 건 효과적인 반론은 아니라고 생각되네요.
    • 애는 엄마만 키우나요? 라는 질문은 진심으로 하신거라 받아들일게요.
      그냥 님 같은 분들은 결혼하지 말고 행복하게 사는게 좋다는 말이었구요. 다만 개인적인 문제를 근거로 일반적인 여성들의 결혼공포증에 대한 코멘트를 단 것이 에러라는 겁니다. 쉽게 말해 남자들이 다 님같다고 일반화하지 말라는거죠.
      • 님이 뭐고 저를 얼마나 안다고 저에 대해서 님같은 분들이라고 카테고라이징를 하는데요?
        제가 글 첫 줄에 '다른 남자들은 모르겠지만'이라고 쓴 거 같은데 무슨 일반화요? 무슨 혼자 날이 서서 딴얘기 하시는건가요?
    • 결혼 생활을 잘 해보려는 남자들일 수록 더 결혼에 대한 두려움이 있는 것 같아요.
      회사에서 보면 결혼생활에 정성을 더 쏟는 젊은 아빠들이 고군분투하는 것도 자주 보고요.
      이러니저러니 해도 아직까지는 여자들이 양육 관련해서 더 힘든 경우가 훨씬 많고, 그래서 말도 더 많이 나오는 것 같아요.
      힘 내시고 ㅎㅎ 서로 잘 이해해주는 좋은 사람 찾아서 결혼하면 '이상적인 결혼'까지는 아니어도 혼자 사는 것보다 더 행복할 수 있을거라 생각해요.
      (아, 그런데 쓰고보니 좀 이상한데, 비혼보다 결혼이 낫다는 건 아니고요, 설계 잘 하셔서 행복하게 혼자 살거나 다른 공동체 만드는 분들도 점점 더 많아질 거에요.)
      • 다 떠나서 이 말씀이 가장 현실적으로 좋은 조언 같네요. 또래 남자들 보면 고민들도 많고 하던데, 공감해요.
      • 감사합니다. 네. 싸우지 말고 잘해보자는거에요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 184 12-30