김기덕 감독 영화를 싫어하는 1인입니다. 익스펜더블 2 링컨 뱀파이어 헌터 수다도 조금
1. 앗싸 오늘은 금요일 액션을 보리라,라는 마음가짐으로 링컨; 뱀파이어 헌터와 익스펜더블 2를 보았습니다. 전....좋았어요.
2. 나무꾼 링컨 정직한 링컨 도끼질하는 링컨이 도끼로 나무를 찍는데 그게 뱀파이어면 안될 이유가 없죠. 식인 좀비 조지 워싱턴도 나왔는데 뱀파이어 사냥꾼 링컨이야 뭐. 사실 도끼질에는 뱀파이어보다 좀비가 더 어울린다고 주장하지만 실크햇과 프록코트의 시대니 당연히 뱀파이어가 나와야죠. 그래요. 전 요사스럽고 사악하고 쌔끈하고 멋있던 게리 올드만 뱀파이어를 사랑합니다.
3. 사실 이 영화의 개그는 그게 아닙니다. 의지를 가지면 초능력도 생겨요,도 아닙니다. 티무르 베크맘베토프라는 아직도 제대로 발음할 수 없는 카자흐스탄 감독이 미제국주의의 최고봉이라고 할 수 있는 링컨 대통령을 게티스버그 전투에서 직접 도끼질을 하게 만든다는데 의의가 있습니다. 사실은 노예제도도 뱀파이어, 미국 원주민 학살도 뱀파이어, 남부 백인도 뱀파이어. 카자흐스탄 사람이 미국의 나쁜 짓을 그건 다 사악한 괴물이 저지른 짓이었어!!!라고 하는 건 생각만해도 웃기잖아요. 전 웃겼습니다.
4. 사실 티무르 베크맘베토프 감독의 액션은 원티드 때부터 만족하고 있었으니 불만 없었어요.
5. 익스펜더블 1과 악마를 보았다를 같은날 봤습니다. 그 때 감상이 A급 블록버스터의 자본으로 찍은 B급 영화였어요. 전 이연걸씨가 쪼잔하고 시끄럽고 무술도 안쓰고 얍삽한 총잡이로 나온 다는 사실을 용서할 수 없었습니다. 그건 성당에서 흰 비둘기가 날리는데 실베스타 스탤론과 아놀드 슈왈츠제네거, 브루스 윌리스가 만나서 수다를 떨어도 용서가 안되더라구요. 정말 진지하게 감독과 외적 갈등을 빚고 싶었어요.
6. 익스펜더블 1에는 뭔가 비장한 줄거리와 사연있는 캐릭터가 나왔었을거예요....아마.... 이해할 수 없지만 얼굴에 피칠한 혁명군도 나왔던 거 같고.... 갑자기 라틴 미술과 웅장한 음악과 미제국주의를 타도하라가 함께 나오는데 왜 나오는지 이해할 수 없었지만 화약은 시원시원하게 터지고 피칠갑도 무진장 하고 살점도 널려있고 뭐 그런. 재미있었어요. 특히 젊은 제이슨 스타뎀이 실베스타 스탤론에게 지랄;하는 것을 보면서 웃었습니다. 아아 영감님도 많이 늙으셨구랴.
7. 익스펜더블 2는 시종일관 줄거리따위 무슨 상관! 개연성따위 개나 줘! 얘네가 나오는데 논리따위 필요없음! 이라는 단호한 입장을 견지합니다. 그래서 보는 사람은 더 편했어요. 옛날에 아이언 마스크의 알파이자 오메가, 주제, 결론, 의의는 가브리엘 번, 존 말코비치, 제라르 드 빠르디유, 제레미 아이언스가 진청색 총사복을 입고 한 줄로 서서 칼을 뽑으며 "One for all, All for one"을 외친다는데 있는 것 아니겠습니까. 익스펜더블 2도 마찬가지입니다. 실베스타 스탤론과 아놀드 슈왈츠제네거, 브루스 윌리스가 한 줄로 서서 자동화기를 갈겨;댄다는데 있는 겁니다. 그걸 보기 위해서 영화를 보는 것. 줄거리가 어디로 가건 갑자기 20세기 중반 소련 집단농장과 동방 정교회가 나오건 인도라는데 아무리 봐도 동남아 같은 곳이 나오건 중요하지 않습니다. 핫핫핫. 전 좋았어요.
8. 우선 익스펜더블 2의 존재 의의는 아놀드 슈왈츠제네거가 I"II be back을 연발하니까 브루스 윌리스가 I"II be back 고마해, 내가 I"II be back할 거야,라고 하는 장면이나. 슈왈츠제네거가 I"M back을 하니 브루스는 Yippee Ki Yay...라고 화답하는 장면이나 나이가 들어도 여전히 커다란 늉근늉근들께서 조그만 차에 수납되어 자동화기를 갈기;는데 있는 겁니다. 심금이 울렸습니다. 핫핫핫.
9. 전 제이슨 스타뎀이 무술하는 트랜스포터 2나 수트 스트립 무술을 보여주는 트랜스포터3도 좋아하지만 스내치처럼 쪼잔하고 소심한 영국남자로 나오는 것도 좋아합니다. 액션말고 코메디도 참 잘 어울리는데 말이죠.
10. 옛날에 친구랑 밤을 샐 때 야식을 먹으면서 영화를 보기로 했습니다. 영화는 '섬'이라고.... 예수님께서 너는 사람을 낚는 어부가 되어라,라고 하신 말마따나 여자가 남자를 낚고 남자가 여자를 낚고 감독이 관객을 낚고 내가 내 위를 낚았던 영화였습니다. ..........다이어트 해야하는데 야식 땡기십니까. 섬보세요 섬. 확실합니다.
11. 악어도 보고 파란대문도 보고 위에 나온 섬도 보고 수취인불명도 보고 나쁜 남자도 본 결과... 아무리 압도적인 이미지에 무엇을 말하고자 하는지 알아도 감당할 수 없는 것은 있었습니다. 아는데요.이 세상은 다 똥이야!!! 이히히히히히히히히히ㅣㅣ히히히ㅣ히항리하히히히히히시힛히시힛, 결국 구원이 있건 없건간찬란하고 아름다운 순간을 추구하고 자기를 낮춰 타인을 이해하는 순간의 기적을 그린다 해도 안되더라구요. 볼 때마다 오래되서 무뎌지고 녹슨 칼로 살을 져미는 느낌이었어요.
12. 그리고 글쎄... 폭력이 힘든게 아니라 폭력을 말하는 태도가 힘들었습니다. 제게 있어 성폭행은 주먹으로 때리나 ㅈ으로 때리나 둘 다 폭력일 뿐 다르지 않습니다. 성폭력이 딱히 성욕의 문제가 아니라 권력욕과 지배욕이고 그걸 주먹이 아닌 ㅈ으로 확인하는 과정일 뿐이었어요. 어떤 맥락인지 알고 있지만 이해하고 싶지 않습니다.
13. 그리고 전 성쳐/창녀 판타지만 보면 온 몸이 근지러워지면서 미칠 거 같아져요. 나쁜 남자 이후의 김기덕 감독의 작품에 대해서는 평을 하지 않지만 제가 본 영화는 그랬어요. 그리고 전 언제나 순결한 창녀를 비롯한 각종 창녀판타지만 보면 미친듯이 웃기더라구요. 이건 동서양 할거 없이 문화 전반에 깔려있으니까요. 그게 오리엔탈리즘이나 우리 엄마, 범접할 수 없는 여성성, 내 누이, 나의 뮤즈, 나의 구원과 결합하면 답이 없었어요. 아주 그냥 죽여줘요.
14. 사실 그래서 김기덕 감독보다는 김기덕 감독의 작품이, 감독의 작품보다는 그것에 감정 이입하는 사람들이 흥미진진했습니다. 김기덕 감독이야 평생 같은 이야기를 한다해도 괜찮습니다. 이미 그걸로 일가를 이루었고, 그 무시무시한 에너지 어떤 식으로 풀어낼지 기대가 됩니다. 사실 신작이 나올 때마다 보고싶긴하지만 과거의 경험을 비추어 볼 때 힘들어서 못보는 것이까요. 다만 다른 평을 볼 때 점차 바뀌어 가는 것으로 볼 때, 기대됩니다. 어느순간 김기덕 감독의 전작을 시간 순으로 찬찬히 보는 영화제가 있었으면 좋겠다는 생각을 해요. 그건 정말이지, 새로운 경험이 될것 같습니다. 오프닝을 악어로, 엔딩을 한....70넘은 감독의 작품으로 할 때 그 자체가 새로운 흐름으로 이야기가 될 것 같습니다.
15. 다만, 나쁜 남자의 '그' 사랑에 몰입하는 사람은 왜 그렇게 많았을까요. 사랑하는 사람을 더럽혀서 나의 수준으로 끌어내려도 그녀는 더러워지지 않고 오히려 더러운 나를 구원하였다,는 이야기는 그리 많은데 왜 그 작품에 전 이렇게 치를 떨고 이렇게 공감할까요.
16. 추격자가 그렇게 무서웠고 악마를 보았다가 그렇게 끔찍한 이유는 현실의 한국을 살아가는 여자들이 가진 공포를 생생하게 그려냈다는 점에 있습니다. 제대로 반항도 못하고 살려주세요란 말도 제대로 하지 못하는 상황이요. 미드를 볼 때, 외국 영화를 볼 때 느낄 수 있는 격리감은 전혀 없습니다. 생생하게 체감합니다. 그리고 재미있는 부분은 김기덕 감독은 세상이 혹은 내 사랑이 성녀를 타락시켜 창녀로 만들지만 창녀는 여전히 성녀이며 그 성녀가 나를 구원한다 세계 보편적인 주제를 굉장히 보편적인 한국적 감수성으로 풀어냅니다. 아마 그래서 제가 다른 것들과 달리 김기덕 감독의 영화를 더 힘겨워하는 것 같습니다.
-
뉴스도 잘 안보는데 직접 현장을 보라는 김감독 영화는 별로지만 조민수 때문에 좀 땡기긴 합니다.
-
전 지독해서 힘들지만 김기덕 감독의 이미지는 좋아합니다.
-
순결한 창녀 환타지에 왜 여자들은 경기를 일으키는 걸까요. 누가 이 주제로 글 써줬으면 좋겠군요.
-
-
네, 그렇습니다.
창녀 환타지가 김기덕 작품에만 있는 게 아닙니다. 수많은 영화와 문학에서 끊임없이 되풀이 되고 있습니다. 실제 현실에서도 비슷한 이야기를 많이 듣고 있구요.
이렇게 오랜동안 물 들어서 그런걸까요.
이 환타지가 여자들한테 왜 경기를 일으킬 정도로 불쾌감을 주는 지
잘 납득이 안되고 있습니다.
-
듀게잉여/
제가 세상이 좁아 그런지 몰라도 현실의 성녀/창녀 판타지를 겪어본 적이 없습니다. 어떻게든 연관을 시키고자 하면 성매매 합법화때나 봤던 것 같은데요....
성녀/창녀 판타지 어디가 여성에게 불쾌감을 주는지 설명을 드리려니 범위가 너무 넓습니다. 그래서 먼저 여쭙습니다. 어떤 점에서 여성이 불쾌감을 느끼지 않고 환영할만한 점이 있는지 알려주세요.
-
불쾌감을 느끼지 않는 것은 말 그 대로 불쾌감을 느끼지 않는 것이지 환영하는 것은 아니지요.
-
예전에 박지만이 사창가에서 필로폰을 흡입하다 걸린 적이 있습니다. 왜 사창가에 갔나 했더니 외로웠다는 거예요. 세상 사람들과 관계 맺는 게 어려웠는데 거기 여자들과는 얘기하는 게 편했다고 합니다.
실제로 이런 남자들 굉장히 많습니다. 가족에게도 가장 친구에게도 못하는 말을 화류계 여성들에게는 털어 놓습니다. 그러면서 자신의 상처를 치유받아요. 창녀 환타지를 현실에서 듣는다는 건 이런 말 이었습니다.
이게 일반 여성들한테는 그렇게 불편한 이야기일까요. 뭐, 환영할만한 이야기는 아니겠지만 치를 떨 일인가에 대해선 고개가 갸웃거려집니다
-
그러니까, 누구에게도 하지 못할 이야기를 창녀들에게 할 수 있고 그것은 자신에게 구원이다?
그런데 왜 창녀에게만 할 수 있는지 생각해보면 재미있습니다. 내가 어떤 소리를 하건 수긍할 수밖에 없는 상대에게 구원받는다니. 자기보다 약한 사람에게 자기맘대로 하는게 구원라는데. 치를 떨 정도로 혐오스러울 때도 있지만 참 웃길 때가 많죠. 사실 웃겨요.정말
-
여자들이 경기를 일으킬만큼 불쾌감을 느끼거나 치를 떨거나 하는건 아닐수 있다고 생각해요.
그저 공감이 안가는 거죠.
그런데 어떤 사람들. 감독이나 작가들은 그 공감이 가지 않는 이야기를 매우 중요하고 본질적인 문제마냥 다루고 있으니
이 글 표현 그대로 - 웃긴다 라고 생각할 수는 있는것 같은데요.
저도 좀 웃겨보일때는 있거든요.. 그 결핍과 폐쇄성, 이야기의 독점욕 같은게 상당히 치졸해보이기도 하고.
-
정신적으로는 여전히 순결하고 고귀한 여자가 남자에게 성을 공양하다니, 용에게 잡혀간 공주나, 괴물에게 바쳐지는 처녀처럼 여성을 사람이 아닌 상징물내지 도구로 보는 시선이 깔려있죠. 성은 인간대 인간이 함께 즐기는 거잖아요 한쪽이 한쪽에게 바치는게 아니구요.
사람이 아닌 취급을 당하는 기분이 들어요 은연중에.
위에 듀게잉여님이 말하는 '화류계 여성에게는 말하기 편하다' 이건, 상대의 기분을 생각하지 않고 상대에게 어떻게 보일지를 걱정하지 않고 아무 거리낌 없이 말을 편하게 할 수 있기 때문이죠. 결국 그 여성에대한 인간으로서의 존중이 결여된 거라고 봅니다...
-
왜 불편하냐, 여자를 두 부류(성녀/창녀)로 나누죠. 그리고 거기에 가치 판단을 해요.
-성녀 : 감히 손을 대선 안 되는 대상 : 성녀를 (멋대로) 신격화하지요. 성녀의 틀에 우겨넣고, 그걸 사모하기도 하고 망가뜨리기도 해요.
-창녀 : 인간의 더러움의 끝에 있는 존재 : 김기덕식으로 표현하면 강간해도, 침을 뱉어도, 뺨을 때려도 되는 여자.
이걸 변주하는 것이 성녀/창녀 판타지죠. 성녀를 창녀로, 창녀를 성녀로
근데 이건 여자를 완전히 대상화하는 생각이잖아요. 모듬소고기나 다를 바 없어요.
실제로 살아있는 인간인 여자에게 환타지를 덧씌워서 해체한 후에 구미에 맞는 부분만 가져다가 너는 창녀, 너는 성녀 하고 부르고 있는 꼴이죠.
화류계 여성에게서 구원받는 느낌이었다. 는 뻔하고 구역질나는 이야기는
륜님이 말씀하신대로 '화류계 여성'을 동등한 인간으로 보지 않고 배설구로 본다는 전제하에 이루어지는 이야기에요.
지연이에게 치유받는 느낌이었다. 가 아니라 '창녀들'에게 치유받는 느낌이었죠. 개별적 인간으로 인식하지도 않았단 거죠.
박지만씨도 그때 자기를 치유해준 여성의 개별적 인간성을 기억하는 걸로 보이지 않네요.
여성을 남성의 전리품으로, 재산으로, 힘으로 빼앗을 수 있는 대상으로, 성욕의 배설구로 보는 것은 여성을 지나치게 신격화하고 처녀를 숭배하는 것과 맥락적으로 일치해요.
성녀도 창녀도 사람이 아니죠. 그래서 그런 판타지가 아주 불쾌해요.
-
듀게잉여/ 개인적으로 말하자면, 경기 잃으킬만큼 싫어하지 않습니다. 순결한 창녀 판타지가 그 자체로 우습다고도 생각 않고요. 그러기로 치면 죄와 벌이나 지하생활자의 수기는 읽다가 배꼽 빠지겠죠. 관계의 양상을 어떻게 그리느냐가 관건이지, 구원의 창녀 판타지 그 자체는 구원의 백마 탄 왕자 판타지만큼이나 별 감흥 없습니다.
-
지금 듀게잉여님께서는 나의 바닥까지 보여줄 수 있는 상대인 창녀 판타지에 집중하고 있지만 제가 말한 성녀/창녀 판타지는 또 다른 의미에서 불쾌합니다.
