(정치이야기)내가 원하는 야권 대선 후보

(정치이야기)내가 원하는 야권 대선 후보

오늘 연차라서 게시판에 글을 남길 여유도 생기네요...(태풍 덕분이죠..)

 

1.
요즘 민주당 대선 후보 경선이 진행중입니다.

제가 원하는 후보는 문재인이에요..

 

문재인이 꼭 야권 후보가 되어야 한다고는 생각하지않아요.
대신에 민주당 후보는 꼭 되어야 한다고 생각해요.
왜냐하면, 다른 민주당 후보로는 야권 후보를 단일화하는데에 있어서 쉽지않을거 같아서요.


무리를 해서라도 민주당후보가 되길 원하고, 국민들에게 어떻게 비추어지는가는 생각지 않는 후보들인것 같아요.
그 후보들은 아마도 주위에 딸린 식구(?)들 또는 그들을 지지하는 세력과의 관계가 더 중요시되는 사람들이라고 생각합니다.

 

 

저는 문재인과 안철수의 단일화를 생각해봐요.
서로가 당신이 원하면 내가 양보하겠다라는 자세로 임하는 모습을 상상해봐요.
당선이 되면 멋적게 웃으며 내가 되었네요,,라고 하고,
안된 사람은 이제 맘의 부담이 사라져서 기분이 좋아요,,라고 하고..

이런 단일화를 원해요...

 


2.
그럼에도 불구하고, 최종 야권 단일후보는 문재인이 더 경쟁력이 있다고 생각합니다.


여러날 동안, 가끔씩 게시판의 글이나 사회의 이슈들을 생각해보며 후보들의 경쟁력을 생각해봅니다.
어차피, 반반 싸움입니다.
그러면서도, 서로 이탈표 가능성을 제거하려고, 반대로 상대는 이탈표를 생각하죠.
그리고, 중간정도에 있다고 하는 사람들을 자기표로 가져오려고 합니다.

그동안 반 새누리당의 표는 단일후보를 찍을 확률이 크고
새누리당성향의 사람들은 그들만의 이유로 합리화하며 박근혜를 찍겠죠.
(이부분은 거의 바뀌지 않아요)
 
이탈표를 생각해보면,
여권은 별로 없어보여요,
친이세력이나 그 지지자들도 박근혜에게 투표합니다.
( 이전, 정동영 후보시절 기권과 또는 다른 야권 후보를 찍었던것과는 다릅니다. 저들은..)

 

야권은 항상 다툼과 분열이 있어왔습니다.
그러나, 이번만큼 단결하기가 좋은 기회는 없습니다.
(왜냐하면, 그러지 않으면 지는 것은 백퍼이상이니까요.
반반 싸움에 저쪽은 분열이 왠간해선 없을테니까요.)
좋은 단일화,,이것이 답인데, 안철수 문재인이 해줘야 합니다.

 

중간의 표에 대해 생각해 봅니다.
안철수와 문재인은 새누리당이 걱정하는 영남 출신 후보입니다.
이부분은 서로가 비슷한 조건이라고 생각합니다.

 

이 중간의 표를 공략하는 새누리당의 전략 키워드는 종북이라고 생각해요.
다른 이슈는 없습니다.
경제, 이미 다 망쳐놨는데 자기네가 더 잘한다는 말하지 못합니다.
민주,, 복지,,,다 아닐테고,
종북밖에 없어보여요.


지방선거, 보궐선거에서 영남이 아닌지역에서는 거의 이기지 못한 새누리당인데,
이번 총선에서는 승리했습니다.
달라진것은 김정일이 죽었다는 것이고, 남북관계가 아주 좋지 못하고, 김정은의 이미지가 호전적이라는 것입니다.
그래서 나타난 표심이 충청도와 강원도라고 생각합니다.

그럼, 종북에 대해서 안철수와 문재인을 생각해봤을때에,,
안철수보다는 문재인이 견디기 쉬울거라고 생각해요.
문재인에게 종북 이미지를 씌우기에는 만만치가 않고, 역공의 가능성도 있으니까요.
 
총선처럼, 강원과 충청에서 지면 반반싸움에서 (정말)어려워집니다.

 

 

박근혜의 봉화재단,김영삼 방문은 영남표 지키기이고,
이희호 여사의 예방은 야권의 이탈(?)표를 기대하는 것일수도 있다고 살짝 오버해봅니다.
항상 대선은 지역기반으로 분석을 해보는데, 이번에도 예외는 없는 것 같아요.
 

너무 길어졌는데,, 정리가 안되네요.
빨리끝내고는 싶고,,
제가 원하는 후보는 문재인이에요..끝 The end..

    • 1. 민주당 지지자들중에 '차후 안철수랑 통합할 수 있는 후보를 뽑아야 한다' 라는 논리가 돈다던데 그 논리군요.

      2. 안철수가 민주당 입당하든, 지지선언을 하든 안철수가 아닌 민주당 후보가 야권통합후보가 되면 안철수 지지율의 1/3~1/2는 빠질것 같아요.
      • 2에 대해서는, 좋은 지적이에요.

        안철수의 장점이 투표를 하지 않을 사람들을 투표하게 하는 효과가 크기 때문이죠.
        안철수 지지자가 안철수가 아닐때는 얼마나 빠질까라는 생각,, 그러나 이부분은 예상이 어려워요.
        그래서, 과거의 투표 성향과 지역적으로만 생각을 해봤어요.
    • 현재 여론조사 결과를 보면 문재인이 대선 나오면 거의 진다고 봐야죠
      '특전사' '남자' '노무현'을 내세우는 것을 보니 감도 없는 것 같고요
      • 예,, 저도 후지다고 생각합니다.
        그러나, 단순히 반반 싸움이라고 보고, 이쪽 저쪽 다 자기표 지키고 상대 흔들기라고 볼때에,
        특전사,, 남자,,이런 키워드는 저쪽 지지자들중의 어떤 사람들에게는 꽤 먹힐수도 있다고 생각해요
    • 확률로만 따진다면 저도 문재인보다는 안철수.
      일단 여론조사 결과를 봐도, 문재인으로 단일화되어 안철수 푸쉬를 받는다고 해도 쉽지 않을 것 같아요.

      그리고 새누리당이 끝까지 '종북'으로 물고 늘어진다면 야권에서는 오히려 고마워할 겁니다.
      • 과거 경험들을 보면, 단순하더군요..
        반반싸움에서 자기표지키고 상대는 흔들기.
        '종북'이라는 키워드가 강하게 먹힌다고 저는 다른 세대들과의 대화를 통해 느꼈어요.
        제 주변의 비슷한 사람들과의 생화에서는 지금 각하의 언행들은 정말 치졸하고 촌스럽죠.
        그러나, 이게 먹히는 사람들이 있잖아요.
        그 세대는 그사람의 교육수준과는 관계가 없더라고요.
        • 그나마 문재인이 '종북'공격에는 방어력이 좋지 않을까 합니다.
          간결한 메시지가 있거든요. "나는 특전사까지 가서 나라지킨 사람이다"
          • "나는 특전사까지 가서 나라지킨 사람이다" ㅋㅋㅋ 터졌네요. 맞는 말이에요.
            • 이거 투박한데 먹히지 않나요?아 맞다 그랬지 싶던데ㅎㅎ

              문재인의 약점은 노무현 아닐까 합니다. 노골적으로 사용하면 한방에 훅 가지 않을까...싶어요
              • 근데 왜 약점이 되는거죠?
                저 같은 경우는 그 이유로 더 애정을 갖는 편인데, 저 같은 지지자들은 많지 않은건가요.
                • apple님 같은 분들도 많고, 그 반대의 분들도 많습니다.
                  조심스러운 부분이죠..
                  서로가 반목해서는 저들을 이길수가 없으니까요
      • 종북은 문재인에겐 안 통하죠.
        사실 문재인에게 노무현 정권 실패의 프레임을 덧씌우기도 쉽지 않은게,
        이미 그 이야기는 문재인 출마때부터 무수히 많이 나왔던 문제인데다 그렇게 나오면 야권에선 박정희 문제를 이야기할 수밖에 없죠.

        박정희 VS 노무현으로 가면 양쪽 벽이 단단히 세워져서 중도층에서 표를 잡아야되는데,
        중도층에서 박정희와 노무현 중 어느 쪽으로 기울 것이냐는 아직 모르겠네요.
    • 좋은 말씀 같습니다.
      문재인이 어떻게 해야 새누리당과의 대선에서 이길까를 고민한다면(결선투표 수용)
      다른 후보들은 어떻게 해야 내가 대선에 나갈까를 챙기고 있다고 봅니다.(경선 깽판부리기)

      안철수가 대선에 나가면 파괴력이 클것 같지만 대신에 조직이 워낙 없기에 현실적으로 힘들어보이고
      그나마 민주당의 조직이 어느정도 지원해줄 문재인으로 단일화된 다음에 안철수는 국무총리를 보장받는 수준이면 어떨까 합니다.

      문재인이 이렇게 말하는거죠. "나를 뽑아주면 안철수가 국무총리가 된다."
    • 저랑 똑같은 생각이시네요. 저도 문재인이 최종 야권 후보가 되고 안철수가 서포트 하는 형태가 가장 이상적일 것 같아요. 정말 '정권교체'가 목표인 대권 후보는 문재인밖에 없더군요. 나머지는... 휴
    • 우리나라 총리는 임기 보장도 없고 대통령 대신 총알받이용이라는 이미지가 강해서 안철수 총리는 물고 늘어지기 좋은 소재인듯 한데요.
    • 저도 문재인. 이유도 간단해요. 전 경험자를 원해요. 인물을 떠나 정치초보 불안합니다. 절대 안돼요. 대통령자리에 도박하고 싶지 않아요. 제 2의 박원순은 시장자리에서나 시도할거예요. 안철수가 서울시장으로 나왔다면 열심히 밀었겠지만 대통령은 아니예요
    • 근데 문재인도 비서실장이었잖아요. 국회의원 당선도 올해 된 거고....;; 행정가로서의 자질이 확인이 된 건 아닌 것 같은데요.
      이런 사람들은 섬기던 사람이 누구였냐,에 따라 가감이 되는 게 큰데, 문재인은 '섬기던 사람' 덕분에 엄청 표몰이 하는 것 같아요.
      경험치로만 따진다면야 김두관이나 손학규만한 사람이 없죠. 김두관은 특히 아래에서부터 올라온 행정가 출신인데.
      (그렇다고 제가 김두관 나오면 뽑는다는 얘기는 아닙니다)

      손학규가 아쉽네요. 돌아가는 분위기만 봐서는 이 아저씨 이제 완전 쩌리짱 된 듯;; 워매 -_-
      • 정치판에서 일 진행시켜본 경험으로 치면 충분하죠. 그리고 대통령 후보 볼 때 정치 경험치만 보겠습니까...김두관 손학규 문재인 대 안철수를 놓고 봤을 때 안철수의 불안한 점이 그거란거죠.
      • 음 안철수도 서울시장선거때 일을 진행시켜본 경험 그 정도면 충분해보이는데요? 적어도 제 눈엔 문재인보다는 승률이 높아보이는데;;
        그리고 나쁜 경험 같은 거야... 없는 게 낫....(응?) ^^;;
        • 안철수씨가 서울시장 때 정책 현실화나 정치를 했다고요???뭘 했는데요? 따지는게 아니라 금시초문이라 놀라 묻는겁니다
          • 자기가 안 나가고 박원순을 서폿한 건 나름 신의 한수 아닌가요 ^^ 그런 거요 ㅋㅋ 뭐 그게 별거냐! 하실 수도 있겠지만..
            문재인씨도 비서실장의 자리에서 딱히 많은 걸 할 수 있었을지는 잘 모르겠네요. 장관을 하신 것도 아니고.
            문재인씨가 국회의원 된 이후에 진행된 뭔가가 있는 것도 아니지 않나요? 총선결과는 오히려 기대치에 못 미쳤죠.
            저도 막 따지겠다는 건 아니구요. 제 눈엔 오십보백보여서...그만큼 문재인 경험치가 넘사벽인지는 잘 모르겠단 입장에서 단 댓글입니다. ^^;
      • 비서실장이라는건 국무회의 참석했다는 것 아닌가요?
        나라의 많은 국무가 어떻게 이야기되고 결정되었으며 이후 어떻게 진행되었는지를 경험해온 사람이라는 것이지요.
    • 대통령이 혼자 하는 것도 아니고 주변인물들도 어떤 사람인지 봐야된다고 생각해요.
      그런 의미에서 안철수는 아직 판단이 안 서요.
    • 이전에도 그랬지만 단일화 과정에서 극적인 표 결집이 드러나야 할텐데 이건 대선전 끝까지 가봐야 드러날지 모르겠네요
    • 대다수 사람들이 문재인과 안철수 둘 다 소위 '감이 아니'라고 이야기하지만, 결론적으로 야권에서 단일 후보를 밀면 표는 쏠릴텐데 그때 단일 후보에 앉을 두 사람 중 경력 면에서 상호 비교해보면 문재인쪽이 우위인건 분명합니다.
      안철수는 국가 위원회 위원과 교수 정도 경력이 있지만, 문재인은 비서실장과 수석, (초선이긴 하나) 국회의원은 물론 노동운동 경험도 있죠.

      문재인이 안철수 공동정부론을 들고 나온 것도, 안철수의 위력은 무시못할 정도이고 또한 단순한 후보 단일화만으로는 자신이 단일 후보가 되더라도 안철수쪽으로 쏠린 표심을 못 잡는다는 계산에서였을 겁니다. 더구나 안철수가 정몽준처럼 내각 지분까지 요구할 정도로 정치를 할 사람도 아니구요.

      박근혜-문재인-안철수 세 사람을 놓고 보면 이번 대선은 '구 정치 VS 탈 정치'의 프레임으로도 볼 수 있지 않을까 싶습니다.
      안철수는 그야말로 깨끗하고, 정치인이 가진 부정적 이미지가 전혀 없습니다. 순수하죠.
      그 대척점에 박근혜가 있습니다. 박정희라는 구시대 지도자의 그늘이 드리워져있고, 정치를 한 지도 꽤됐죠. 사생활 면에서 깨끗하다지만 최태민 목사 건, 동생 박지만 건, 박근령과의 불화 등 안철수에 비하면 이미지가 어두울 뿐아니라 낡았습니다.
      문재인은 그 둘의 교집합에 가깝지 않나 싶어요. 문재인은 노무현을 뛰어넘는 지도자가 되겠다고 천명했지만, 그의 주축 세력은 여전히 친노 세력이고 2002년만 해도 친노 세력은 개혁 세력이었죠. 그러나 5년간의 정권을 통해 실패한 세력으로 전락했고, 그 과정에서 노출된 여러 잡음들이 이들의 개혁 색깔에도 먹칠을 하지 않았나 싶습니다. 하지만 문재인 개인은 다르죠. 이해찬이나 한명숙, 이광재 등 친노 세력 대부분이 정치판에 뛰어들어있던 상황에서 제일 마지막에 합류했고, 따라서 등에 업은 친노 세력과는 달리 개인적으로는 경력에 아직까지 흠이 없고, 개인기가 훌륭합니다. (지금까지 문재인 지지도를 뒷받침하고 있는건 유감스럽게도 캠프가 아니라 문재인 후보 본인이 가진 힘이라고 봅니다)
      각설하자면, 구정치의 얼굴마담인 박근혜와 탈정치의 대표주자인 안철수 사이에 문재인이 나름대로 중도에 있지 않나 싶습니다.
    • 생각이 잘 정리되네요. 글들 올려주셔서 감사합니다:)

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30