[바낭] 아름다운 그대에게 1회를 보았습니다

 - 원작은 전혀 모릅니다.


 - 전기상 PD가 달라진 건지 아님 뭐 다른 이유가 있는 건진 모르겠으나... 1회만 놓고 보면 '꽃보다 남자'보다 훨씬 좋게 봤습니다.


 - 뭣보다 화면빨 많이 나아졌다는 느낌. 화면빨이 시종일관 샤방샤방 반짝반짝합니다. 만화 원작이고 애초에 말도 안 되는 환타지라는 작품 성격을 강한 원색으로 표현하는 것 같은데. 사실 제 취향엔 좀 과한 감이 있어서 부담스럽긴했습니다만, 전작의 화사하려다가 묘하게 칙칙했던 색감에 비하면 훨씬 낫네요.

 ...하지만 역시 모든 색이 화사하고 모든 물건이 예뻐야한다는 강박 같은 건 좀 부담스럽...;


 - 인물 예쁘게 잡는 것도 전작보다 나은 것 같았어요. 특히나 민호, 설리 팬들은 묻지도 따지지도 않고 그냥 보면 되겠더군요. 둘 다 아주 예쁘게 잡아 줍니다. 내용이 맘에 안 들면 음소거 버튼 눌러 놓고 비주얼만 구경하셔도(...)

 다만 이현우는 왜 머리가 그 모양인지. 교복 바지 다리는 왜 저 모양인지 좀 아쉬웠고... 남자 꽃밭에서 뛰노는 여주인공이라는 설정상 '매우' 잘 생긴 배우가 한 명 정돈 더 있어야하지 않나 하는 생각이 들더군요. 화장실에서 설리 도와주던 선배라든가. 뭐 좀 폼나고 괜찮은 역할로 말입니다. 주인공 둘을 제외하면 다들 범상하게 잘 생겨(?)서.


 + 근데 민호군... 보면서 잘 생겼네. 정말 잘 생겼네. 이러면서 보긴 했는데. 인상이 참 진하더라구요. 캐릭터도 쭉 무게 잡고 폼 잡는 캐릭터라 나중엔 많이 부담스러웠...; 조속히 허당끼를 보이며 개그를 좀 쳐줘야하지 않을까 하는 생각이.

 ++ 설리는 '외모나 목소리나 단 1초도 남자로 보이지 않아!'라는 걸 제외하면 다 괜찮았습니다. 


 - 설리는 아역을 꽤 했었고 민호도 틈틈이 연기를 좀 해 둬서 그런지 연기가 어색하진 않았습니다. 딱히 되게 잘 한다는 정돈 아니고 아주 가아끔 어색한 부분들이 없진 않았지만 무난하게 잘 하더군요. 이현우야 뭐 당연하고 심지어(?) 광희나 상추 연기도 거슬리지 않았어요. 같은 PD가 만들었던 '꽃보다 남자'에서 작렬했던 발연기들을 생각해 보면 하이킥 시리즈 등등 시트콤으로 잔뼈가 굵은 이영철 작가의 덕을 좀 보지 않았나 싶기도 합니다. 연기 초짜들이 득시글거리는 작품들만 쭉 해 오셨으니 그런 쪽으론 내공이 쌓인 것이 아닐지.

 아. 그리고 '지니' 고등학교는 이 작가분의 농담이 아닐까 싶었습니다. 학교 이름이 보일 때마다 하이킥 생각이 나서(...)


 - 암튼 뭐 그러한데... 결정적으로 소재나 이야기 자체가 제게 매력이 없어서 그런지 정작 재미는 별로 없었...; 원작 만화를 좀 봤다는 가족분에게 앞으로의 얘기들을 조금 들어봤는데, 앞으로도 딱히 크게 흥미가 생길 것 같진 않고. 고민되네요. -_-;


 - 배우들 얘기나 좀 더 하자면.

 비록 악역인 듯 하긴 해도 김지원이 발랄한 역할을 맡아서 연기하는 걸 보니 반가웠습니다. 하이킥에서 너무 무거워져서 '쟤만 나오면 재미 없음.' 이라고 가족분에게 미움을 받았던 생각이 나서. ㅠㅜ 그러고보니 이 분은 전작에선 크리스탈, 이번엔 설리와 연기를 하네요.

 유진남편기태영은... 흠... 좀 힘든 캐릭터가 아닐지; 그래도 처음에 쓰고 나왔던 안경을 벗고 나니 한결 낫긴 했지만. 김지원 캐릭터 싸인 받아 달라고 헬렐레하는 장면을 보니 원작 설정은 결국 버린 모양이더군요.

 걸스데이 유라는 처음에 대략 1분. 중반에 대략 1분 나오고 끝이라 할 말도 없습니다.


 - 끝.

    • 드라마 때깔은 정말 화사하고 예쁘더군요. 전기상 피디는 꽃남 때도 그랬지만 씬과 씬이 좀 뚝뚝 끊기는 것 같은 느낌은 여전하더군요. 그래도 원작을 막 좋아하는 편은 아닙니다만 재밌게 봤는데 캐릭터들이 적당히 잘 각색된 것 같아요. 특히 나카츠 역을 현우가 한다고 했을 때 이미지가 전혀 아닌데 과연... 싶었는데, 이현우라는 배우에게 어울리게 괜찮게 각색된 것 같아요.
    • 저도 김지원 좋았어요. 발랄하면서 제멋대로 성깔있는 역할 하기에도 좋은 얼굴이고요. ㅋㅋ
      설리와 민호 말고도 아이돌이 참 많이 나오는 드라마였군요! 전 아는 애들이 이 둘 뿐이에요. 이현우는 아이돌인 줄 알았는데 아니었고요;;
    • fysas/ 이현우는 '폼 잡는 주인공 옆에서 실속 챙기는 서브 주인공'으로 특화된 것 같아요. 이번 작품도 흥행만 되면 꽤 득 볼 수 있을 듯.

      정독도서관/ 청순 비련 궁상 캐릭터보단 훨씬 잘 맞아 보이더라구요.
      비중 있는 캐릭터로만 따지면 설리, 민호, 광희까지만 아이돌입니다. 단역으로는 sm신인들이 조금 나온다고 하구요. ^^;
    • '지니'체고인 건 sm 때문입니다. 뭔지는 정확히 모르겠지만 sm에서 만든 음악 서비스 같은 거더라고요.
    • 주안/ 아차! 허구헌날 보는 게 뮤직비디오면서 그걸 생각을 못 했군요. ^^; 광고 볼 때마다 저걸 쓰는 사람은 있을까... 라고 생각하곤 합니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30