[짧은 바낭] 데이트 더치, 결혼 비용 반반부담하는 사회가 되면

• paired

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 08-07
• 3,628 회
• 32 건

1. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   여성에게는 거부권이 있음

   여성에게는 거부권이 있음
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   신청권과 거부권은 동시에 가질 수도 있어요.

   신청권과 거부권은 동시에 가질 수도 있어요.
2. • 가라

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   paired / 남자가 신청권가 거부권을 동시에 가질 수 있다면, 여자라고 거부권만 가진다는 법은 없는데요..

   paired / 남자가 신청권가 거부권을 동시에 가질 수 있다면, 여자라고 거부권만 가진다는 법은 없는데요..
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   무슨 말씀이신지? 전 현재 남자에게 주로 신청권이 있다고 했고, 닥터슬럼프님은 여자에겐 거부권이 있다고 하셔서, 사회가 변하면 남녀 모두가 신청권, 거부권을 동시에 가질 수도 있다고 한 겁니다.

   무슨 말씀이신지? 전 현재 남자에게 주로 신청권이 있다고 했고, 닥터슬럼프님은 여자에겐 거부권이 있다고 하셔서, 사회가 변하면 남녀 모두가 신청권, 거부권을 동시에 가질 수도 있다고 한 겁니다.
1. • 닥터슬럼프

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   지금도 이미 (명칭이 좀 이상하지만)애프터 신청권 & 거부권은 남녀 모두에게 있(다고 생각하고 있)습니다.
   본문과 대구를 맞추기 위해 '그럼 여성에게는 거부권이 있음ㅋ'이라고 표현한 것일 뿐.
   
   그리고 결혼할 때 남자가 '주로' 프로포즈를 한다고 해서 남자에게 '프로포즈 권리'가 있다고 표현하지는 않습니다.

   지금도 이미 (명칭이 좀 이상하지만)애프터 신청권 & 거부권은 남녀 모두에게 있(다고 생각하고 있)습니다.<br />본문과 대구를 맞추기 위해 '그럼 여성에게는 거부권이 있음ㅋ'이라고 표현한 것일 뿐.<br /><br />그리고 결혼할 때 남자가 '주로' 프로포즈를 한다고 해서 남자에게 '프로포즈 권리'가 있다고 표현하지는 않습니다.
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   아, 대구를 맞추기 위한 것이었군요. 오해하기 쉬워서요.;;
   
   
   주로 프로포즈를 한다면 문화, 관습을 넘어 권리로 변질되기도 해요. 노인 공경 문화가 나이권력이 되었듯이요. 지금도 넷게시판에는 결혼하자는 말을 안하는 남친 고민글은 많지만 여자가 프로포즈를 안 해서 고민하는 남자의 글은 거의 없어요.

   아, 대구를 맞추기 위한 것이었군요. 오해하기 쉬워서요.;;<br /><br /><br />주로 프로포즈를 한다면 문화, 관습을 넘어 권리로 변질되기도 해요. 노인 공경 문화가 나이권력이 되었듯이요. 지금도 넷게시판에는 결혼하자는 말을 안하는 남친 고민글은 많지만 여자가 프로포즈를 안 해서 고민하는 남자의 글은 거의 없어요.
3. • 쵱휴여

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   지금 애프터 신청권이 여자에게 없나요? 물론 저는 여자보다는 남자가 호감을 표시하는게 좋다는 생각이긴 하지만, 여자가 상대방이 좋아서 이 인연으로 한번으로 그냥 보내고 싶지 않다는 마음이면 애프터 신청하기도 하지 않나요?

   지금 애프터 신청권이 여자에게 없나요? 물론 저는 여자보다는 남자가 호감을 표시하는게 좋다는 생각이긴 하지만, 여자가 상대방이 좋아서 이 인연으로 한번으로 그냥 보내고 싶지 않다는 마음이면 애프터 신청하기도 하지 않나요?
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   주로 남자에게 있는 게 현실이에요. 님이 쓰신 대로 여자는 '신청하기도 하는' 정도죠.

   주로 남자에게 있는 게 현실이에요. 님이 쓰신 대로 여자는 '신청하기도 하는' 정도죠.
1. • 쵱휴여

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   님께서 말씀하신 대로라면, 여자측이 남자가 맘에 들어서 꼭 한번 더 만나보고 싶지만 남자쪽이 애프터하지 않으면 소개팅은 그걸로 끝이라는게 '현실'이라는거죠? 여자는 애프터 신청권이 없으니깐...음 제가 최근에 소개팅을 안한지 오래되가지고 요즘 소개팅이 어떤지 잘 모를지도 모르겠네요.
   
   사실 본문의 다른 부분은 동감하고요. 저도 이상적인건 소개팅때 밥값, 연애때 모텔값, 결혼준비 집값, 혼수값, 결혼 후 생활비, 집안일, 양가에 들이는 노력 및 용돈 다 엔빵이라고 생각합니다.

   님께서 말씀하신 대로라면, 여자측이 남자가 맘에 들어서 꼭 한번 더 만나보고 싶지만 남자쪽이 애프터하지 않으면 소개팅은 그걸로 끝이라는게 '현실'이라는거죠? 여자는 애프터 신청권이 없으니깐...음 제가 최근에 소개팅을 안한지 오래되가지고 요즘 소개팅이 어떤지 잘 모를지도 모르겠네요.<br /><br />사실 본문의 다른 부분은 동감하고요. 저도 이상적인건 소개팅때 밥값, 연애때 모텔값, 결혼준비 집값, 혼수값, 결혼 후 생활비, 집안일, 양가에 들이는 노력 및 용돈 다 엔빵이라고 생각합니다.
4. • 울랄라

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   여자에게 애프터신청권이 없나요? 갑 지위를 놓치기 싫으니까 유보하는 거잖아요

   여자에게 애프터신청권이 없나요? 갑 지위를 놓치기 싫으니까 유보하는 거잖아요
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   신청권이 없는 상태라서 갑 지위라도 챙기려는 여자가 늘어난 게 아니고요?

   신청권이 없는 상태라서 갑 지위라도 챙기려는 여자가 늘어난 게 아니고요?
5. • 사양

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   소개팅 몇번 해봤지만 애프터를 신청하는게 권리가 아니라 그냥 그때그때 더 마음이 동하는 사람이 신청하는걸로 받아들였는데요. ~권이라고 표현할만큼 여성이 애프터 신청할 자격이 없나요?;;
   만일에 남자가 돈을 많이 쓴다, 그러므로 애프터 신청권이 생긴다, 여자는 돈을 안쓰니까 애프터를 신청하는게 거식하다 이런 흐름이라면 소개팅하느니 결혼정보회사 등록하는게 낫겠네요. 여자가 무슨 선택받기 위해 얼굴가리고 기다리는 규방처녀도 아니고;

   소개팅 몇번 해봤지만 애프터를 신청하는게 권리가 아니라 그냥 그때그때 더 마음이 동하는 사람이 신청하는걸로 받아들였는데요. ~권이라고 표현할만큼 여성이 애프터 신청할 자격이 없나요?;; <br />만일에 남자가 돈을 많이 쓴다, 그러므로 애프터 신청권이 생긴다, 여자는 돈을 안쓰니까 애프터를 신청하는게 거식하다 이런 흐름이라면 소개팅하느니 결혼정보회사 등록하는게 낫겠네요. 여자가 무슨 선택받기 위해 얼굴가리고 기다리는 규방처녀도 아니고;
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   그때그때 더 마음이 동하는 사람이 신청하는 거라면 왜 현실에선 남자가 애프터 신청하는 비율이 훨씬 높을까요? 5:5나 적어도 6:4는 돼야지요.

   그때그때 더 마음이 동하는 사람이 신청하는 거라면 왜 현실에선 남자가 애프터 신청하는 비율이 훨씬 높을까요? 5:5나 적어도 6:4는 돼야지요.
2. • 안녕구구

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   신청할 자격이 없다는 것 보다는 결국 남자가 맘에 들지 않으면 성사되기 힘든 게 소개팅이라 그런 것 같네요.

   신청할 자격이 없다는 것 보다는 결국 남자가 맘에 들지 않으면 성사되기 힘든 게 소개팅이라 그런 것 같네요.
6. • 침엽수

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   이 글만 보면 여자가 먼저 소개팅 애프터 신청하면 요상한 낙인이라도 찍히는 줄 알겠네요. 지금도 하고 싶으면 하면 됩니다. 그런 성격이 아니면 그냥 기다리면 되는 거고요.

   이 글만 보면 여자가 먼저 소개팅 애프터 신청하면 요상한 낙인이라도 찍히는 줄 알겠네요. 지금도 하고 싶으면 하면 됩니다. 그런 성격이 아니면 그냥 기다리면 되는 거고요.
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   비용과 권리의 상관관계에 관한 것이에요. 남자, 여자가 바뀌어 들어가도 되는 문장입니다. 지불의 주체가 남자이기에 신청권이 주로 있다는 얘기지 여자의 수동성을 비하하는 내용은 없어요.

   비용과 권리의 상관관계에 관한 것이에요. 남자, 여자가 바뀌어 들어가도 되는 문장입니다. 지불의 주체가 남자이기에 신청권이 주로 있다는 얘기지 여자의 수동성을 비하하는 내용은 없어요.
7. • 헬마스터

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   라면도 먹고가라는 시대인데 (...)

   라면도 먹고가라는 시대인데 (...)
8. • 골든망고

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   사회적시선 눈치때문에 안한거지 못하는게 아닌거 같은데 성격에 따라 먼져 지르는 분들도 꽤 계신걸로 알고있구요. ;;

   사회적시선 눈치때문에 안한거지 못하는게 아닌거 같은데 성격에 따라 먼져 지르는 분들도 꽤 계신걸로 알고있구요. ;;
9. • stardust

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   남자가 주도권이 있긴 하지만 신청권이 있다고 표현하시는건 좀 과하게 말씀하신거 같습니다;

   남자가 주도권이 있긴 하지만 신청권이 있다고 표현하시는건 좀 과하게 말씀하신거 같습니다;
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   남자가 비용을 다 내는 상황에서 여자가 다음에 또 만나자고 먼저 말하기는 어렵지 않나요? 다음엔 제가 살게요 라는 말이 따라오면 모를까요.

   남자가 비용을 다 내는 상황에서 여자가 다음에 또 만나자고 먼저 말하기는 어렵지 않나요? 다음엔 제가 살게요 라는 말이 따라오면 모를까요.
1. • 사양

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   다음에 제가 살게요 하고 말하면 되죠.
   아무리 봐도 말 못하는게 아니라 안하는건데요. 아니면 제가 비주류에 속하는 소수의 여성인가봅니다;

   다음에 제가 살게요 하고 말하면 되죠.<br />아무리 봐도 말 못하는게 아니라 안하는건데요. 아니면 제가 비주류에 속하는 소수의 여성인가봅니다;
2. • stardust

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   이번엔 제가 살테니 만나자고 하면 됩니다.-_- 그 이야기 하기가 그렇게 어렵다면 그것은 각자의 성격탓이죠.

   이번엔 제가 살테니 만나자고 하면 됩니다.-_- 그 이야기 하기가 그렇게 어렵다면 그것은 각자의 성격탓이죠.
10. • 쿠란다멍뭉이

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-08-07

    애프터 신청은 대부분 남자가 해야 하는 게 관행인가요?
    
    전 소개팅을 여러 번 했었는데 소개팅 이후의 뭔가 수동적인(?) 여자 분들의 태도를 보고 애프터 신청을 한 번도 안 했었거든요. 저는 사람을 여러 번 만나 봐야 매력을 알아 보는 사람이라 첫 만남에서 강한 인상을 받지 못했더라도 한두 번 더 만나봐야지 하는 생각이 있었는데 매번 연락을 먼저 취하는 쪽도 저고 해서 저한테 별 관심이 없구나 하는 생각에 연락을 끊곤 했었거든요.
    
    그래도 상대방 쪽에서 제가 정말 맘에 들었으면 적극적으로 나왔겠죠, 뭐. -_-

    애프터 신청은 대부분 남자가 해야 하는 게 관행인가요?<br /> 전 소개팅을 여러 번 했었는데 소개팅 이후의 뭔가 수동적인(?) 여자 분들의 태도를 보고 애프터 신청을 한 번도 안 했었거든요. 저는 사람을 여러 번 만나 봐야 매력을 알아 보는 사람이라 첫 만남에서 강한 인상을 받지 못했더라도 한두 번 더 만나봐야지 하는 생각이 있었는데 매번 연락을 먼저 취하는 쪽도 저고 해서 저한테 별 관심이 없구나 하는 생각에 연락을 끊곤 했었거든요.<br /> 그래도 상대방 쪽에서 제가 정말 맘에 들었으면 적극적으로 나왔겠죠, 뭐. -_-
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   소개팅한 남자, 날 맘에 들어하는 거 같았는데 왜 연락이 없을까요? 이런 고민글 많이 보셨잖습니까. ㅡ.ㅡ;;

   소개팅한 남자, 날 맘에 들어하는 거 같았는데 왜 연락이 없을까요? 이런 고민글 많이 보셨잖습니까. ㅡ.ㅡ;;
11. • 쿨핀스

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-08-07

    확실한 것은 결혼식 비용 반반은 기존의 결혼 관습을 유지하는 것에 비해 육아/가사 부담 반반 문화의 조성을 훨씬 앞당길 것이라는 겁니다. 여자는 육아 부담 많으니까, 가사 부담 많으니까의 결혼 비용 적게 내도 되..라는 식의 태도가 가정내 여성의 지위을 더 약화시키는 것 같아요. 문화가 그냥 바뀌나요. 그 사이에 과도기적 세대는 또 일정 부분 희생할 수 밖에 없는 듯 하고요.

    확실한 것은 결혼식 비용 반반은 기존의 결혼 관습을 유지하는 것에 비해 육아/가사 부담 반반 문화의 조성을 훨씬 앞당길 것이라는 겁니다. 여자는 육아 부담 많으니까, 가사 부담 많으니까의 결혼 비용 적게 내도 되..라는 식의 태도가 가정내 여성의 지위을 더 약화시키는 것 같아요. 문화가 그냥 바뀌나요. 그 사이에 과도기적 세대는 또 일정 부분 희생할 수 밖에 없는 듯 하고요.
12. • 루아™

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-08-07

    본인이 (아마 소심하고 쪽팔려서?)못 하는거지 이건 사회전체의 암묵적 룰이 있는것도 아니고..;;

    본인이 (아마 소심하고 쪽팔려서?)못 하는거지 이건 사회전체의 암묵적 룰이 있는것도 아니고..;;
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   위에도 썼지만 개인의 성격탓이라면 남녀 비슷하게 애프터 못하는 비율이 나와야죠. 사회적 불균형을 개인 문제로 돌리면 편리하긴 하지만요.;;

   위에도 썼지만 개인의 성격탓이라면 남녀 비슷하게 애프터 못하는 비율이 나와야죠. 사회적 불균형을 개인 문제로 돌리면 편리하긴 하지만요.;;
13. • stardust

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-08-07

    사회적 불균형하고 아무상관없고 여자가 애프터를 먼저 청한다 해서 그걸 이상하게 생각하는 남자도 없습니다. 단지 암묵적으로 남자가 먼저 좋다고 해야 연애가 잘된다는 생각이 은연중에 머리속에 주입되어서 그럴뿐이죠.
    신청권이라고 표현할 정도면 아니 감히 여자 주제에 애프터신청을 하다니 정도여야죠. 하지만 분명히 거꾸로 하는 사람들 있고.여자가 먼저 고백해서 연애를 시작하기도 합니다.

    사회적 불균형하고 아무상관없고 여자가 애프터를 먼저 청한다 해서 그걸 이상하게 생각하는 남자도 없습니다. 단지 암묵적으로 남자가 먼저 좋다고 해야 연애가 잘된다는 생각이 은연중에 머리속에 주입되어서 그럴뿐이죠.<br />신청권이라고 표현할 정도면 아니 감히 여자 주제에 애프터신청을 하다니 정도여야죠. 하지만 분명히 거꾸로 하는 사람들 있고.여자가 먼저 고백해서 연애를 시작하기도 합니다.
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   여자라는 성의 권리가 제한되었다는 게 아니고 위에 이미 비용과 권리의 상관관계라고 썼어요. 이것도 이미 썼지만, 현실의 불균형을 개인 성격, 선입견 탓으로 돌리고 계시고요. 여자가 먼저 고백해서 연애를 시작하기'도' 합니다 라고 쓰셨듯이 남녀의 애프터 신청 비율은 결코 비슷하지 않아요. 생물학적으로 결정된 게 아니라면 분명 사회적 이유가 있을 겁니다.

   여자라는 성의 권리가 제한되었다는 게 아니고 위에 이미 비용과 권리의 상관관계라고 썼어요. 이것도 이미 썼지만, 현실의 불균형을 개인 성격, 선입견 탓으로 돌리고 계시고요. 여자가 먼저 고백해서 연애를 시작하기'도' 합니다 라고 쓰셨듯이 남녀의 애프터 신청 비율은 결코 비슷하지 않아요. 생물학적으로 결정된 게 아니라면 분명 사회적 이유가 있을 겁니다.
1. • 헬마스터

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   개인적으로 생물학적인 요인을 어느정도 보고 있어요.

   개인적으로 생물학적인 요인을 어느정도 보고 있어요.
1. • paired

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   저도 실은 이 부분을 가장 크게 생각하지만 현실 문제를 해결하는데는 도움이 되지 않아서 비용 문제로 접근을 했습니다. 반반부담이 과연 어떤 변화까지 가져올까 궁금했어요.

   저도 실은 이 부분을 가장 크게 생각하지만 현실 문제를 해결하는데는 도움이 되지 않아서 비용 문제로 접근을 했습니다. 반반부담이 과연 어떤 변화까지 가져올까 궁금했어요.
1. • Shostakovich

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-08-07

   소개팅후 여자가 애프터를 신청하는 경우가 별로 늘지않을 거라 봐요.
   일단 지금도 신청하는 경우가 없지않고, 애프터는 아니지만 "어서 나에게 애프터를 해라"라고 어필하는 경우가 많은 걸요.
   
   여자가 애프터 신청하는 걸 받는 것보다 좋아하게 될까요?
   여자가 남자에게 무릎을 꿅고 프로포즈하는 게 보편적인 세상이 올까요?
   
   결혼 얘기를 여자들이 먼저 꺼내는 경우도 적지 않은 경우에도
   형식을 갖춘 프로포즈를 원하는 경우가 많은 걸 보면 부정적이에요.

   소개팅후 여자가 애프터를 신청하는 경우가 별로 늘지않을 거라 봐요.<br />일단 지금도 신청하는 경우가 없지않고, 애프터는 아니지만 "어서 나에게 애프터를 해라"라고 어필하는 경우가 많은 걸요.<br /><br />여자가 애프터 신청하는 걸 받는 것보다 좋아하게 될까요?<br />여자가 남자에게 무릎을 꿅고 프로포즈하는 게 보편적인 세상이 올까요? <br /><br />결혼 얘기를 여자들이 먼저 꺼내는 경우도 적지 않은 경우에도<br />형식을 갖춘 프로포즈를 원하는 경우가 많은 걸 보면 부정적이에요.
목록

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,409 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,409	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 231 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	231	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색