[떡밥 연장] 김조광수 영화는 한 편 밖에 보지 않았는데...

소년, 소년을 만나다를 봤죠. 그 영화를 보고서, 실망했어요.

세팅에서 결말까지 캐릭터와 이야기에 생기가 없어요. 도식적이죠. 그 영화에선 그걸 미스터리 플롯으로 극복하려고 시도하신 것 같은데,

간질거리는 영화 포스터를 제외하더라도 감상적인 음악 사용이나 뮤지컬 형식의 차용은 시도가 무색하게 전형적인 내러티브를 그냥 드러내버리더군요.


뮤지컬 형식이니 감상적인 음악이니 미스터리 플롯이니 좋게 받아들일 수 있어요, 각자의 역할을 따로 떼어놓고 본다면 말이죠.

심지어 그것은 도식적인 캐릭터와 이야기에 관해서도 가능해요. 그런데 그 모든 요소가 합쳐지고 난 영화는 엉망진창이란 말이죠.

뻣뻣한 드라마와 가식적인 코미디, 동성애 판타지가 중구난방으로 결합된 영화는 아무런 극적 자극을 주지 못합니다.


이 영화에 대해서 김 감독님은 단순히 '퀴어 선전 영화'를 만들었단 식으로 얘기하셨더군요.

선전 영화의 기본은 대상에게 자신의 철학을 관철시킨다는 건데, 그러면 최소한 대상이 그 철학에 대해 전혀 의심하지 않을 만큼

명민하게 움직여야 하지 않을까요? 21세기에 선전 영화를 만들려면 반공영화 만드는 수준으로 만들어선 안 된단 말이죠.

선전 영화를 너무 만만하게 보신 게 아닐까요?


쉽게 말하자면 감독의 역량 부족이고, 어렵게 말하자면 철학의 부재에요.

물론 이건 소년, 소년을 만나다를 연출했던 2008년의 김조광수 감독에 대해서 할 수 있는 얘기지요.


그리고 그 점에서 만큼은 감독 심형래 보다 못해요. 대상에 대한 이해 자체가 안 됐단 거니까.

감독 심형래야 대상은 제대로 잡았죠. 자기 생각 보다 돈이 많이 들어서 돈을 회수 못한 것 뿐이지.

    • 그 영화는 안봤지만 개봉 당시 어째 영화 자체에 대한 평보다는 퀴어 영화 일반에 대한 이야기들이 많이 나왔던 것 같아요. 왜인지 궁금했는데 이제 이해가 가네요. 어쩌다 '친구사이?'는 봤는데 그 영화 보고도 할 말이 되게 없었거든요.
    • 퀴어영화라는 점 빼고는 볼 게 없어요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,405 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30