프로메테우스 개연성 부족의 문제와 확장판 (미약한 스포일러 가능)

제가 영화를 보고나서 전체적으로 받은 인상은 이 영화는 관객의 SF 영화에 대한 소양을 에이리언 1편 시대의 수준에 맞춰 제작했구나 싶었습니다.

  - 그 멀리까지 날아가고, 내부 매핑을 위한 플로팅볼까지 사용하는데, 착륙전 궤도상에서 탐사절차, 탐사위성 몇대는 뿌려야 하는것 아닌가..

  - 크루들의 비전문성.: 요즘 우주선원들은 그냥 탑승하는 엔지니어들이라고 해도 박사학위 한두개정도는 가지고 있을 정도인데 그냥 '전문가라 외계탐사에 대한 지식이나 개념은 부족' 이라는 모습을 보여주는건 요즘 시대에 봐서는 한심하죠.

  - 데이빗 같은 고성능의 안드로이드가 있는데 왜 위험도 확인되지 않은 선행탐사에 인간탐사대가 참여하는가.



그래서... 아마 확장판에서는 주로 출발전의 이야기를 다루지 않을까 싶습니다.

웨이랜드 회장이 시간이 부족하니..

다른 곳으로 가게 되어 있던 우주선을 부랴부랴 이쪽 임무로 돌리고, 제대로 훈련받은 우주탐사전문가들을 구할 시간도 없으니 일단 지구내의 전문가들을 고용해서 제대로 된 훈련도, 브리핑도 없이 태우게 되고... 데이빗도 회장 전용 만들어진 1호기외에는 돌려진 것 외에는 다 예약이 다 차서(!) 어쩔 수 없이 한대만 보냈다..

구조선이 초호화판인 이유도 이 임무에 특화된 우주선을 건조할 시간이 없으니 기존 우주선에 구조선만 급히 특수하게 제작해서 붙였다..


이정도만 극중에서 설명해도 캐릭터들의 개념부족, 개연성 부족에 대해 어느정도 익스큐즈 되지 않을까 싶네요..


그런데.. 혹시 바이럴 영상에 이런 내용이 언급되거나 한 적이 있나요?

    • 전 그냥 인물 과거사, 심리 묘사 같은 부분이나 더 들어가지 않을까 싶습니다. 이미 뭘 더 추가해도 설명 불가능한 구멍들이 너무 많아서 이야기 큰 틀에서의 개연성은 별로 신경을 쓰지 않고 쓴 시나리오라는 느낌이 들어서요.
    • 2년 동안 수면 여행하다가 목적지에 도착해서 브리핑하던 걸 보면

      출발전 얘기랄 게 뭐 있을까 싶어요.
    • 데이빗의 가격이 1조 달러일지도..?
    • 다른 글에서 저도 beyer님 처럼 다크아워 작가 탓을 했는데요, 그나마 영화가 볼만하게 나온게 감독 역량이란 생각이 듭니다.
      다크아워랑 비교해보면 개연성 없는 전개나 깊이 없는 캐릭터 같은게 똑같구나 싶어요. 다크아워가 때깔이 안좋아서 평이 훨씬 나쁜것 뿐인가
      싶음. 캐릭터 소모되는 것도 비슷하네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,414 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,951 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,156 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 189 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 195 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 236 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 253 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 289 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 133 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 330 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 141 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 272 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 458 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 190 12-30