건축학 개론, 전 별로네요. (스포일러)

• sophie

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 04-23
• 5,729 회
• 33 건

1. • 키드

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   여자 입장에선 급작스럽게 차가워진 남자의 태도가 이후의 인생에서 자꾸 생각났을 것 같아요. 왜 그랬을까 하는 궁금증...?좋아하고 있었다니 더더욱 상처가 됐겠죠.
   
   결혼이 임박한 상황이라면 키스까지 할 정도로 흔들렸더라도 대세를 바꿀 용기는 차마..

   여자 입장에선 급작스럽게 차가워진 남자의 태도가 이후의 인생에서 자꾸 생각났을 것 같아요. 왜 그랬을까 하는 궁금증...?좋아하고 있었다니 더더욱 상처가 됐겠죠. <br /><br />결혼이 임박한 상황이라면 키스까지 할 정도로 흔들렸더라도 대세를 바꿀 용기는 차마..
2. • 호레이쇼

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   남성도 판타지가 필요합니다!
   
   감정만 잘 담으면 노팅힐 같은 영화도 있으니 뭐 ㅎㅎ

   남성도 판타지가 필요합니다!<br /> 감정만 잘 담으면 노팅힐 같은 영화도 있으니 뭐 ㅎㅎ
3. • wonderyears

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   뭐.. 남성분들이 많이 좋아하긴 합니다만.. 감독도 남성이고.. 어쨋건 남성들의 심리라도 잘 포착했으니 다행이죠.
   죽도 밥도 아닌 것 보단. 글쓴분 마음에 들게 만들었으면 여성판타지였을까요? 줄다리기 결과가 그리 나쁘지는 않다고
   생각해요. 뜨악스런 마초 판타지는 아니란 생각이라.

   뭐.. 남성분들이 많이 좋아하긴 합니다만.. 감독도 남성이고.. 어쨋건 남성들의 심리라도 잘 포착했으니 다행이죠.<br />죽도 밥도 아닌 것 보단. 글쓴분 마음에 들게 만들었으면 여성판타지였을까요? 줄다리기 결과가 그리 나쁘지는 않다고<br />생각해요. 뜨악스런 마초 판타지는 아니란 생각이라.
4. • 피노

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   이 영화를 보고 그동안 여성 환타지로 가득한 수많은 영화들을 보면서 제가 얼마나 피로감을 느끼고 있었는지 확실히 알 수 있었습니다. 비슷한 느낌이셨을 듯.

   이 영화를 보고 그동안 여성 환타지로 가득한 수많은 영화들을 보면서 제가 얼마나 피로감을 느끼고 있었는지 확실히 알 수 있었습니다. 비슷한 느낌이셨을 듯.
5. • sophie

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   피노/여성판타지로 가득한 영화를 연인과 함께 봐야하는 남성들 입장을 생각하니 그것도 참 피곤한 일이겠다는 생각이 드네요.

   피노/여성판타지로 가득한 영화를 연인과 함께 봐야하는 남성들 입장을 생각하니 그것도 참 피곤한 일이겠다는 생각이 드네요.
6. • 리버시티

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   결국 둘 다 약삭빠르게 계산기 두드리며 결혼 상대를 구한 거군요. 현실에서 주변을 둘러봐도 결혼은 대부분은 그렇게 하더라구요. 잠시 첫사랑(?)에 한눈 판 건 속물적인 자신에 대한 심리적인 면죄부를 주기 위해서 일까요?

   결국 둘 다 약삭빠르게 계산기 두드리며 결혼 상대를 구한 거군요. 현실에서 주변을 둘러봐도 결혼은 대부분은 그렇게 하더라구요. 잠시 첫사랑(?)에 한눈 판 건 속물적인 자신에 대한 심리적인 면죄부를 주기 위해서 일까요?
7. • 잠익2

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   그럴거 같아서 안봤죠. 같은 이유로 여성판타지도 잘 안봐요.
   
   그러다보니 멜로 자체를 잘 안보는... ;

   그럴거 같아서 안봤죠. 같은 이유로 여성판타지도 잘 안봐요. <br /> 그러다보니 멜로 자체를 잘 안보는... ;
8. • 푸른새벽

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   저도 비슷한 이유로 그냥 그랬습니다.
   
   무엇보다 결혼을 앞둔 승민의 형편이 너무 통속적이더군요.
   
   말씀하신 것처럼 결혼 상대자 캐릭터부터해서.

   저도 비슷한 이유로 그냥 그랬습니다. <br /> 무엇보다 결혼을 앞둔 승민의 형편이 너무 통속적이더군요.<br /> 말씀하신 것처럼 결혼 상대자 캐릭터부터해서.
9. • 디나

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-23

   뭔 그놈의 판타지 타령은....-_- 세상에 얼마나 별일이 다 일어나는데 이정도가지고 판타지인가요.....

   뭔 그놈의 판타지 타령은....-_- 세상에 얼마나 별일이 다 일어나는데 이정도가지고 판타지인가요.....
10. • a.glance

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    근데 또, 누군가에게는 영화가 판타지라서 좋은 게 아닌가 싶어요. 현실을 충실히 반영한 영화도 있고 거기에 공감할 사람도 있겠지만, 결혼할 사람 있으면 아무 데도 안 보고, 실수도 안 하고, 흔들리는 마음을 잘 다스리는 모범생만 있는 세상을 굳이 영화로까지 보고 싶지 않은 사람도 있을거고요.

    근데 또, 누군가에게는 영화가 판타지라서 좋은 게 아닌가 싶어요. 현실을 충실히 반영한 영화도 있고 거기에 공감할 사람도 있겠지만, 결혼할 사람 있으면 아무 데도 안 보고, 실수도 안 하고, 흔들리는 마음을 잘 다스리는 모범생만 있는 세상을 굳이 영화로까지 보고 싶지 않은 사람도 있을거고요.
11. • 폴라포

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    음. 그러고보니 여자 입장에선 그렇게 느낄 수도 있겠네요.
    좀 과장하면 남자가 트와일라잇 보는 기분?ㅎㅎㅎ

    음. 그러고보니 여자 입장에선 그렇게 느낄 수도 있겠네요.<br />좀 과장하면 남자가 트와일라잇 보는 기분?ㅎㅎㅎ
12. • 케스

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    볼 때는 재미있고 꽤 잘 될 거라는 느낌은 들었는데 다시 음미해보고픈 영화는 아니었죠

    볼 때는 재미있고 꽤 잘 될 거라는 느낌은 들었는데 다시 음미해보고픈 영화는 아니었죠
13. • 물빛

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    보는 내내 개운치도 않고 솔직히 재미도 별로 없었어요.

    보는 내내 개운치도 않고 솔직히 재미도 별로 없었어요.
14. • 사람

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    전 좋았어요 왜냐면 숮이가 예뻤으니까 그냥 마음이 훈훈

    전 좋았어요 왜냐면 숮이가 예뻤으니까 그냥 마음이 훈훈
15. • 라라라

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    저도 그래서 이 영화를 안보고 있습니다 ㅋㅋ내가 돈내고 왜 남성판타지를 소비해 줘야 하냐구!! 이런 심정;; 남성의 판타지는 AV로 충분하지 않나 싶은데

    저도 그래서 이 영화를 안보고 있습니다 ㅋㅋ내가 돈내고 왜 남성판타지를 소비해 줘야 하냐구!! 이런 심정;; 남성의 판타지는 AV로 충분하지 않나 싶은데
16. • 01410

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    라라라/ 판타지라고 해도 에로스와 아가페를 이렇게 무참하게 섞어버리시는 건 좀(....) 쿨럭

    라라라/ 판타지라고 해도 에로스와 아가페를 이렇게 무참하게 섞어버리시는 건 좀(....) 쿨럭
17. • 호레이쇼

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    아니 ㅋㅋ 건축학개론이 상업영화로 판타지에 어필하는 부분이 있는 건 당연히 맞고,
    관객이 어떻게 영화를 받아들이냐는 완전히 자유고, 원글처럼 영화를 볼 수도 있고, 그래서 마음에 안 들 수도 있는데요. (저도 수많은 수작 영화들을 제 자의적인 기준으로 싫어하니)
    건축학개론이 그런 식으로'밖에' 해석될 수 없는 텅텅 빈 영화는 절대 아닌데, 남자 트와일라잇이나 심지어 AV라니! 너무하네요!! ㅋㅋ
    그렇게 따지면 관객 100만 넘은 영화 중에 저 정도 수준의 판타지로 요약할 수 없는 영화를 한 편만 찾아봅시다!
    
    봄날은 간다. 가만히 있어도 예쁜 여자가 자자고 해서 사귀고, 헤어지는 것도 여자 마음이 칼타이밍으로 변해서 남자가 마음껏 피해자 코스프레할 수 있게 해주는 남성 판타지 영화
    대부. 남자가 사회생활 하다보면 나쁜 짓도 좀 할 수 있는 거고, 천성은 착한데 다 가족 생각하다 그런 거 아니냐고 합리화하는 남성 판타지 영화.
    살인의 추억. 남성의 본성 속에는 여성에 대한 극단적 혐오와 사회적 처벌에 대한 공포가 상존하는데 이에 대한 배출구로 끝까지 잡히지 않는 강간살인범을 통해 희열을 느끼게 하는 남성 판타지 영화.

    아니 ㅋㅋ 건축학개론이 상업영화로 판타지에 어필하는 부분이 있는 건 당연히 맞고, <br />관객이 어떻게 영화를 받아들이냐는 완전히 자유고, 원글처럼 영화를 볼 수도 있고, 그래서 마음에 안 들 수도 있는데요. (저도 수많은 수작 영화들을 제 자의적인 기준으로 싫어하니)<br />건축학개론이 그런 식으로'밖에' 해석될 수 없는 텅텅 빈 영화는 절대 아닌데, 남자 트와일라잇이나 심지어 AV라니! 너무하네요!! ㅋㅋ<br />그렇게 따지면 관객 100만 넘은 영화 중에 저 정도 수준의 판타지로 요약할 수 없는 영화를 한 편만 찾아봅시다!<br /><br />봄날은 간다. 가만히 있어도 예쁜 여자가 자자고 해서 사귀고, 헤어지는 것도 여자 마음이 칼타이밍으로 변해서 남자가 마음껏 피해자 코스프레할 수 있게 해주는 남성 판타지 영화<br />대부. 남자가 사회생활 하다보면 나쁜 짓도 좀 할 수 있는 거고, 천성은 착한데 다 가족 생각하다 그런 거 아니냐고 합리화하는 남성 판타지 영화.<br />살인의 추억. 남성의 본성 속에는 여성에 대한 극단적 혐오와 사회적 처벌에 대한 공포가 상존하는데 이에 대한 배출구로 끝까지 잡히지 않는 강간살인범을 통해 희열을 느끼게 하는 남성 판타지 영화.
18. • 장생

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    호레이쇼/ 살인의 추억은 실제 있었던 일이니 판타지라 하기엔 현실감이 더 느껴지긴 하죠.

    호레이쇼/ 살인의 추억은 실제 있었던 일이니 판타지라 하기엔 현실감이 더 느껴지긴 하죠.
19. • 자본주의의돼지

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    강동원과 조한선이 평범녀를 서로 좋다고 매달리는 늑대의 유혹류가 여성 판타지를 만족시키는 것처럼,
    
    남성 판타지를 만족시키는 영화도 있어야죠.
    
    드라마의 멜로물은 대부분이 신데렐라 이야기고.

    강동원과 조한선이 평범녀를 서로 좋다고 매달리는 늑대의 유혹류가 여성 판타지를 만족시키는 것처럼,<br /><br />남성 판타지를 만족시키는 영화도 있어야죠.<br /><br />드라마의 멜로물은 대부분이 신데렐라 이야기고.
20. • 지명

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    호레이쇼님의 살인의 추억 판타지 요약편을 읽고 아 내가 저 영화를 불편하게 생각하는 이유가 저것이었구나! 깨달음을 얻었버렸(...) 여튼 전 트와일라잇에도 얻어 갈 부분이 있다 생각하기에 뭐 판타지 나쁘지 않다 생각합니다. 다만 여성 관객으로선 피하게 되네요. 이때 필요한 게 바로 서로에 대한 취존중! 듀게엔 별로 안 계시겠지만 남성분들 중엔 자신의 판타지엔 관대하면서 여성의 판타지는 그 작품안에 포함된 장점은 보지도 않으려 하고 무조건 악평을 쏟아 내던 분들도 생각이 나고 그러네요. 그렇다고 글 쓰신 분이나 댓글 쓰신 분들이 그렇다는 건 아니고... 취존중을 서로서로 하자는 의미에서 >_<;

    호레이쇼님의 살인의 추억 판타지 요약편을 읽고 아 내가 저 영화를 불편하게 생각하는 이유가 저것이었구나! 깨달음을 얻었버렸(...) 여튼 전 트와일라잇에도 얻어 갈 부분이 있다 생각하기에 뭐 판타지 나쁘지 않다 생각합니다. 다만 여성 관객으로선 피하게 되네요. 이때 필요한 게 바로 서로에 대한 취존중! 듀게엔 별로 안 계시겠지만 남성분들 중엔 자신의 판타지엔 관대하면서 여성의 판타지는 그 작품안에 포함된 장점은 보지도 않으려 하고 무조건 악평을 쏟아 내던 분들도 생각이 나고 그러네요. 그렇다고 글 쓰신 분이나 댓글 쓰신 분들이 그렇다는 건 아니고... 취존중을 서로서로 하자는 의미에서 >_<;
21. • 촤알리

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    대중상업 영화는 기본적으로 다 어느정도 판타지적 요소가 있죠. 그건 어느정도 전제로 깔고 들어갈 수 밖에 없지 않을까요. 남여주인공으로 이제훈이나 수지같은 애들이 나오고 거기에 자신의 감정이입을 하면서 볼 수 있는 자체가 어느정도 판타지죠. 그렇다고 정말 현실적으로 평범한 주인공에 판타지가 전혀 없는 비루한 현실을 그리면 상업영화가 아니라 대안영화적 성격을 가지겠죠.
    
    호레이쇼님이 말한 대부나 살인의 추억은 원래 영화의 의도나 일반 관객이 느끼는 방향이 언급한 것과는 많이 다르죠. 일반 관객이 대부를 보고 마피아에 대한 판타지를 갖거나 강간살인범쪽에 감정이입을 한다면 영화 자체를 많이 잘 못 받아들인거고, 이 글을 쓴 분은 영화 자체를 잘 못 해석했다기 보다는 그러한 판타지적 요소에 대해 과잉해석을 하거나 대중상업영화 자체에 대한 반감을 느낀다고 보여지는 군요.

    대중상업 영화는 기본적으로 다 어느정도 판타지적 요소가 있죠. 그건 어느정도 전제로 깔고 들어갈 수 밖에 없지 않을까요. 남여주인공으로 이제훈이나 수지같은 애들이 나오고 거기에 자신의 감정이입을 하면서 볼 수 있는 자체가 어느정도 판타지죠. 그렇다고 정말 현실적으로 평범한 주인공에 판타지가 전혀 없는 비루한 현실을 그리면 상업영화가 아니라 대안영화적 성격을 가지겠죠. <br /><br />호레이쇼님이 말한 대부나 살인의 추억은 원래 영화의 의도나 일반 관객이 느끼는 방향이 언급한 것과는 많이 다르죠. 일반 관객이 대부를 보고 마피아에 대한 판타지를 갖거나 강간살인범쪽에 감정이입을 한다면 영화 자체를 많이 잘 못 받아들인거고, 이 글을 쓴 분은 영화 자체를 잘 못 해석했다기 보다는 그러한 판타지적 요소에 대해 과잉해석을 하거나 대중상업영화 자체에 대한 반감을 느낀다고 보여지는 군요.
22. • 지명

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    제가 윗 리플에 농담 섞어서 말한 면이 있긴 하지만 한국에 쏟아지는 강간 살인마 영화나 그외 각종 매체들을 보면 관객이 강간살인범에 이입을 하진 않겠지만 강간 판타지를 염두에 두고 어느 정도 충족시키기 위해 만들었다는 생각이 들더군요.

    제가 윗 리플에 농담 섞어서 말한 면이 있긴 하지만 한국에 쏟아지는 강간 살인마 영화나 그외 각종 매체들을 보면 관객이 강간살인범에 이입을 하진 않겠지만 강간 판타지를 염두에 두고 어느 정도 충족시키기 위해 만들었다는 생각이 들더군요.
23. • 새터스웨이트

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    그래서 전 웃음기 없는 멜로물은 잘 안 보게 되더라고요. 멜로를 볼 거면 웃기라도 하게, 아예 로맨틱 코미디를 골라요.
    오히려 판타지가 강화된 쪽이 로맨틱 코미디긴 하지만 웃겨서....ㅋㅋㅋ
    
    근데 남성 판타지는 정확히 어떤 거예요? 전 아직 감을 못 잡겠어요.

    그래서 전 웃음기 없는 멜로물은 잘 안 보게 되더라고요. 멜로를 볼 거면 웃기라도 하게, 아예 로맨틱 코미디를 골라요.<br />오히려 판타지가 강화된 쪽이 로맨틱 코미디긴 하지만 웃겨서....ㅋㅋㅋ<br /><br />근데 남성 판타지는 정확히 어떤 거예요? 전 아직 감을 못 잡겠어요.
24. • 촤알리

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    지명 / 최소한 살인의 추억에서는 별로 그런 판타지를 느끼기는 힘들지 않나 하는데요. 제 기억으로는 심지어 영화 속에서 강간장면이나 살인장면도 안나오죠. 악마를 보았다 같은 경우는 님이 말한 그런 판타지적 요소도 있다고 할 수 있죠. 더불어서 강간살인범을 잔인하게 응징하는 카타르시스도 있구요.

    지명 / 최소한 살인의 추억에서는 별로 그런 판타지를 느끼기는 힘들지 않나 하는데요. 제 기억으로는 심지어 영화 속에서 강간장면이나 살인장면도 안나오죠. 악마를 보았다 같은 경우는 님이 말한 그런 판타지적 요소도 있다고 할 수 있죠. 더불어서 강간살인범을 잔인하게 응징하는 카타르시스도 있구요.
25. • 지명

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    살인범의 행위를 구체적으로 (간접적으로) 묘사하는 과정에서 그런 판타지를 어느 정도 반영하였다 느꼈습니다. 근데 이건 봉준호 감독 작품 전반에 걸친 저의 개인적인 불편함이 어디서 왔을까? 를 궁금하게 여기는 맥락에서 호레이쇼님의 요약을 듣고 그렇게 내가 느꼈을 수도 있겠구나 한 것이지, 말씀하신 대로 그게 전면에 나오거나 강한 작품은 아니라고 생각은 합니다. 하지만 아주 없다고도 생각하지 않는다는 것이죠.

    살인범의 행위를 구체적으로 (간접적으로) 묘사하는 과정에서 그런 판타지를 어느 정도 반영하였다 느꼈습니다. 근데 이건 봉준호 감독 작품 전반에 걸친 저의 개인적인 불편함이 어디서 왔을까? 를 궁금하게 여기는 맥락에서 호레이쇼님의 요약을 듣고 그렇게 내가 느꼈을 수도 있겠구나 한 것이지, 말씀하신 대로 그게 전면에 나오거나 강한 작품은 아니라고 생각은 합니다. 하지만 아주 없다고도 생각하지 않는다는 것이죠.
26. • 촤알리

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    지명 / 인간의 심리, 그것도 무의식적인 영역까지 들어가자면 일반적으로 추잡하다고 생각할 수 있는 인간의 욕망이 많이 나오겠죠. 예를 들어 강간살인범을 혐오하고 증오하는 남자들의 심리에는 자신들이 하지 못하는 성적판타지를 누린 남자에 대한 질투가 들어있다 라고 누군가 말한다면 저는 그 해석이 완전히 잘못된 해석은 아니라고 생각합니다. 그러한 측면이 인간의 내면적 심리에는 분명히 어느정도 존재한다고 생각해요. 다만 그러한 시각을 주된 관점으로 본다든지 그러한 시각만을 가지고 강간살인범을 보는 모든 남자의 심리를 해석하는 것은 것은 과잉해석이라고 할 수 있겠죠. (원글하고는 많이 벗어나는 내용같으니까 여기까지만 해야겠군요.)

    지명 / 인간의 심리, 그것도 무의식적인 영역까지 들어가자면 일반적으로 추잡하다고 생각할 수 있는 인간의 욕망이 많이 나오겠죠. 예를 들어 강간살인범을 혐오하고 증오하는 남자들의 심리에는 자신들이 하지 못하는 성적판타지를 누린 남자에 대한 질투가 들어있다 라고 누군가 말한다면 저는 그 해석이 완전히 잘못된 해석은 아니라고 생각합니다. 그러한 측면이 인간의 내면적 심리에는 분명히 어느정도 존재한다고 생각해요. 다만 그러한 시각을 주된 관점으로 본다든지 그러한 시각만을 가지고 강간살인범을 보는 모든 남자의 심리를 해석하는 것은 것은 과잉해석이라고 할 수 있겠죠. (원글하고는 많이 벗어나는 내용같으니까 여기까지만 해야겠군요.)
27. • 지명

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    네 저도 더 하지 않으려 했습니다만 마지막이라 하시길래 마지막으로 설명을 덧붙이자면, 저는 그렇다고 봉감독이 강간 판타지를 갖고 있다고 추론하며 그런 영화를 만들었다고 비난하는 것이 아닙니다-_-; 다만 봉감독의 영화가 소재를 택하는 맥락을 보면 전반적으로 여성에 대한 묘~한 감정이 느껴지고, 살인의 추억에는 딱히 그럴 만한 요소가 없는 것 같은데 왜 그럴까? 를 고민하는 과정에서 리플을 읽다 그 단서를 발견했다는 개인적인 감상이었습니다.

    네 저도 더 하지 않으려 했습니다만 마지막이라 하시길래 마지막으로 설명을 덧붙이자면, 저는 그렇다고 봉감독이 강간 판타지를 갖고 있다고 추론하며 그런 영화를 만들었다고 비난하는 것이 아닙니다-_-; 다만 봉감독의 영화가 소재를 택하는 맥락을 보면 전반적으로 여성에 대한 묘~한 감정이 느껴지고, 살인의 추억에는 딱히 그럴 만한 요소가 없는 것 같은데 왜 그럴까? 를 고민하는 과정에서 리플을 읽다 그 단서를 발견했다는 개인적인 감상이었습니다.
28. • 꼼데

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    그래도 AV는... 좀 심한 듯;

    그래도 AV는... 좀 심한 듯;
29. • Tara

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    이 영화에 대한 제 감정은 호의에 가깝지만 말씀하신 것과 같은 이유로 전 좀 불편하긴 했어요.
    
    여성의 판타지와 뭐가 다르냐시는 분들이 있긴 한데 뭐랄까, 아름답고 고고했지만 젊은 날 뼈아픈 상처의 원인이었던 첫사랑이 결국 아픔을 겪고 돌아왔다는 설정은 좀..
    
    김기덕 나쁜남자의 소프트코어 버전이란 생각도 들었을 정도인데 뭐 찜찜하지만 미덕이 많은 영화라 대충 넘기기로 했네요. :)

    이 영화에 대한 제 감정은 호의에 가깝지만 말씀하신 것과 같은 이유로 전 좀 불편하긴 했어요. <br /> 여성의 판타지와 뭐가 다르냐시는 분들이 있긴 한데 뭐랄까, 아름답고 고고했지만 젊은 날 뼈아픈 상처의 원인이었던 첫사랑이 결국 아픔을 겪고 돌아왔다는 설정은 좀.. <br /> 김기덕 나쁜남자의 소프트코어 버전이란 생각도 들었을 정도인데 뭐 찜찜하지만 미덕이 많은 영화라 대충 넘기기로 했네요. :)
30. • Tara

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    폰으로 덧글 수정이 안되어 첨언하자면 여성 판타지에선 상대남의 신분을 끌어내리진 않잖아요.
    
    그런데 이 영화의 설정은 분명히 첫사랑의 위치가 시간이 흘러 격하되는데 전 여성으로 약간의 모멸감을 느꼈습니다. 여성혐오가 전혀 없다고 할 수는 없을 것 같단 말이지요.

    폰으로 덧글 수정이 안되어 첨언하자면 여성 판타지에선 상대남의 신분을 끌어내리진 않잖아요. <br /> 그런데 이 영화의 설정은 분명히 첫사랑의 위치가 시간이 흘러 격하되는데 전 여성으로 약간의 모멸감을 느꼈습니다. 여성혐오가 전혀 없다고 할 수는 없을 것 같단 말이지요.
31. • a.glance

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    ㄴ 무슨 말씀이신 줄은 알겠지만 저는 오히려 말씀하신 신분, 격하..이 부분이 더 불편하네요. 살다보니 서로 다른 상황에 처한 두 친구인거지, 이혼하고 돌아온 친구는 신분이 끌어내려진 건가요. 이혼한 사람들을 보는 시선이 이런 건가 싶네요.

    ㄴ 무슨 말씀이신 줄은 알겠지만 저는 오히려 말씀하신 신분, 격하..이 부분이 더 불편하네요. 살다보니 서로 다른 상황에 처한 두 친구인거지, 이혼하고 돌아온 친구는 신분이 끌어내려진 건가요. 이혼한 사람들을 보는 시선이 이런 건가 싶네요.
32. • Tara

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    표현에 있어서 과한 점 인정하고 사과하겠습니다.
    
    사실 전부터 이 영화의 이런 부분은 언급하고 싶었는데 이혼 부분에 대한 시각이 자칫 왜곡될까봐 좀 망설인 면이 있었어요. 훨씬 멋지게 잘 사는 주위 분들이 없는 것도 아니고요.
    
    단지 승민을 두고 봤을 때 상대적이랄까요? 그 첫사랑이 돌아와 고백하고 자긴 젊은 아가씨와 결혼해서 외국으로..
    
    결국 본인의 상처를 아우르는 방식이 자기반성에서 나온 것도 아니었고 그런 점들이 좀 찝찝하게 느껴졌지요.

    표현에 있어서 과한 점 인정하고 사과하겠습니다. <br /> 사실 전부터 이 영화의 이런 부분은 언급하고 싶었는데 이혼 부분에 대한 시각이 자칫 왜곡될까봐 좀 망설인 면이 있었어요. 훨씬 멋지게 잘 사는 주위 분들이 없는 것도 아니고요. <br /> 단지 승민을 두고 봤을 때 상대적이랄까요? 그 첫사랑이 돌아와 고백하고 자긴 젊은 아가씨와 결혼해서 외국으로.. <br /> 결국 본인의 상처를 아우르는 방식이 자기반성에서 나온 것도 아니었고 그런 점들이 좀 찝찝하게 느껴졌지요.
33. • 눈씨

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-23

    ㄴ그렇게 보실 수도 있겠군요. 하지만 승민도 속 편한 인물은 아닌 것 같습니다. 서연이 술마시고 욕하는 장면 이후에 환하게 웃는 장면이 많이 보이는데 반해, 승민은 처음부터 끝까지 울상이거든요. 행복한 결혼을 앞둔 남자의 표정이 아니었습니다. 녹슨 철문을 끼울 때도 그렇고, 비행기 타고 날아갈 때도 그렇고. 그에 비해 서연은 승민을 만난 이후 확실히 전보다 좋아졌죠. 남성 판타지라면 판타지지만, 작자 입장에서 거의 자신의 옛사랑에게 봉헌했다 싶을 정도로 치열한 자기반성 끝에 나온 작품이라 생각해요.

    ㄴ그렇게 보실 수도 있겠군요. 하지만 승민도 속 편한 인물은 아닌 것 같습니다. 서연이 술마시고 욕하는 장면 이후에 환하게 웃는 장면이 많이 보이는데 반해, 승민은 처음부터 끝까지 울상이거든요. 행복한 결혼을 앞둔 남자의 표정이 아니었습니다. 녹슨 철문을 끼울 때도 그렇고, 비행기 타고 날아갈 때도 그렇고. 그에 비해 서연은 승민을 만난 이후 확실히 전보다 좋아졌죠. 남성 판타지라면 판타지지만, 작자 입장에서 거의 자신의 옛사랑에게 봉헌했다 싶을 정도로 치열한 자기반성 끝에 나온 작품이라 생각해요.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,404 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,404	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,148 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,148	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 191 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	191	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 331 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	331	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 227 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	227	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 284 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	284	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 130 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	130	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 323 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	323	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 137 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	137	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 266 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	266	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색