[스포일러일지도] 인셉션.. 이건 뭐.. 보고 왔는데도...

• 서리*

  쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 07-21
• 3,193 회
• 7 건

1. • Q

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   그렇죠 림보에 있는 사람들은 더이상 현실과 꿈의 구분이 안가니까 누가 와서 이건 꿈이다 깨라 라고 설득하지 않으면 영원히 (육체가 실제 시간에서 죽을 때까지... 어쩌면 그 이후도?) 거기서 못 나가는 거라고 볼 수 있죠
   
   드림머신의 경우는 꿈속의 드림머신은 최면술과 마찬가지로 여기가 꿈이 아니라 현실인데 다시 꿈을 꾸자 하고 설득할 수 있다면 얼마든지 가능하다고 보구요. 아니면 애초에 꿈속에 들어가고 어쩌구 하는 전제 자체가 말이 안된다고 해버리면 이런 종류의 영화는 그걸로 뭐 끝이죠. ^ ^
   
   그리고 '아키텍트' 입니다 '아키텍쳐' 는 건축물 자체.

   그렇죠 림보에 있는 사람들은 더이상 현실과 꿈의 구분이 안가니까 누가 와서 이건 꿈이다 깨라 라고 설득하지 않으면 영원히 (육체가 실제 시간에서 죽을 때까지... 어쩌면 그 이후도?) 거기서 못 나가는 거라고 볼 수 있죠<br /><br />드림머신의 경우는 꿈속의 드림머신은 최면술과 마찬가지로 여기가 꿈이 아니라 현실인데 다시 꿈을 꾸자 하고 설득할 수 있다면 얼마든지 가능하다고 보구요. 아니면 애초에 꿈속에 들어가고 어쩌구 하는 전제 자체가 말이 안된다고 해버리면 이런 종류의 영화는 그걸로 뭐 끝이죠. ^ ^ <br /><br />그리고 '아키텍트' 입니다 '아키텍쳐' 는 건축물 자체.
2. • 서리*

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   Q / 그렇게 될 경우 꿈속의 드림머신의 경우에는 서로의 꿈을 알수 없게 되어 버리죠. 각자의 꿈을 꿔버리겠죠. 그렇지 않아요? 첫번째 꿈의 공유는 실존하는 드림머신을 통해 가능하지만,
   두번째 부터의 꿈의 공유는 아무리 생각해도 불가능한게 아닌가 싶어요

   Q / 그렇게 될 경우 꿈속의 드림머신의 경우에는 서로의 꿈을 알수 없게 되어 버리죠. 각자의 꿈을 꿔버리겠죠. 그렇지 않아요? 첫번째 꿈의 공유는 실존하는 드림머신을 통해 가능하지만, <br />두번째 부터의 꿈의 공유는 아무리 생각해도 불가능한게 아닌가 싶어요
3. • Jade

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   지금 재관람 20분 전입니다. ㅎ
   
   Q님의 해석이 정확한 듯 싶어요. 림보에서의 탈출은 설득이 필요한거고, 이를 위해서 코브는 맬에게 인셉션을 했던거죠.
   
   서리* / 사실 그게 맞을듯 하긴한데... 드림머신의 개념 자체가 황당한 것이므로 2중, 3중 구조 역시 얼치기로 따라가는거 같아요.

   지금 재관람 20분 전입니다. ㅎ <br /><br />Q님의 해석이 정확한 듯 싶어요. 림보에서의 탈출은 설득이 필요한거고, 이를 위해서 코브는 맬에게 인셉션을 했던거죠.<br /><br />서리* / 사실 그게 맞을듯 하긴한데... 드림머신의 개념 자체가 황당한 것이므로 2중, 3중 구조 역시 얼치기로 따라가는거 같아요.
4. • Jade

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   설득이 아니라... 자각. 정정합니다.

   설득이 아니라... 자각. 정정합니다.
5. • Q

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   글씨 전 놀란이 아니니까 저도 어디까지나 추측이지만 ^ ^ 두번째 이하의 층의 꿈도 여전히 아키텍트가 디자인한 환경이라는 설정이죠. 따라서 피셔의 꿈이라고는 하지만 사실은 영화 세트처럼(여기서 이미 영화 자체에 대한 은유로 해석이 가능하다는 단서가 나옵니다만) 자신의 꿈이 아닌데 그렇게 착각을 하고 있는 겁니다. 일단 드림 셰어링이 가능하게 되면 누군가가 주도한 환경에서 일이 벌어지게 될거라는 설정인 것이죠. 그게 꿈을 꾸고 있는 사람이 자기 꿈인 것처럼 착각을 하게 하는 것이 코브의 팀원들의 작전인거죠.
   
   단 맨 마지막의 콥의 꿈만 아리아드네가 디자인 하지 않은 말과 콥의 세계이고 거기에는 피셔도 사이토도 들어가서는 안되는 위험한 공간이라는 겁니다. 맨 처음에 내쉬 (최초에 해고당하는 아키텍트) 가 실수를 해서 자기의 무의식 속에 팀과 사이토를 끌어넣는 위험한 일이 벌어지죠 이게 나중에 벌어질 일에 대해 복선의 기능을 하는 거죠.
   
   어떻습니까? 저한테는 먹히는 설정인데요.
   
   물론 드림 섀어링 자체는 텔레파시나 [마이너리티 리포트] 의 프리크라임처럼 현재 세계의 물리법칙으로는 불가능한 기술이...라고 생각합니다만... 실제로 드림 섀어링이 된다는 심리학자도 계시는지라...;;;
   
   Jade/ 부럽네용 ^ ^ ;;; 두번째로 언제 볼까나

   글씨 전 놀란이 아니니까 저도 어디까지나 추측이지만 ^ ^ 두번째 이하의 층의 꿈도 여전히 아키텍트가 디자인한 환경이라는 설정이죠. 따라서 피셔의 꿈이라고는 하지만 사실은 영화 세트처럼(여기서 이미 영화 자체에 대한 은유로 해석이 가능하다는 단서가 나옵니다만) 자신의 꿈이 아닌데 그렇게 착각을 하고 있는 겁니다. 일단 드림 셰어링이 가능하게 되면 누군가가 주도한 환경에서 일이 벌어지게 될거라는 설정인 것이죠. 그게 꿈을 꾸고 있는 사람이 자기 꿈인 것처럼 착각을 하게 하는 것이 코브의 팀원들의 작전인거죠. <br /><br />단 맨 마지막의 콥의 꿈만 아리아드네가 디자인 하지 않은 말과 콥의 세계이고 거기에는 피셔도 사이토도 들어가서는 안되는 위험한 공간이라는 겁니다. 맨 처음에 내쉬 (최초에 해고당하는 아키텍트) 가 실수를 해서 자기의 무의식 속에 팀과 사이토를 끌어넣는 위험한 일이 벌어지죠 이게 나중에 벌어질 일에 대해 복선의 기능을 하는 거죠.<br /><br />어떻습니까? 저한테는 먹히는 설정인데요. <br /><br />물론 드림 섀어링 자체는 텔레파시나 [마이너리티 리포트] 의 프리크라임처럼 현재 세계의 물리법칙으로는 불가능한 기술이...라고 생각합니다만... 실제로 드림 섀어링이 된다는 심리학자도 계시는지라...;;;<br /><br />Jade/ 부럽네용 ^ ^ ;;; 두번째로 언제 볼까나
6. • Q

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   그리고 몇 층으로 내려가건 섀어링 할때 눈을 감고 쓰러지는 사람과 다음 단계의 세계에 나타나는 팀원의 갯수는 정확하게 매치합니다(지가 세어봤거든요 ^ ^;;;) 저도 사실 납득이 안가는 부분이 없는 건 아닌데 테크놀로지라던가 상황설정에 대한 건 아닙니다. 제 2부 리뷰에서 보따리 풀어놓죠.

   그리고 몇 층으로 내려가건 섀어링 할때 눈을 감고 쓰러지는 사람과 다음 단계의 세계에 나타나는 팀원의 갯수는 정확하게 매치합니다(지가 세어봤거든요 ^ ^;;;) 저도 사실 납득이 안가는 부분이 없는 건 아닌데 테크놀로지라던가 상황설정에 대한 건 아닙니다. 제 2부 리뷰에서 보따리 풀어놓죠.
7. • redeemer

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-21

   영화는 영화죠

   영화는 영화죠

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,406 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,406	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 228 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	228	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 138 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	138	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 267 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	267	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색