전 총선 패배에 나꼼수 역할도 있다고 보는데

나꼼수가 온라인에서 많이 화자되면서 사람들 이목을 끈 거 까지는 좋은데,


이 능력없는 야당 수뇌부가 그 바람에 편승을 하네요;


나꼼수가 각하 디스하고 호응을 얻으니까 자기들도 무조건 정권 심판만 외치면 되는 줄 알았나 보죠.


4년 동안 심판만 할 것도 아니고, 비전이나 미래에 대한 플랜이 있어야 되는데, 나꼼수 멤버들이랑 같이 심판만 외치고 있죠.



거기다가 아예 김용민을 공천시키네요? 이젠 나꼼수에 맹목적으로 의지하는 단계죠. 


상대 구청장 출신 이노근은 노원을 어떻게 발전시키겠다고 공약을 거는데 김용민은 지역구에 대한 플랜은 없고 옛날 자기가 싸지른 똥 치우기에 바쁘죠.


미스매치도 이런 미스매치가 없네요. 노원구엔 나꼼수 청취자들만 사나요? 아님 그 동네가 청취율이 젤 높았나? 


결국 "트위터나 미권스 같은 것은 인터넷 세상의 일일 뿐, 오프라인에서의 지지기반은 취약하다."라는 일갈과 함께 이노근에게 발리고...



나꼼수는 어디까지나 정치 풍자로서 사람들 이목을 모으는 데 까지가 그들의 역할이지, 아예 실제로 정치해야 할 입장이 처음부터 아니었죠. 


제발 대권을 노리고 정권 교체를 노린다면 좀 멀리들 보길 바랍니다. 이번 총선 두 당 수뇌부 능력만 놓고 보면 게임이 안되네요.

    • 다른 곳에서 들은 얘긴데, 노원구 쪽에 유영철 사건의 피해자가 있었고 그 영향으로 김용민의 발언이 더 반감을 샀다는 의견도 있었습니다. 얼마 되지 않은 사건이기도 하고 그 동네가 인구이동이 많은 곳도 아니어서 아직도 기억하는 사람들이 많다고 하더군요.
    • 김용민의 공천까지는 그럴 수도 있었다고 생각합니다.
      문제 터지고 나서 당 차원에서 대응한 방식은 확실히 아마추어처럼 미숙했지요.

      나꼼수 빠는 아니지만, 본문의 내용을 전부 참이라고 가정한다해도
      '나꼼수의 (부정적) 영향' 정도면 모를까 '나꼼수 역할' 이라는 네이밍은 참으로 괴랄하군요.
    • 정권심판만 외치면 어떻게든 이길 거 같다고 야권이 믿게 하는데 일조 했으니까요.
    • 근데 역할이라는 말은 저도 다시 보니 이상하네요. 댓글도 달렸으니 수정은 안할게요.
    • 정권 심판이 부각이 됐겠죠. 공약이 없지는 않았겠죠.
      새누리당이나 민주당이나 공약은 비슷비슷했던걸로 기억해요.
      새누리당에서 민주당 비판할 때 논리랑 같다는 느낌이 드네요.
      그리고 나꼼수 지지층들 무시할만한 수준 못되니깐 민주당에서도 그렇게 했겠죠.
      저는 이런 선택을 지지하는건 아니지만 아예 나꼼수 지지층을 버리라고 하는 것도 민주당에서는 그렇게 쉽게 선택 못할거라고 생각해요.
      그 지지층들도 유권자들에 속하는데요? 그것도 아주 확실하고 단단한 집단이잖아요. 예측해서 판단했겠죠.
    • 나꼼수 지지자들은 굳이 뭐 따로 안챙겨줘도 야권 뽑을 수 밖에 없는 사람들이잖아요. 아주 확실하고 단단한 사람들이 버린다고 버려지나요?
    • 나꼼수 지지자도 똑같이 1표 갖고 있는 유권자예요.
      그들의 의견을 듣는 것도 민주당에서 할 일이구요.
      그렇게 한다고 그들을 맹목적으로 의지하는 것도 문제지만
      스핏파이어님이 말씀하시는것처럼 하면 그게 진짜 이용해먹는거죠.
    • 물론 선거에서 이기려면 지지층을 효과적으로 잘 이용해야죠.
      그리고 일부 지지층의 목소리에 당의 전략이 좌우되면 그건 의견을 듣는 수준이 아니잖아요;
    • 나꼼수의 성과는 당연히 역사에 남겠죠. 특히 올 초에 한나라당이 칠팔 십 석이나 건질까 싶도록 상황을 만들어 준 공로요. 뭐 전적으로 나꼼수 덕은 아니더라도 분명 한 몫 했죠. 그런데 나꼼수의 위상이 달라진 것, 그 분기점은 김용민 공천이 아닐 수 없을 겁니다. 물론 정봉주 의원 상황도 있고 하니 김용민을 국회에 보내는 게 중요한 과제처럼 여겨졌을 수도 있겠지만, 제도 정치권 안으로 직접적으로 들어가면서부터 나꼼수는 야권에게 득이 아니라 짐이 돼갔죠. 다음 나꼼수에서 뭐라고 할 지 궁금하긴 합니다. 당연히 온갖 궤변으로 정당화하겠지만...
    • 스핏파이어 / 의견을 듣고 반영하는 것도 정당의 역할이죠.
      물론 그 안에서 당론(이라고 하면 맞나요.)을 기준으로 걸러내는 경우도 있겠구요.
      근데 이 선택이 공략도 없고 나꼼수 인기에 편승에서 정권 심판만 외쳤다라고 하는건 새누리당 입장의 논리같았어요.
    • 딱 한마디만 하자면 나꼼수 아니었으면 지금 새누리당은 여전히 명칭이 한나라당이고 박근혜는 당권을 못 잡았을 가능성이 높고 오세훈은 계속 서울시장 하고 있었을 것이고 가카는 내곡동에 궁전을 순조롭게 짓고있을 것이고 이털남같은 후속방송에 사찰은폐 양심선언도 없었을겁니다. 방송3사와 조중동과 검경을 동원해 총력전을 펼치는 가카에게 뼈아픈 역습을 당했지만 나꼼수는 게임의 규칙을 바꾸었어요.
    • 나꼼수의 역할이라니 보기만해도 기분 나빠지는 글이군요. 결과만 좋으면 다좋다는 명제는 여기서도 나오는겁니까? 이명박이 이겨서 그가 옳은거에요?
    • 각종 경선 전에 나꼼수에 나와서 이야기하는 건 괜찮은데 검증까지 받고 하는 게 당이 무게가 없고 리더쉽이 없는 거죠
    • 데메킨// 맞습니다. 나꼼수가 정말 많은 성과를 올렸지요. 그걸 부정하는 사람은 별로 없습니다. 그런데 문제는 사냥개가 대박 사냥감 몇개 잡아올려서 환호를 받았더니 사냥개의 역할에 만족하지 못하고 안방에 오를려고 하게됬고, 그러다보니 김용민 사태라는 폭탄이 터진거지요.
    • 선거 전 나꼼수의 공로는 분명 인정해야 하지만, 이번에 김용민이 패착이었음도 인정해야되요. 새비리나 민주나 둘다 무능하지만, 전자는 절박한 위기의식하에 공주님을 중심으로 똘똘 뭉쳤고, 후자는 배부른 돼지들이었죠. 누구 말마따나 하늘이 준 기회를 날려버린.
    • 새누리당이 왜 무능한가요. 코스프레 능력만은 (수구언론 버프를 엄청 받긴 했지만) 굉장하잖아요.
      저는 지금도 나꼼수가 저들한테 입힌 타격이 김용민때문에 입은 타격보다 백배는 더 크다고 생각합니다. (사실 쥐박이가 새누리당 1당 되었다고 안심할 상황 아닙니다. 박근혜가 쥐박이 목숨줄을 잡게 된 거거든요. 뭐 물론 가카는 삼화저축은행으로 동귀어진 초식이 남아는 있지만)

      스마트폰이 많이 보급된 서울에서는 친이(전재희,홍준표)고 친박(홍사덕,권영세) 중진들이 작은 표차이도 아니고 큰 표 차이로 패가망신하면서 날아갔죠. 그리고 이전 선거에서는 없던 20대의 투표율 급상승은 나꼼수가 투표장으로 불러온거고요, (설마하니 민통당이나 통합진보당이 20대 투표율을 높였다고 믿으시는 건 아니겠지요) 그 20대 투표율 아니었으면 서울도 새빨간색이었을겁니다.

      김용민 막말건으로 승패가 변했다는 건 사찰건으로 새누리당 지지한다고 말하긴 쑥스러운 노인네들한이 대는 핑계일 뿐입니다.
    • 김용민에 대한 정신승리는... 그러려니 하겠습니다. 네, 지난 얘기니까요. 다가올 국면에서의 나꼼수의 행보가 드러나면 그때 그걸 두고 얘기하는 게 맞겠죠.
    • 사냥개의 역할 ㅋㅋㅋ 적절한 비유.
    • dos, 꼼데/ 님들 정신승리도 가만히 보면 대박이네요. 나꼼수가 아무리 밉다해도 그런식으로 폄하할 결과물들이 아니죠. 사냥개에 비유를 했는데, 대체 그게 그렇게 가짢은 포획물이면 당신들 정통 진보진영은 대체 뭘 물어오기라도 했나요? 이런 소리는 좀 안하려고 했는데 그 뜬구름 잡는 소리 해대거나 대안도 없이 물어뜯기만 신나게 해대는 정통 진보진영에 이젠 신물이 납니다.;;
      1%도 안되는 전국 지지율이 눈에 보이지도 않나...당신네들은 뭐 반성같은거 안합니까?

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 184 12-30