시네마스코프 사이즈를 잘 활용한 영화는 무엇일까요?

  • 03-30
  • 1,892 회
  • 29 건

고전이든 현대 작품이든

2.35:1 비율을 잘 활용한 영화는 어떤 영화가 있을까요?

 

고수님들의 추천 부탁드립니다.

      …너무 많아요.
      oldies님/ㅎㅎ 많으면 많을수록 좋습니다.
      너무 많으면...50년대, 60년대 영화별로 분류할 수 있어도 괜찮습니다...음..
      쿠로사와 아키라 감독이 50년대 말부터 60년대 중반까지 만든 토호 스코프 영화 전부.
      코바야시 마사키 감독의 [인간의 조건(人間の條件, 1959-1961)], [할복(切腹, 1962)], [괴담(怪談, 1964)], [하극상-하사받은 아내의 전말(上意討ち 拝領妻始末, 1967)], [일본의 청춘(日本の青春, 1968)], [내 목숨을 걸고(いのちぼうにふろう, 1971)
      임권택 감독의 [원한의 거리에 눈이 나린다(1971)], [왕십리(1976)], [족보(1978)], [깃발 없는 기수(1979)], [짝코(1980)], [흐르는 강물을 어찌 막으랴(1982)]
      하워드 혹스 감독의 [파라오의 땅(Land of the Pharaohs, 1955)]
      니콜라스 레이 감독의 [이유 없는 반항(Rebel Without a Cause, 1955)], [실물보다 큰(Bigger Than Life, 1956)]
      루키노 비스콘티 감독의 [표범(Il gattopardo, 1963)], [가족의 초상(Gruppo di famiglia in un interno, 1974)]
      스탠리 큐브릭 감독의 [2001: 스페이스 오딧세이(2001: A Space Odyssey, 1968)]
      새뮤얼 풀러 감독의 [대나무 집(House of Bamboo, 1955)], [40인의 총잡이(Forty Guns, 1957)]
      존 포드 감독의 [샤이엔의 가을(Cheyenne Autumn, 1964)]
      마스무라 야스조 감독의… 아 지쳤어요. http://www.cinematheque.seoul.kr/rgboard/addon.php?file=programdb.php&md=read&no=374&start=0 여기 있는 영화 전부.
      앤소니 만 감독의 [서부의 사나이(Man of the West, 1958)]
      존 부어맨 감독의 [포인트 블랭크(Point Blank, 1967)], [태평양의 지옥(Hell in the Pacific, 1968)]
      oldies/아...좋은 댓글 감사합니다. 거의 고전 작품들이 많이 보이네요. 임권택 감독님 영화는 좀 구하기가 어렵긴 하지만..;; 현대 영화가 잘 보이지는 않는데.. 마틴 스콜세지나 데이비드 핀처, 폴 토마스 앤더슨, 마이클 만, 클린트 이스트우드, 두기봉 작품이 대표적이겠죠?
      존 스터지스 감독의 [블랙 록의 운수 없는 날(Bad Day at Black Rock, 1955)], [대탈주(The Great Escape, 1963)]
      동시대 영화는 다른 분들도 덧글 다실 것 같아서 일부러 피했어요^^;
      데이비드 린의 아라비아의 로렌스를 빼놓으면 섭해요.
      그런데 정말이지 5~70년대, 특히 60년대에서 나온 시네마스코프 영화라면 웬만해서는 다들 이 화면비의 가능성을 적극적으로 써먹으려고 한다는 기운이 느껴져서 참…….
      이과두주님/아라비아의 로렌스도 역시...
      oldies님/근데 그런 작품들이 주로 화면 길이가 길지 않나요? 70년대 나온 영화 중에서, 알란 제이 파큘라 감독의 <암살단>이나 스티븐 스필버그 감독의 <슈가랜드 특급>도 활용 면에서 잊지 못할 것 같습니다. 개인적으로 <슈가랜드 특급>보고 <워 호스>가 이미 완성되어 있는 느낌이..ㄷㄷ
      Eo / 꼭 그렇지는 않아요. 아무래도 시네마스코프의 힘을 가장 "쉽게" ("잘"이라고 단언하기는 어렵고요.) 보여줄 수 있는 장르가 서사극이고, 많은 유명 서사극의 상영시간이 길다 보니 그런 인상이 생길 수는 있습니다만 이 사이즈는 훨씬 "작은" 규모의 영화에도 널리 쓰였어요. 오히려 등장인물이 서너 명만 나오는 드라마에서도 충분히 서사극 못지 않은 위력을 발휘할 수 있는지라. 지금 제가 열거한 작품만 보셔도, 세 시간에 달하는 영화도 있지만 90~120분 길이의 영화도 적지 않아요.
      애니메이션 중에서는 2.35:1은 아니지만 디즈니의 잠자는 숲 속의 미녀(1959)가 2.55:1 비율의 슈퍼 테크니라마 70 영화로 길쭉한 화면을 잘 활용했죠.
      oldies/ 예..그렇군요. 생각해보니 샘 페킨파 영화들이 당대 영화치고 매우 샷 지속시간이 빠르기도 했고. 에픽물 같이 거대한 영화 말고도, B급 영화나 작은 영화들에게도 쓰인 것 같기도 하네요. 좋은 답변 감사합니다.
      으으으님/ 2.55:1로 찍은 애니도 있군요...음...;;
      문득 생각났는데 한 사람만 덧붙이자면 현대 감독 중에 존 카펜터도 정말 시네마스코프 잘 쓰는데 공포 영화 감독으로서의 명성으로만 뭉뚱그려져 묻히는 느낌이 있어서 조금 아쉬워요.
      oldies님/ 잡지인 '키노'에서 언뜻 들었는데, 미국 영화계에서 마틴 스콜세지와 기술적으로 영화를 잘 다룰 수 있는 사람으로 존 카펜터를 꼽기도 했다죠.
      oldies, Eo / 그러고 보니 [할로윈]이 아직도 안 나왔군요. 와이드스크린을 엄청 잘 쓴 저예산 영화입니다.
      비슷한 예로 폴 토마스 앤더슨의 영화들, 특히 [펀치 드렁크 러브] 추천합니다.
      캐롤 리드 감독의 "공중 트라피스(Trapeze)"
목록

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등
DJUNA
쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 462,405 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙.
엔시블
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3
DJUNA
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10
라인하르트012
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2
라인하르트012
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14
로이배티
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6
theforce
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8
LadyBird
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6
쏘맥
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7
daviddai…
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15
엔시블
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2
조성용
쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12
로이배티
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14
LadyBird
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12
쏘맥
쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
 186 12-30