화차 보고 왔습니다. 스포는 없어요.

 

영화는 오밀조밀하게 엮인 이야기들이 딱 일본 원작이라는 분위기를 풍기고 있더군요.
이야기가 진행되는 과정을 보여주는 방식이 우리 영화의 분위기와 좀 다르다는 느낌을 받았어요.

딱 부러지게 설명하긴 힘든데 일본 영화를 볼 때 느꼈던 감정과 비슷하더군요.

왜 이런 장르의 일본 영화들은 대체적으로 굵직함과는 거리가 먼 방식으로 이야길 보여주잖아요.

화차도 그러하더군요.

 

반응이 좋길래 완전 기대했는데 기대를 너무 많이 했나.

그냥 나쁘진 않고 괜찮은 정도였습니다.

솔직히 얘기하자면 이 정도 영화에 평단과 영화 좋아하는 사람들의 관심이 쏠리는 건

상대적으로 그만큼 우리 영화들의 몰개성화가 심각하다는 뜻인가 싶기도 했어요.

화차가 후지다는 얘기는 아니고. 뭐랄까 이제 우리 영화계에서 이 정도 영화는

관객들에게 시크하게 받아들여질 풍토? 수준? 기반? 이 진작에 이뤄졌어야 하지 않나 하는 얘기?

하지만 100억을 갖고도 하품 나오는 영화들을 찍어내는 걸 보면 아직 멀은 것 같기도 하고...

 

영화를 본 후 찾아보니 순제작비가 16억이라더군요.

영화에서 CG 장면을 보고 저게 뭔가 싶었는데 제작비 얘길 들으니 잠깐이나마 툴툴 거렸던 게 미안해지네요.

제작비 쪼들리면 CG는 그냥 빼버리지.. 굳이 필요한 장면도 아니었던 것 같고,

그다지 공을 들여서 찍은 것 같지도 않던데 말이죠.

 

 

 

 

아래는 스포. 드래그하면 보입니다.

 

사실 저는 용산역씬에서 이선균과 김민희가 만났을 때 김민희 바로 뒤에 있던 에스컬레이터가 계속 거슬렸습니다.

김민희가 감정을 주체하지못해 뒷걸음질 치다가&*(&&^&^&%되는 모습이 떠오르더군요.

개인적으로는 그게 더 자연스러운 결말이었을 것 같습니다.

아이파크몰을 누비다가 옥상까지 올라가서 결국 아이파크몰 간판이 보이는 샷으로 추락하는 건,

적은 제작비에 쪼들리다 협찬을 위해서 급조한 어쩔 수 없는 설정이었나 싶은 생각이...
사실 그닥 유쾌하지 않은 장면에서 브랜드가 부각되면 협찬하는 입장에서도 좋을 게 없을 듯 한데

너무 티나게 보여줬단 말이죠.

 

 

 

 

    • 이 영화에 대한 관심과 호평의 정도는 SNS 착시일수도 있어요.
    • 아. 그럴 수도 있겠네요. 사실 이 영화의 시놉시스도 모르는 상태에서 좋다는 얘기만 듣고 봤거든요.

      그렇다보니 제가 더 착각했던 것일 수도 있겠네요.

      주말이 지나면 좀 더 다양한 반응이 나올 듯...

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,413 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,949 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,155 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 189 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 194 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 236 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 253 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 289 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 133 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 328 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 141 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 272 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 458 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 190 12-30