[기자의 폭력] '해를 품은 달' 원작자 정은궐 작가에 대한 '자칭' 인터뷰 기사

[중앙일보] '해품달' 원작자 女직장인 "모두 엉망..."

 

언론 첫 인터뷰 … ‘얼굴 없는 작가’ 고집하는 이유

.

.

.

(전략)

 

최근 정 작가의 연락처를 수소문해 전화로 겨우 만날 수 있었다. 수화기에선 여성의 목소리가 흘렀다. 기자의 전화를 받고 놀란 그는 처음에 “아니다”며 부인했지만 이내 “맞다”고 했다. 그에 대한 언론 첫 인터뷰는 그렇게 성사됐다. 그는 “번호는 어떻게 알았느냐”며 한숨을 내쉰 뒤 “신문에 이름에 나오는 게 싫으니 기사를 쓰지 말아달라”고 했다. 설득과 질문으로 이어진 통화는 30여 분 계속됐다. 그는 자신의 직업 등에 대해서는 침묵으로 일관했다. 하지만 그간 나왔던 추측성 기사는 모두 사실이 아니라고 했다.

 -통화가 될 줄 몰랐다.

 “원래 모르는 번호의 전화는 받지 않는다. 기다리는 전화가 있어 엉겁결에 받았다.”

 -추측이 난무한다. 왜 인터뷰를 하지 않나.

 “나는 로맨스 작가다. 문학작가가 아니다. 인터뷰를 할 필요가 없다고 생각한다. 문학작가가 되는 게 싫다. 내 생활이 중요하고 변화가 생기는 게 싫다. 인터뷰를 하고 유명세를 타게 되면 글 쓰는 게 힘들어진다.”

 -로맨스 작가라고 하지만 소설 속 역사 고증 등이 상당한 수준이다.

 “다른 로맨스 작가나 장르 작가들도 그 정도는 다 한다. 특별하지 않다.”

 - 독자의 궁금증을 풀어줘야 하지 않나.

 “소설의 인기는 드라마 후광 효과다. 엮이지 않았으면 좋겠다. 기자와 인터뷰하지 않을 뿐이지 독자와는 인터뷰했다.”(※그는 2009년 『성균관 유생들의 나날』과 『규장각 각신들의 나날』에 대한 독자와의 온라인 인터뷰를 진행한 적이 있다.)

 -독자와 대화를 다시 할 예정인가.

 “드라마가 끝난 뒤 잠잠해지면 생각해보겠다. 독자에게 편지를 쓸까도 생각해봤는데 나에 대한 관심이 계속되면 안 할 수도 있다.”

 -꼭꼭 숨어 있을 수 있다는 게 놀랍다.

 “내 주변에는 드라마를 보는 사람이 별로 없다. 지인이나 직장 사람 사이에서 ‘해를 품은 달’이 크게 화제가 된 적이 없다.”

 -드라마 인기가 대단하다. 가족도 모르나.

 “모른다. 말하지 않으면 모르는 것 아닌가. 그런 위험이 없다. 사실 드라마가 끝날 때까지만 참으면 잠잠해질 거라 생각했다. 오늘 통화로 그런 기대가 모두 엉망이 됐다.”

 -유명 작가다. 신간이 나오면 주목을 받을 텐데.

 “나에 대한 관심은 책이 아닌 드라마 때문이다. 드라마가 끝나면 잊혀질 거다.”

 -온라인에서 소설을 썼고 책을 냈다. 작가로 유명세를 염두에 뒀을 텐데.

 “정말 이렇게 될 거라고는 생각지 않았다. 로맨스 소설은 온라인의 작은 카페 등에 올렸다. 거기는 말하자면 자기가 쓴 글로 대화를 하는 곳이다. 그런데 상황이 이상하게 돌아갔다. 로맨스 소설은 의미가 다르다. 장르 소설을 쓰는 분들은 다 그럴 거다. 그게 어떤 거냐 하면 직장인이 일이 끝난 뒤 춤을 추고 운동하고, 그런 취미 중의 하나라고 할까. 그런 수준이다.”

 -신간은 어떤 내용인가. 『성균관 유생들의 나날』의 ‘잘금 4인방’의 후속 이야기는 쓰지 않는 건가.

 “독자와의 대화 때 다 이야기했다. 나는 로맨스 작가다. 잘금 4인방의 이야기는 로맨스 코드가 없다. 그래서 못 쓰겠다는 거다. 다른 내용의 역사 소설을 쓰고 있다.”

 

 

 

------------------------------------------------

 

 

 

오래간만에 접하는 순도 100%의 쓰레기 기사네요.

 

이것을 '최초 언론 인터뷰'라고 당당하게 주장하는 패기는 어디에서 오는 것일까요.

 

하현옥 기자, 잊지 않겠다.

 

 

    • 인세 수입이 상당할 텐데 여전히 직장 생활을 하나 보네요.
      그건 그렇고 언론 인터뷰 싫다는데 이렇게 막무가내 전화해서 프라이버시를 침해해도 되는 건지 모르겠군요.
      우리나라 기자들의 특권 의식 쩝니다.
    • '기사로 쓰지 말아달라'는 얘기까지 저렇게 당당하게 써놓다니.. 어이가 없네요 정말
    • 제목도 낚시네요.
      드라마가 엉망이라는 것이 아니라
      본인이 노출되지 않고 시간이 지나면 잠잠해질 것이라는 기대가 바로 "이 통화" 때문에 엉망이 되었다는 얘긴데
      마치 원작자가 드라마에 대해 평한 것처럼 제목을 뽑았군요.
      저질입니다.
    • 작가가 꼭 인터뷰나 대외활동을 해야 하는것도 아니고 물론 독자들은 궁금하긴 하겠지만
      본인 프라이버시가 중요하다고 하는 작가면 존중해줘야죠. 작품 보고 좋으면 그만인거 같은데
    • 두둔할 마음은 없지만 우리나라 기자라서 이렇게 하는 건 아니고, 인터뷰가 어려운 (잠재) 취재원에 대해선 거의 다 이렇게 접근할 겁니다. 이 작가분이 매정하게 전화를 못 끊어서 어느 정도 대화를 나누어 준 것 같은데 기자의 비보도 약속 같은 건 믿으면 안되고 보도가 싫었으면 그냥 끊었어야 해요.
    • 드라마가 워낙 인기를 끌었으니 원작에 대한 궁금증이 증폭되는 마당에 뭐 하나라도 건져서 기사를 내고 싶었나봐요.
      제목 하나로 작가분 심정을 대변하는 듯한 말투는 참..
      기사로 쓰지 말라고 했으나 기자 정신이 투철한 나는 이렇게 내고야 말았다...이건가요? 할 말이 없네요.
    • 기자가 나쁘긴 하지만, 사실 토끼님 말이 맞다고 봐요.
    • 문제는 저 기사가 무슨 공익을 위한 것도 아니고 순전히 조회수 올리고 광고료 받아먹으려고 쓰는 짓거리란 것이죠. 우리는 먹고 살겠으니 니 인생은 내 알바 아님 정도의 마인드인데 기자세계에서 어떤 가치가 통용되건 그 이전에 인간으로 실격이예요.

      사실 연예 찌라시 쓰는 인간들은 기자란 이름 말고 다른 직업으로 분류해야 한다고 봅니다. 파파라치하고 다른게 뭔지.
    • 어휴 심지어 저 기자는 문화부 기자인가요. 다를 것도 없네요. Me친놈들...
    • 그렇게 해서 얻어낸 인터뷰 내용도 참 밍밍하네요...
    • 제목은 저도 찌뿌려지더군요. [해품달 정은궐 작가 "여성직장인들 엉망" ]
      전혀 다른 내용을 짐작할 수 있는 제목이라...
    • 이 기사 하나로 인해 정은궐 작가는 더 꽁꽁 숨겠군요. 나라도 그러겠어요. 저런 기사제목을 본다면 정말이지...;;
    • 참...진짜 기자 수준...특종 하나 잡겠다고 끈질기게 작업들어간건 좋은데 본인이 저렇게 꺼려한다면 기사를 반드시 올려야했는지...게다가 기사 내용이며 제목도 그렇고 이런거 보면 진짜 화나네요
    • 이 기사의 제목 자체가 얼굴없는 작가를 고집하는 이유죠...
    • 기자도 병맛이지만, 작가도 그렇게 노출이 싫으면, 기자와 친해질 마음이 없는 이상 죄송하다고 하고 끊으면 그만이죠.
    • 기자가 불쌍해요. 저런 인터뷰 진행하고 저런 글 송고하는 심정을 생각하면... 뭐 그 말이 그 말이지만 기자가 문제라기보다는 언론이 문제.
    • 왜 작가도 잘못이라는 얘기가 나오는지 모르겠네요.
      어떤 사람들에게는 기자의 습성과 언론의 생리가 상식인지 모르겠지만
      다른 사람들에게는 기사화를 원하지 않는다면 기사화하지 않는 게 상식입니다.
      매정하지 않은 것도 죄인가요.

      아마 저 기자와 데스크도 그렇게 생각하고 있겠죠.
      기사화 원치 않았으면 끊었으면 될 걸 계속 받아놓고 왜 그러냐고.
    • 기사만 읽어도 얼마나 인터뷰하기 싫었는지 알겠네요.ㅎㅎ 저런거 보면 기자들 대단해요 실제 통화에서는 더 싫다는 느낌 팍팍 풍겼을 텐데 그걸 무시하고 그냥 인터뷰할려고 계속 진행했잖아요. 전 저런거 잘 못하거든요. 상대방이 싫어하는 거 알아도 무시하고 자기가 원하는거 얻어내는 거요. 작가분이 인터뷰가 싫으면 거절하지 왜 못하냐? 이러시는 분들이 많은데 주위에만 봐도 통신사나 이런저런 판매 전화올때 싫다면서 바로 못 끊고 질질 끌려가는 사람들 많이 봐서 그냥 이해가 갑니다.
    • 정말 저 기자 쓰레기네요. 작가의 프라이버시가 궁금하다고 기자질을 핑게로 스토킹을 하는거자나요. 작가의 작품에대해 궁금하여 취재한 내용도 아니고 "너 누구냐?" 수준이라니....취재상 어쩔수 없다는 궤변성 쉴드를 치는 분이 있을거 같은데 내용으로 이미 쓰레기 인증
    • 글쎄, 작가가 잘못했다는 얘기가 아니라 그쪽 바닥이 원래 그러니까 자기 보호를 위해서 애시당초 이랬으면 나았겠다 하는 거죠. 비보도 약속도 아니고 보도하지 말아달라는 요청이 안먹힌다는 게 일부 사람만 아는 심오한 업계 비밀도 아니고요. 이런 말 안해도 어차피 경험 한번이면 벌써 본인이 학을 떼었겠지만요.

      한 1년반쯤 전에 모 텔레비전 탐사프로그램의 전화 취재 요청을 받은 적이 있습니다. 미국이라 전화번호 알아내는 게 어려워서 그랬는지 작가분이 무려 제 트위터 계정으로 블로그로 들어와서 블로그비밀 댓글로 정중하게 부탁을 하셨는데, 전화로는 절대 안하지만 이메일이면 하겠다고 해서 결국 프로듀서랑 이메일 주고받았습니다. 목소리 들어가며 얘기 나누다보면 차갑게 거절하기가 어려울 뿐 아니라 실수도 하게되고 내가 직접 한 말이라도 방송제작진이 원하는 부분 위주로 자의적으로 편집당하기 쉽죠. 이 사람들이 사람으로서 경우가 없고 막되어 먹어보여서 그랬느냐 하면 그건 아니고, 그냥 저널리즘 생리 자체에 그런 부분이 있고 조심해서 나쁠 게 없다고 생각했어요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 186 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 191 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 227 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 130 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 137 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30