[펀글: 조한혜정 칼럼] 나꼼수, 진화를 기대한다

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/517901.html



<나는 꼼수다> 성희롱 발언으로 시시비비가 분분하다. 이번 사태가 남녀 대결 구도로 가지 않기를 바랐지만 영락없이 그렇게 가고 있는 듯하다. 오랜 세월 여성주의 운동을 해온 나로서는 이제 남자, 여자, 좀 떨어져 사는 것이 좋겠다는 생각을 한다. 그간 여자들이 사회를 바꾸어보려고 애를 썼고, 안 되면 아들이나 애인만이라도 바꿔보려 안간힘을 써온 것 같은데 성공률보다 실패율이 더 높은 것 같다. 그래서 서로에게 “없는 것보다는 나은 존재” 정도로 가면서 좀더 지혜롭게 만나야 하지 않나 싶다.

뉴스를 보러 인터넷 사이트에 들어가면 “이혼녀의 묘한 눈빛: 남친의 매력 어디서?”, “미모의 여친 녹초 만드는 비법”, “비아그라에 당당한 도전장” 등의 문구를 보기 싫어도 봐야 한다. 성기 중심의 섹스 문화가 왜 그렇게 극성을 부리는지 많은 여자들은 납득하지 못한다. 사랑스런 입맞춤과 다정한 산보를 더 좋아한다고 하면 알아듣는 척하다가 돌아서면 성기 중심 사회로 복귀하고 만다. 대학 다닐 때 치마 아래 종아리를 훔쳐보는 선배나 동급생을 사람 취급하지 않았었다. 그런데 그들은 다 잘 살고 있다. 비아그라를 챙겨 먹기도 하고 아내의 비위를 맞추느라 교회나 사교 모임에도 열심히 다닌다.

경쟁과 적대의 원리로 움직이는 세상에서 살아남아야 하는 남자들에게 여자와 함께하는 섹스의 순간이 특별한 의미를 지닌다는 것은 이미 잘 알려진 사실이다. 섹스에 대한 집착은 사회생물학적인 것이고 실은 남성세계에 편재한 폭력과 암투, 외로움과 밀접하게 연결되어 있다. 현자들이 사는 인류 사회에서 환갑이 지난 남자들은 존경받는 존재였다. 아랫도리가 아니라 가슴과 영혼이 충만한 존재였기 때문이다. 섹스와는 자연스럽게 멀어지면서 손주와 노는 즐거움에 취하고 더 나이가 들면 적절한 때에 곡기를 줄이면서 세상을 하직할 준비를 했다. 이런 이상적 모습에서 멀어졌다고 해도, 나이 들어서도 포르노를 보거나 비아그라를 복용하면서 그 ‘노동’을 힘겹게 해야 하는 것은 안쓰러운 일이다. 그간 성적 농담이 남성 간 연대를 드높이는 언어문화로 자리잡아버린 것이 안타깝고, 남성 간 연대를 한다면서 실상은 대표조차 뽑지 못해 여성들에게 기대게 되는 상황도 안쓰럽다. 그러나 그것이 워낙 오랜 세월 남성세계에 자리잡은 관성이자 문화여서 쉽게 변하기는 어려울 것 같다.

<오마이뉴스> 이희동 기자는 <나꼼수>의 정체성은 “자신들이 골방에서 시시덕거리는” 것을 내보내는 ‘해적방송’에서 찾아야 한다고 했다. 서양이나 일본 등에서는 꽤 오래전부터 해적방송이 있었고 재미있는 것들도 꽤 많다. <나꼼수> 방송은 마침 팟캐스트라는 기술적 플랫폼의 등장으로 공영방송을 능가하는 영향력을 가질 수 있었던데다 정치 참여가 힘들어진 상황에서 “쫄아 있던” 국민들이 큰 싸움에 휘말리지 않고도 정치에 개입할 가능성을 보여주면서 폭발적인 인기를 끌었던 것으로 보인다.

정치적인 것이 한낱 사기에 지나지 않으며, 모든 사회적 관계가 얕은 계산과 꼼수로 전락한 세상을 술자리 뒷담화로 풀어내던 이들이 일정하게 공공영역에서 부흥회를 할 수 있게 된 것이다. 그들의 독특한 수다는 그나마 긴장을 풀어주고 토론을 가능케 함으로 10·26 서울시장 보선을 포함한 공적 장에 개입해 나름의 성과를 거두기도 했다.

이제 <나꼼수>는 공론의 주요 플랫폼이 되었다. 술자리에서 쇼 무대로, 부흥회장으로 변신하는 그 플랫폼이 앞으로 어떻게 진화할지는 지켜볼 일이다. 골방인 척 시시덕거림을 계속 할 수도 있고, ‘정치적이고 사회적인 것’을 제자리에 돌려놓을 수도 있을 텐데 그것은 온전히 주인공들과 팬들의 몫이다.

단지 공지영씨의 우정 어린 조언을 제대로 받아들이지 못한 것, 성희롱을 ‘교과서적’으로 개념화하면서 발뺌하려 한 것은 ‘해적’으로서는 쪽팔리는 일이 아닌가 싶다. “어, 누나, 미안해. 그래도 어쩔 수 없어. 어쩌면 계속 이럴 거야. 이게 우리 핵심 전략이거든”이라고 화통하게 말할 수 있었다면 좋았을 텐데…. 어쨌든 대적하는 대상이 ‘가카’라고 하니 본분에 충실하게 잘해보기 바란다.

조한혜정 연세대 문화인류학과 교수





페미니스트계의 '장인' 답게
인정하지 않되 이해하고 수긍하면서 
핵심을 다 말하시네요. 


    • 이런 것도 논란거리가 되나...하...하면서 저 멀리서(혹은 위에서) 관조하는 듯한 조한혜정 교수님의 뉘앙스가 느껴진달까요
    • 예전 글은 날이 꽤 서있는 느낌이었는데 문장 스타일이 좀 변한 것 같기도 해요. 좋아요. 이 분 아드님하고 비슷한 시기에 학교를 같이 다녔는데..
    • 마지막 문단 맘에 드네요. 쪽팔렸는지는 모르겠지만.

      “어, 누나, 미안해. 그래도 어쩔 수 없어. 어쩌면 계속 이럴 거야. 이게 우리 핵심 전략이거든”이라고 화통하게 말할 수 있었다면 좋았을 텐데….

      이렇게 말했다면 그도 나름대로 호방했을텐데.
    • 조한혜정 교수님 좋죠. :) 자신이 생각하는 바를 현실에서 실현하는 사람이어서 더 좋아보였어요. 할말을 확실히 하시네요.
    • 조한혜정 교수님 글을 정말 오랜만에 보네요. 옛날 생각 나네요.
    • 대가는 그래도 역시 내공이 다르네요. 이런건 좀 배우면 좋을텐데....(주어 없음)
    • 나꼼수에 대한 이야기는 별로 할 말이 없는데 남성과 여성의 성에 대한 사회/생물학적인 설명에는 전혀 동의하지 못하겠네요. 마치 남성은 주체할 수 없는 성욕을 가진 존재고 여성은 성욕이 없는 존재처럼 묘사를 하고 있군요.

      경쟁과 적대의 원리로 움직이는 세상에서 살고 있는 건 남자에게만 해당되는 것이 아니고 여성에게도 해당되죠. 남성에 비해 물리적 폭력이 덜 나타나는 것 뿐이지, 경쟁하고 적대하고 암투하는 건 여성도 다를 바 없습니다. 게다가 그런 성향이 어떻게 섹스에 대한 집착으로 연결이 되는지도 알 수가 없군요.

      현자들이 사는 인류 사회에서 환갑을 지닌 남자들이 섹스엔 관심이 없고 손주나 보면서 가슴과 영혼이 충만한 존재로 살아왔다는 이야기도 문화인류학자가 하기에는 꽤 순진한 소리로 들리는군요. 노인은 원래 성욕이 (거의)없는 존재였는데 환경의 영향 때문에 그 '노동'을 하기로 선택했다는 건가요? 이 분은 노인의 성을 불필요한 것으로 바라보고 있는 건가요? 인간의 남자가 죽을 때까지 정액을 생산하는 이유가 도대체 뭘까요.

      문화인류학자라고 하기엔 진화생물학이나 진화심리학을 얼마나 알고 있는지 궁금함이 들지 않을 수가 없네요.
    • 세 번째 문단 총체적 난국.
    • 와구미/저도 거의 똑같이 느꼈는데 댓글보고 '아..레전드급인가'하고 멍해있었습니다.
      사랑스런 입맞춤과 다정한 산보에....우와
      설마 이게 그 수십년의 오차 범위를 가졌다는 최신버전 여성주의의 대세는 아니겠지요.
    • 학우 종아리를 훔쳐봤다고 사람 취급 안했다는 얘기나, 그런 사람이 잘살고 있다는게 불만인 듯한 뉘앙스의 말도 어이 없긴 마찬가지네요.
      누가 보면 학창시절에 성추행이나 성폭행이라도 한 사람인줄 알겠습니다.
    • 둘째 단락, 셋째 단락은 성적 희락남용의 남성중심사회에 대한 지적이자 환경론적 관점으로 풀었네요.
      이 글에 굳이 진화생물학적 관점이 들어갈 필요는 없어 보입니다.
      현대사회 남성에 대한 논문도 아니고, 칼럼인데다 프로세스와 사실을 생물학적으로 보는 것하고,
      어떠한 사회적 구조를 비판적으로 보는 것은 다른 영역입니다.
    • 댓글들을 보니까 글이 더 재밌고 암~ 잘 썼다는 생각이 듭니다.
    • 관습결핍증/ 글쓴이가 이미 생물학적 관점과 함께 논지를 전개하고 있는데요. 세번째 문단은 진화생물학적으로 볼 때 완전히 잘못된 말을 하고 있기 때문에 해당 관점으로 지적하지 않을 수 없습니다. 거기다 인간의 성이라는 것은 순수하게 사회환경적으로만 접근해서는 절대로 올바른 결론을 내릴 수 없죠.
    • 별로 공감이 안되는 글이에요..한쪽으로 기울어진채 조용히 서있는 탑을 보는 기분이네요..
    • 노인네 덕담이네요. 이 분이야말로 거품이 많다고 생각하는 사람이라.
    • 대가인 척 냄새를 풍기려고 애쓴 글이라고 느꼈습니다.
    • 종종 여성운동 진영에는 내부경쟁이란게 없는건가.. 라든가 뭐 그런 기분이 듭니다만, 이건 그냥 착각이겠지.
    • 이 시크한 후반 4개의 한줄 댓글들 ㅋ ♡
    • 와구미님 말씀 동감. 여자 입장에서도 앞단락부터 이거 뭥미-_-
    • 이런 나이브한 페미니스트들이 한국의 페미니즘 운동을 망쳤다고 생각합니다. 이분도 참 발전이 없군요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30