취업 잡담) 기업에서 "경영학과" 출신을 선호하는 현상, 어떻게 보시나요?

• DH

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 02-07
• 3,450 회
• 18 건

1. • 주안

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   저도 비슷한 생각을 했습니다.
   
   경영학과에서 공부한 학생들이 경영진의 입장을 잘 이해할 가능성이 높으니 선호하는 게 아닌가.

   저도 비슷한 생각을 했습니다. <br /> 경영학과에서 공부한 학생들이 경영진의 입장을 잘 이해할 가능성이 높으니 선호하는 게 아닌가.
2. • 달샤벳

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   맞아요 경영학과는 그리고 좀 학풍이 다른거 있었어요
   제가 다닌 곳은 팀 프로젝트가 월등히 많았고, pt도 세련되게 하는 비율이 높았고, 학과내 자체에서 지원하는 회사와 매우 관련있는 과외활동, 강의같은게 활발하다고 해야 하나 그런 분위기가 있었거든요.
   
   제가 예체능계열을 다녀서 그런지 몰라도 경영학과 아이들은 학교 내에서도 뭔가 다르게 단정, 깔끔, 매끈한 느낌이 났었어요.

   맞아요 경영학과는 그리고 좀 학풍이 다른거 있었어요<br />제가 다닌 곳은 팀 프로젝트가 월등히 많았고, pt도 세련되게 하는 비율이 높았고, 학과내 자체에서 지원하는 회사와 매우 관련있는 과외활동, 강의같은게 활발하다고 해야 하나 그런 분위기가 있었거든요.<br /><br />제가 예체능계열을 다녀서 그런지 몰라도 경영학과 아이들은 학교 내에서도 뭔가 다르게 단정, 깔끔, 매끈한 느낌이 났었어요.
3. • 27hrs

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   저 사실 제목 보자마자 그 생각했습니다;;;

   저 사실 제목 보자마자 그 생각했습니다;;;
4. • 샬랄라빡

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   ㅎㅎ 경영학과 교수님들중에 팔십프로 이상은 신자유주의에 동조하는 입장이더군요 딱 한번 신자유주의 타도! 를 외치는 교수님을 만났는데 미국인 교수님 ㅇㅂㅇa...어라??
   
   
   
   진심 인문계열 전공자중 경영을 원하는 이가 있다면 당장 트레이드 하고싶습니다 진심ㅡㅡ

   ㅎㅎ 경영학과 교수님들중에 팔십프로 이상은 신자유주의에 동조하는 입장이더군요 딱 한번 신자유주의 타도! 를 외치는 교수님을 만났는데 미국인 교수님 ㅇㅂㅇa...어라??<br /> <br /> 진심 인문계열 전공자중 경영을 원하는 이가 있다면 당장 트레이드 하고싶습니다 진심ㅡㅡ
5. • hajin

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   경영-경제 계열 학고 출신자들이
   아무래도 기타 과보다는 '경제 마인드'가 갖춰져 있기 때문이지요.
   
   유가와 환률과 원가와 주가의 관계 같은 기본적인 것조차
   전혀 모르는 문과대 졸업생을 봤거든요.
   
   그리고 최소한 기본적인 무역영어나 신용장이 뭔지 정도는
   어느 정도 알 것이라고 기대하기 때문이지요.
   
   일반 기업에서는 당연히 그런 위험성과 기대 때문에
   경제-경영이나 법률 전공자를 선호하기 마련이고요.
   
   같은 조건이라면 그렇지 않겟습니까?
   
   문사철이야 원래 기업 취업이 1순위는 아니지 않습니까.
   그런 사람들마저 취업으로 내몰리는 현실이 문제일 뿐이지요.

   경영-경제 계열 학고 출신자들이<br />아무래도 기타 과보다는 '경제 마인드'가 갖춰져 있기 때문이지요.<br /><br />유가와 환률과 원가와 주가의 관계 같은 기본적인 것조차<br />전혀 모르는 문과대 졸업생을 봤거든요.<br /><br />그리고 최소한 기본적인 무역영어나 신용장이 뭔지 정도는<br />어느 정도 알 것이라고 기대하기 때문이지요.<br /><br />일반 기업에서는 당연히 그런 위험성과 기대 때문에<br />경제-경영이나 법률 전공자를 선호하기 마련이고요.<br /><br />같은 조건이라면 그렇지 않겟습니까?<br /><br />문사철이야 원래 기업 취업이 1순위는 아니지 않습니까.<br />그런 사람들마저 취업으로 내몰리는 현실이 문제일 뿐이지요.
6. • 푸른나무

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   숫자에 둔감하지만 경제학이든 경영학이든 교양 수준으로는 이해하려 애쓰는 인문대 졸업생인데...면접에서 직설적인 인문학과 인문대생 무용론도 들어봤고..지금은 남의 애정하는 전공 모르면서 폄훼나 안했으면 합니다.

   숫자에 둔감하지만 경제학이든 경영학이든 교양 수준으로는 이해하려 애쓰는 인문대 졸업생인데...면접에서 직설적인 인문학과 인문대생 무용론도 들어봤고..지금은 남의 애정하는 전공 모르면서 폄훼나 안했으면 합니다.
7. • 츠키아카리

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   각각의 입장이 다 이해돼요
   
   다양한 사람을 뽑아야 할텐데 획일화돼있다는 게 문제인 것 같아요. 기업입장을 이해하는 정도에 대해서는 저도 공감해요 비슷한 내용을 다루는 산업 및 조직심리학과 인사관리 조직행위론은 관점이 다르죠 아무래도 경영학과쪽이 기업입장일 수밖에 없을 것 같아요

   각각의 입장이 다 이해돼요<br /> 다양한 사람을 뽑아야 할텐데 획일화돼있다는 게 문제인 것 같아요. 기업입장을 이해하는 정도에 대해서는 저도 공감해요 비슷한 내용을 다루는 산업 및 조직심리학과 인사관리 조직행위론은 관점이 다르죠 아무래도 경영학과쪽이 기업입장일 수밖에 없을 것 같아요
8. • 누구오빠

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   뭐.. 한마디로 하면 "말이 잘 통하니까." 라고 생각합니다.

   뭐.. 한마디로 하면 "말이 잘 통하니까." 라고 생각합니다.
9. • 무비스타

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-02-07

   제이야기 같기도 하고 일단 경영학과 졸업후 직장생활 해본경험담을 이야기 하면 직장내 산전수전공중전을 펼쳐야 되는 상황시 임기응변이 빠릅니다. DH님의 이야기 하신 내용에 대해서 전 잘모릅니다만 어떤 상황에서도 결과물 뽑아내는 순발력이 가장 빠릅니다. 제가 사람을 뽑아보니 알겠더군요. 상경계열 학교공부 지식의 깊이는 여타 과보다 낮습니다만 여타, 회계,무역등 업무를 쫒아가는데는 금방입니다. 그러나 회계,무역등 기타 전공자들은 좀 늦지만 깊이와 정확성이 있습니다. 겸험상 이야기입니다. 그래서 경영진들이 경영학과를 선호하는 이유입니다. 전투적으로 인원배치를 해도 뭐든지 척척해내니 편하지 않습니까? 오로지 10년넘은 경험담으로 덧글을 달아봅니다.

   제이야기 같기도 하고 일단 경영학과 졸업후 직장생활 해본경험담을 이야기 하면 직장내 산전수전공중전을 펼쳐야 되는 상황시 임기응변이 빠릅니다. DH님의 이야기 하신 내용에 대해서 전 잘모릅니다만 어떤 상황에서도 결과물 뽑아내는 순발력이 가장 빠릅니다. 제가 사람을 뽑아보니 알겠더군요. 상경계열 학교공부 지식의 깊이는 여타 과보다 낮습니다만 여타, 회계,무역등 업무를 쫒아가는데는 금방입니다. 그러나 회계,무역등 기타 전공자들은 좀 늦지만 깊이와 정확성이 있습니다. 겸험상 이야기입니다. 그래서 경영진들이 경영학과를 선호하는 이유입니다. 전투적으로 인원배치를 해도 뭐든지 척척해내니 편하지 않습니까? 오로지 10년넘은 경험담으로 덧글을 달아봅니다.
10. • gravity15

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    저는 제 인문계열 전공을 사랑해왔는데 취직준비생이 되니 참 암담해요. 거의 모든 기업에 서류조차 낼 수 없는 자격이니까요. 이제와서 어떻게 할 수는 없는거고.. 저도 경영학과 수업 몇 개를 들어봤는데 정말 분위기가 다르더군요. 이래서 선호하는구나 확실히 알 수 있었어요. 스스로 선택한 전공이니 책임지고 길을 찾아봐야겠죠. 흑.

    저는 제 인문계열 전공을 사랑해왔는데 취직준비생이 되니 참 암담해요. 거의 모든 기업에 서류조차 낼 수 없는 자격이니까요. 이제와서 어떻게 할 수는 없는거고.. 저도 경영학과 수업 몇 개를 들어봤는데 정말 분위기가 다르더군요. 이래서 선호하는구나 확실히 알 수 있었어요. 스스로 선택한 전공이니 책임지고 길을 찾아봐야겠죠. 흑.
11. • PeterCat

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    경영학과에서 배우는 것들이 회사에서 필수인 기획,인사,재무,영업,생산관리의 기초가 되니까요. 기업 입장에서는 어느 정도 준비되어 있는 Pool이라고 생각하는 건 당연한거 같은데요.
    
    물론, 경영학의 기본인 인문학 등 여러 순수학문을 근간으로 발전한 것도 사실이에요. 그래서 미국에는 경영학부가 없는 대학이 많지요. 하지만, 우리나라 기업들은 참을성이 없어서 바로 써먹을 수 있는 인력을 선호하는 듯 하기도 합니다.

    경영학과에서 배우는 것들이 회사에서 필수인 기획,인사,재무,영업,생산관리의 기초가 되니까요. 기업 입장에서는 어느 정도 준비되어 있는 Pool이라고 생각하는 건 당연한거 같은데요. <br /><br />물론, 경영학의 기본인 인문학 등 여러 순수학문을 근간으로 발전한 것도 사실이에요. 그래서 미국에는 경영학부가 없는 대학이 많지요. 하지만, 우리나라 기업들은 참을성이 없어서 바로 써먹을 수 있는 인력을 선호하는 듯 하기도 합니다.
12. • clancy

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    이해할 수가 없네요. 나름 상위권 대학 경영학전공에 경제학 복수전공 했지만 반백수인 저로선...
    대체 어느 기업에서 경영학 전공을 선호하는지 저 좀 데려가라 하세요. ㅠㅠ

    이해할 수가 없네요. 나름 상위권 대학 경영학전공에 경제학 복수전공 했지만 반백수인 저로선...<br />대체 어느 기업에서 경영학 전공을 선호하는지 저 좀 데려가라 하세요. ㅠㅠ
13. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    경영학과 출신을 선호하는 게 아니라 경영학과 출신이 아닌 사람을 선호하지 않는 것 뿐입니다. 그 말이 그 말 아니냐구요? 그럼 이렇게 말해야겠네요. 뽑을 조건을 찾는 게 아니라 뽑지 않을 조건을 찾기 위해서라고. 구인 입장에서는 사람들이 무턱대고 몰린다고 좋은 게 아닙니다. 학과 따위가 중요하다고 여겨서가 아니라 학과가 사람 거르기에 손쉽기 때문에 거르는 장치로 쓰는 겁니다. 한마디로 요약하자면, 귀찮아서, 되겠습니다.

    경영학과 출신을 선호하는 게 아니라 경영학과 출신이 아닌 사람을 선호하지 않는 것 뿐입니다. 그 말이 그 말 아니냐구요? 그럼 이렇게 말해야겠네요. 뽑을 조건을 찾는 게 아니라 뽑지 않을 조건을 찾기 위해서라고. 구인 입장에서는 사람들이 무턱대고 몰린다고 좋은 게 아닙니다. 학과 따위가 중요하다고 여겨서가 아니라 학과가 사람 거르기에 손쉽기 때문에 거르는 장치로 쓰는 겁니다. 한마디로 요약하자면, 귀찮아서, 되겠습니다.
14. • hajin

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    이건 전공의 우열을 가리는 이야기가 아니지요.
    
    단지 기업이 선호하는 전공 이야기일 뿐입니다.
    
    경제-경영학과라는 곳 자체가
    자신이 직접 사업을 하거나 아니면 최소한 취업을 염두에 두고
    선택하고 가는 과이고
    (물론 순수하게 경제학 자체가 좋아서 가는 경우도 있겠죠)
    
    4년 동안 현대 기업 경영과 운영에 필요하다고 생각되는 과목들을
    집중적으로 배운
    소위 '취업 준비생'들이라는 것입니다.
    
    그러니 기업 역시 자신들이 판단하기에
    현대 기업 경영과 운영에 필요한 기술과 이론들을 배운 전공자들을
    이왕이면 더 낫겠지 싶어서 선호하는 것이고요.
    
    문사철학과 출신들이 처음부터 취업을 염두에 두었다면
    문사철이 취업 시장에서 상대적으로 불리하다는 것을
    모르지는 않았을 것이라고 생각합니다.
    
    그리고 상대적으로 본인이 원하는 공부를 했으니
    (물론 원치않은 선택도 많겠지만 상대적으로...)
    그 전공이 불필요한 취업 시장에서는 상대적으로 선호되지 않는 것 뿐이고요.
    
    그냥 단순히 기업의 선호도와 선입견의 문제일 뿐입니다.
    경제-경영학 전공자는 왜 짧은 시나 수필 하나 제대로 못쓰느냐고 말하는 것과
    본질적으로는 별 차이가 없는 이야기일 뿐이지요.

    이건 전공의 우열을 가리는 이야기가 아니지요.<br /><br />단지 기업이 선호하는 전공 이야기일 뿐입니다.<br /><br />경제-경영학과라는 곳 자체가<br />자신이 직접 사업을 하거나 아니면 최소한 취업을 염두에 두고<br />선택하고 가는 과이고<br />(물론 순수하게 경제학 자체가 좋아서 가는 경우도 있겠죠)<br /><br />4년 동안 현대 기업 경영과 운영에 필요하다고 생각되는 과목들을<br />집중적으로 배운<br />소위 '취업 준비생'들이라는 것입니다.<br /><br />그러니 기업 역시 자신들이 판단하기에<br />현대 기업 경영과 운영에 필요한 기술과 이론들을 배운 전공자들을<br />이왕이면 더 낫겠지 싶어서 선호하는 것이고요.<br /><br />문사철학과 출신들이 처음부터 취업을 염두에 두었다면<br />문사철이 취업 시장에서 상대적으로 불리하다는 것을<br />모르지는 않았을 것이라고 생각합니다.<br /><br />그리고 상대적으로 본인이 원하는 공부를 했으니<br />(물론 원치않은 선택도 많겠지만 상대적으로...)<br />그 전공이 불필요한 취업 시장에서는 상대적으로 선호되지 않는 것 뿐이고요.<br /><br />그냥 단순히 기업의 선호도와 선입견의 문제일 뿐입니다.<br />경제-경영학 전공자는 왜 짧은 시나 수필 하나 제대로 못쓰느냐고 말하는 것과<br />본질적으로는 별 차이가 없는 이야기일 뿐이지요.
15. • hajin

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    dos님 말대로
    취업과 면접에서 가장 먼저 언급되곤 하는 것이
    
    인사담당자는 '떨어뜨릴 조건을 가진 사람을 먼저 찾아낸다'는 것입니다.
    
    수많은 지원자들 중에서 후보자군을 줄이려면
    가장 먼저 비적합자라고 생각되는 군부터 추려내는 것이지요.
    
    <회사가 당신을 채용하지 않는 44가지 이유>의
    맨 첫 장에 나오는 이야기입니다.
    
    단지 그것 뿐인 것입니다.

    dos님 말대로<br />취업과 면접에서 가장 먼저 언급되곤 하는 것이<br /><br />인사담당자는 '떨어뜨릴 조건을 가진 사람을 먼저 찾아낸다'는 것입니다.<br /><br />수많은 지원자들 중에서 후보자군을 줄이려면<br />가장 먼저 비적합자라고 생각되는 군부터 추려내는 것이지요.<br /><br /><회사가 당신을 채용하지 않는 44가지 이유>의<br />맨 첫 장에 나오는 이야기입니다.<br /><br />단지 그것 뿐인 것입니다.
16. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    덧붙이자면... 구인하는 사람들이 상투적인 잣대를 고수하는 건 그만큼 인재를 구하기가 어렵지 않다는 반증입니다.
    
    인성? 인내심? 스마트한 두뇌? 창의력? 그런 자질이 스펙보다 덜 중요하다고 여겨서가 아니라 그걸 가려내기가 몹시 힘들고 이리 뽑건 저리 뽑건 왠만큼은 다 될 거라고 보기 때문이기도 하고요. 만약에 기업들이 정말 인재 구하기가 어려워지면(대기업에 국한한다면 그런 날이 올 것 같지는 않습니다) 상투적인 잣대가 꽤 많이 수정되겠죠.

    덧붙이자면... 구인하는 사람들이 상투적인 잣대를 고수하는 건 그만큼 인재를 구하기가 어렵지 않다는 반증입니다.<br /><br />인성? 인내심? 스마트한 두뇌? 창의력? 그런 자질이 스펙보다 덜 중요하다고 여겨서가 아니라 그걸 가려내기가 몹시 힘들고 이리 뽑건 저리 뽑건 왠만큼은 다 될 거라고 보기 때문이기도 하고요. 만약에 기업들이 정말 인재 구하기가 어려워지면(대기업에 국한한다면 그런 날이 올 것 같지는 않습니다) 상투적인 잣대가 꽤 많이 수정되겠죠.
17. • 세간티니

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    우리나라 기업이 대부분 혁신을 하고 새로운 기술을 창조하는 것에는 재주가 없기때문이죠.
    다른 나라에서 만든 기술을 응용하고 상품화하는 것으로도 한국 기업은 충분히 돈을 벌 수 있으니까, 학문도 당연 응용학문 전공이 각광을 받겠죠.
    
    인문학과 기초과학이 혁신을 주도하는데, 굳이 혁신을 하지않고 후발주자로 안전하게 선도자의 길을 모방하고 선도자가 간과한 미시적인 부분만 개선을 하면 그것으로도 어느 정도 시장 쉐어를 차지할 수 있으니 한국 기업으로서는 인문학과 기초과학를 우대할 이유가 특별히 없는 게 현실입니다.

    우리나라 기업이 대부분 혁신을 하고 새로운 기술을 창조하는 것에는 재주가 없기때문이죠. <br />다른 나라에서 만든 기술을 응용하고 상품화하는 것으로도 한국 기업은 충분히 돈을 벌 수 있으니까, 학문도 당연 응용학문 전공이 각광을 받겠죠.<br /><br />인문학과 기초과학이 혁신을 주도하는데, 굳이 혁신을 하지않고 후발주자로 안전하게 선도자의 길을 모방하고 선도자가 간과한 미시적인 부분만 개선을 하면 그것으로도 어느 정도 시장 쉐어를 차지할 수 있으니 한국 기업으로서는 인문학과 기초과학를 우대할 이유가 특별히 없는 게 현실입니다.
18. • 검은앵무새

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-02-07

    확실히 학습내용보다는 사고방식 쪽인 거 같아요. 경영학에 대해서는 이미 많이들 쓰셨는데... 경제학과에서 공부한 게 사실 기업 실무에 큰 도움이 된다기보다는 경제학적 사고방식이 유용하지 않나... 싶습니다.
    
    그런데 이런 생각을 하면서도 경제학 대신 사회학을 택한 저는... 취업이 아직 먼 이야기임에도 살짝 두렵네요

    확실히 학습내용보다는 사고방식 쪽인 거 같아요. 경영학에 대해서는 이미 많이들 쓰셨는데... 경제학과에서 공부한 게 사실 기업 실무에 큰 도움이 된다기보다는 경제학적 사고방식이 유용하지 않나... 싶습니다.<br /> 그런데 이런 생각을 하면서도 경제학 대신 사회학을 택한 저는... 취업이 아직 먼 이야기임에도 살짝 두렵네요

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,404 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,404	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,148 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,148	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 191 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	191	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 331 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	331	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 227 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	227	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 284 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	284	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 130 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	130	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 323 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	323	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 137 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	137	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 266 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	266	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색