김성식 의원에 대해 어떻게 생각하세요?
프레시안에 오늘 올라온 인터뷰 "'낡은 진보와 낡은 보수의 적대적 공존을 깨라" 가 트윗들에 오르내리네요.
긴 인터뷰 기사를 읽다 말고 (..) 듀게에 글을 올립니다.
전에 듀게에서 '한나라당에서 괜찮은 의원 있나요?"라는 게시물 댓글에서 김성식의원 언급들이 있었지요.
댓글 링크를 보니 국감 때 책 2권 분량 직접 만들어 배포해 '당대 국회의원이 만든 최고의 자료다' 라는 말을 들었다고 하더군요.
심상성 의원이 진보로 데려오고 싶은 한나라당 의원으로도 꼽았고,
프레시안 기사에도
'국회 백봉신사상 4년 연속 수상, 동료 국회의원이 뽑은 의정활동 1위, 국회 보좌진이 뽑은 가장 일 잘하는 국회의원 1위,
법률 소비자연맹 주관 국회헌정대상 종합1위' 등등으로 소개가 되고 있네요.
4대강, 미디어법, 금산분리완화, FTA에 모두 (본인 인터뷰에 따르면 반대의 의미인) 기권을 던지며
이명박 정부의 복지 포퓰리즘 식의 발언에도 강하게 비판했더군요.
저는 사실 얼마전까지 김의원을
한나라당 쇄신파 중 한 명, 개중 좀 낫다가 끝내 탈당한 의원 정도로만 알고 있었는데
최근 개인적인 이유로 인해 그간 이력을 좀더 자세히 알게 되고 인터뷰까지 보다보니
... 김의원이 왜 그동안 그렇게 오래 한나라당에 있었는지가 가장 의문입니다.
"나는 민주화 운동을 했고, 이후 이 운동이 새로운 정치세력으로 변화되어야 한다고 생각했다. 민주화 운동은 국민의 분노를 키우는 것인데, 민주화 이후에는 정치를 통해 분노를 조화로운 변화의 에너지로 바꾸어 내야 한다고 생각했다. 하지만 새로운 정치 세력으로 변화하려는 민주화 운동 세력들의 시도들이 번번이 실패했다. 그러던 중에 1997년 '3김 정치'로 대표되는 지역주의, 보스주의 정치를 극복하는 것이 중요한 정치과제였다. 나는 고 제정구 선배님 등과 더불어 '꼬마' 민주당이 이회창의 신한국당과 합당하여 한나라당이 될 때 함께 따라나선 것이다. 즉 한나라당은 나의 새로운 정치적 둥지이자 개혁대상이었다. 기왕 들어왔으니, 기존의 보수 주류를 변화시킬 수 있다면 우리 정치 전체가 크게 변화하는 것이라고 생각하고 보수의 혁신을 위해 나름 노력하기도 했다."
라고 인터뷰에서 말하지만.... 당시 고 김대중 대통령의 새정치국민회의로 가지 않고 '꼬마'민주당에 남은 것은 이해해요.
그런데 왜 한나라당이 될 때 어떻게 함께 따라나섰을까요?
빈민운동의 대부인, 대학 이후 판자촌에서 일생을 보낸 고 제정구 의원님은 왜 그러셨을까요?
(저는 이분 이름은 어릴 때부터 종종 들어왔지만 한나라당이었다는 것은 지금 처음 알았어요......)
고 노무현 대통령처럼 새정치국민회의로 돌아간 것도 아니고, 노회찬처럼 진보정당운동으로 간 것도 아니고....
합당 당시 박근혜가 없었던 걸까 하고 인터넷을 검색해보니, 합당 이후 곧 박근혜는 한나라당 부총재가 되었더군요.
어째서 박근혜와 제정구, 김성식이 같은 정당에 있을 수 있는 걸까요?
제가 가지고 있는 상식들이 흔들립니다.
김문수나 원희룡의 경우는 그냥 자기 안위를 위한 '변절'정도로 생각했는데
김성식 의원의 성실한 행보나 인터뷰 기사를 보면 그런 건 아닌 거 같습니다.
게다가 야권 강세인 관악에 한나라당 소속으로 거듭 출마해서 두번 낙선하여 세번째에 된 것으로 볼 때
한 자리 차지하기 위함은 아니었던 것 같아요.
(오히려 그 반대같은 기분... 민주당으로 나왔으면 훨씬 쉽게 당선되었을텐데)
듀게분들은 김성식 의원과 고 제정구 의원의 한나라당 행보에 대해 어떻게들 생각하세요?
15년 전 정치 상황에 대해 이제사 알고 무어라 말하는 것이 조금 민망하고 부끄럽기도 하지만
듀게분들의 생각을 묻고 싶습니다.