진중권과 인간의 감정

• 디나

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 11-01
• 2,697 회
• 14 건

1. • mad hatter

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   한 줄 요약..
   
   우리 오빠들은 다르다능. 우리 오빠들 까지 말라능.

   한 줄 요약..<br /><br />우리 오빠들은 다르다능. 우리 오빠들 까지 말라능.
2. • eE

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   진중권 말도 잘못된 거 없다고 생각해요. 주진우의 눈 찢어진 아이 운운은 너절리즘 아닌가요? 개고기집 에피소드도, 골프장 카드 에피소드도 다 너절리즘 맞죠. 저한텐 주진우의 너절리즘은 너절리즘대로, 저널리즘은 저널리즘대로 나름의 재미가 있는걸요.
   어젠가 본 기사에서 어느 네티즌이 이런 식으로 말한 구절이 있더군요,
   
   "나꼼수에 출연한 도올 선생은 가카를 단 세 글자로 정의합니다. ‘미.친.놈’. 진중권 선생은 나꼼수를 단 세 글자로 정의합니다. ‘포.르.노’. 결국 나꼼수는 ‘미친놈에게 바치는 포르노’였습니다"
   
   명쾌한 정리라고 생각돼요. 정치적 담론이 금지된 미디어에 대한 풍선효과이고 조선시대 마당놀이의 현대판 예능인 셈이죠.
   물론 앞으로 어떤 모습으로 변화되어 나갈지는 모르겠지만 지금은 딱 이정도 포지션 아닌지요.

   진중권 말도 잘못된 거 없다고 생각해요. 주진우의 눈 찢어진 아이 운운은 너절리즘 아닌가요? 개고기집 에피소드도, 골프장 카드 에피소드도 다 너절리즘 맞죠. 저한텐 주진우의 너절리즘은 너절리즘대로, 저널리즘은 저널리즘대로 나름의 재미가 있는걸요.<br />어젠가 본 기사에서 어느 네티즌이 이런 식으로 말한 구절이 있더군요, <br /><br />"나꼼수에 출연한 도올 선생은 가카를 단 세 글자로 정의합니다. ‘미.친.놈’. 진중권 선생은 나꼼수를 단 세 글자로 정의합니다. ‘포.르.노’. 결국 나꼼수는 ‘미친놈에게 바치는 포르노’였습니다"<br /><br />명쾌한 정리라고 생각돼요. 정치적 담론이 금지된 미디어에 대한 풍선효과이고 조선시대 마당놀이의 현대판 예능인 셈이죠.<br />물론 앞으로 어떤 모습으로 변화되어 나갈지는 모르겠지만 지금은 딱 이정도 포지션 아닌지요.
1. • 黑男

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-02

   눈 찢어진 아이 언급은 주진우 기자가 아닌 김용민 전 교수의 언급 아녔나요?

   눈 찢어진 아이 언급은 주진우 기자가 아닌 김용민 전 교수의 언급 아녔나요?
3. • whynot

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   진중권도 이해가 가는게 얼마나 황빠 심빠에게 당했으면... 게다가 김어준이 그 황빠 심빠.
   그래도 나꼼수에 열광한다고 모두 황빠 심빠가 아니란 거 알았으면 하네요.

   진중권도 이해가 가는게 얼마나 황빠 심빠에게 당했으면... 게다가 김어준이 그 황빠 심빠.<br />그래도 나꼼수에 열광한다고 모두 황빠 심빠가 아니란 거 알았으면 하네요.
4. • 디나

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   whynot / 진중권은 나꼼수 이전에 김어준 자체가 싫은거 같습니다.

   whynot / 진중권은 나꼼수 이전에 김어준 자체가 싫은거 같습니다.
5. • 해에게선

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   진중권이 너무한다는 의견에는 어김없이 '빠'라는 반응이 나오네요. 그런 분들은 '진사마빠'인 건가요?
   
   저도 나꼼수를 즐겨 듣긴 해도, 황빠도 심빠도 노빠도 아니었고, 그렇다고 글쓴 님 의견에도 그다지 동의가 되지는 않네요...

   진중권이 너무한다는 의견에는 어김없이 '빠'라는 반응이 나오네요. 그런 분들은 '진사마빠'인 건가요? <br /><br />저도 나꼼수를 즐겨 듣긴 해도, 황빠도 심빠도 노빠도 아니었고, 그렇다고 글쓴 님 의견에도 그다지 동의가 되지는 않네요...
6. • 파바치

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   너절리즘 트윗을 찾아 읽어봤는데 진중권이 꼼수4인방에게 애정이 있구나...라고 느꼈습니다.
   엊그제까지 내곡동 사저, 1억 피부과를 언급하던 사람이 주진우=너절리즘이라니 풋... 해서 원문을 찾아본건데
   그건 아니고 눈찢...건을 가지고 한 이야기 같더군요.
   제가 읽은 진중권은 과격한 츤데레;;;

   너절리즘 트윗을 찾아 읽어봤는데 진중권이 꼼수4인방에게 애정이 있구나...라고 느꼈습니다.<br />엊그제까지 내곡동 사저, 1억 피부과를 언급하던 사람이 주진우=너절리즘이라니 풋... 해서 원문을 찾아본건데<br />그건 아니고 눈찢...건을 가지고 한 이야기 같더군요.<br />제가 읽은 진중권은 과격한 츤데레;;;
7. • 호레이쇼

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   나경원을 그렇게 부르는 것을 제지하는 '우리편'을 한 번도 못 보셨다면 정말 울트라 '우리편' 안에서만 사신 거고요.
   에고.. 제가 이상해진 건지 어디 게시판에 가도 영 찜찜하네요.

   나경원을 그렇게 부르는 것을 제지하는 '우리편'을 한 번도 못 보셨다면 정말 울트라 '우리편' 안에서만 사신 거고요.<br />에고.. 제가 이상해진 건지 어디 게시판에 가도 영 찜찜하네요.
8. • 메피스토

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   분위기가 아니에요. 진중권은 나꼼수는 '견해'에서 충돌합니다. 디워와 황우석때도 마찬가지지만, 진중권은 나꼼수를 사람들이 우~하고 몰린다고 그냥 비난하는 것도 아니고, 다수의 사람들이 듣는다고 비난하는 것도 아닙니다.
   
   이런 얘기나올때마다 이상합니다. 황우석과 디워에서 네티즌들이 우~하고 집단으로 모여든것 자체만 추출해서 진중권의 비판을 대단히 단순화시키는 사람들이 많다는거죠. 저 아래글에서도 적었지만, 황우석과 디워가 문제가 된건 단지 '광풍'이기때문이 아닌데 말입니다.
   
   무엇때문에 모이는지, 모여서 무얼이야기하는, 이야기를 어떻게 하는지...이런 모든 것들이 모여서 당연히 비판할 수 있는 일이 될 수도 있는 것이고, 집단이 만들어내는 의미있는 일이 될 수도 있습니다. 마찬가지로 차별적으로, 혹은 일관되게 비판하거나 지지할 수 있는 것이고요.
   
   그런데 왜 여기서 순기능이 어떻다같은 이야기가 자꾸 나오는걸까요.

   분위기가 아니에요. 진중권은 나꼼수는 '견해'에서 충돌합니다. 디워와 황우석때도 마찬가지지만, 진중권은 나꼼수를 사람들이 우~하고 몰린다고 그냥 비난하는 것도 아니고, 다수의 사람들이 듣는다고 비난하는 것도 아닙니다.<br /><br />이런 얘기나올때마다 이상합니다. 황우석과 디워에서 네티즌들이 우~하고 집단으로 모여든것 자체만 추출해서 진중권의 비판을 대단히 단순화시키는 사람들이 많다는거죠. 저 아래글에서도 적었지만, 황우석과 디워가 문제가 된건 단지 '광풍'이기때문이 아닌데 말입니다.<br /> <br />무엇때문에 모이는지, 모여서 무얼이야기하는, 이야기를 어떻게 하는지...이런 모든 것들이 모여서 당연히 비판할 수 있는 일이 될 수도 있는 것이고, 집단이 만들어내는 의미있는 일이 될 수도 있습니다. 마찬가지로 차별적으로, 혹은 일관되게 비판하거나 지지할 수 있는 것이고요. <br /><br />그런데 왜 여기서 순기능이 어떻다같은 이야기가 자꾸 나오는걸까요.
9. • orie

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-11-01

   나경원을 ㄱㅁㅆㄴ이라고 부르는 데 대해 문제를 제기하는 사람을 한 번도 못 보셨다면 정말 이상해요. 대체 어떤 곳에만 계신 거죠.

   나경원을 ㄱㅁㅆㄴ이라고 부르는 데 대해 문제를 제기하는 사람을 한 번도 못 보셨다면 정말 이상해요. 대체 어떤 곳에만 계신 거죠.
10. • 천개의혀

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-11-01

    가운데 손가락으로 달을 가리켰더니 가운데 손가락을 욕하고 계신 그런 느낌이네요.
    애초에 검지로 달을 가리켜봤자 대중들은 듣지 않죠. 김규항이나 다른 논객들이 가볍게 씹힌 것처럼.
    
    저는 궁금한 게 왜 정치를 네 편과 내 편으로 나눠야 하는 거죠?
    그렇다면 보수 진영을 지지하시는 분들은 아직 계몽이 되지 않았거나 이 사회를 생각하지 않는 쓰레기 자본 돼지라 척결 대상이 되는 건가요?
    애초에 나꼼수가 가진 문제점 중 하나가 그거라고 생각해요. 전형적인 진영 논리. '우리 편이니까 우리가 감싸 줘야 돼!' 누구 말마따나 언제부터 진보가 동창회가 되었나요. 그럼 도대체 진보의 정의는 뭐죠? 보수의 반대편에 선, 이명박의 여집합은 다 진보입니까? 이명박만 싫어하면 다 우리편? 애초에 나꼼수엔 깃발이 없는데 이것 자체가 구심점이 되었어요. 주객전도. 그냥 1회 때부터 주구장창 들으신 애청자들이 주장하신 대로 웃고 떠들고 말면 될 방송으로 끝났다면 참 좋았을텐데 말입니다. 진영논리가 아주 구체화되었어요. 이제 사람들이 당연하다는 듯이 진보를 하나로 뭉쳐줬고 싸울 힘을 줬기 때문에 나꼼수는 비판해선 안된다고 말하고 있네요. 도대체 무엇과 싸우겠다는 거죠? 이기기 위해 싸운다! 이런 양상으로 보입니다.

    가운데 손가락으로 달을 가리켰더니 가운데 손가락을 욕하고 계신 그런 느낌이네요.<br />애초에 검지로 달을 가리켜봤자 대중들은 듣지 않죠. 김규항이나 다른 논객들이 가볍게 씹힌 것처럼.<br /><br />저는 궁금한 게 왜 정치를 네 편과 내 편으로 나눠야 하는 거죠?<br />그렇다면 보수 진영을 지지하시는 분들은 아직 계몽이 되지 않았거나 이 사회를 생각하지 않는 쓰레기 자본 돼지라 척결 대상이 되는 건가요?<br />애초에 나꼼수가 가진 문제점 중 하나가 그거라고 생각해요. 전형적인 진영 논리. '우리 편이니까 우리가 감싸 줘야 돼!' 누구 말마따나 언제부터 진보가 동창회가 되었나요. 그럼 도대체 진보의 정의는 뭐죠? 보수의 반대편에 선, 이명박의 여집합은 다 진보입니까? 이명박만 싫어하면 다 우리편? 애초에 나꼼수엔 깃발이 없는데 이것 자체가 구심점이 되었어요. 주객전도. 그냥 1회 때부터 주구장창 들으신 애청자들이 주장하신 대로 웃고 떠들고 말면 될 방송으로 끝났다면 참 좋았을텐데 말입니다. 진영논리가 아주 구체화되었어요. 이제 사람들이 당연하다는 듯이 진보를 하나로 뭉쳐줬고 싸울 힘을 줬기 때문에 나꼼수는 비판해선 안된다고 말하고 있네요. 도대체 무엇과 싸우겠다는 거죠? 이기기 위해 싸운다! 이런 양상으로 보입니다.
11. • Wolverine

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-11-01

    이 게시판으로 한정지어 보자면 나경원을 ㄱㅁㅆㄴ이라고 부르는 데 대해 이의제기하는 분도 계셨고,
    또 버젓이 ㄱㅁㅆㄴ이라고 부르는 분도 있었죠. 그리고 그게 국사무쌍의 약자고 욕 아니라는 말도 안되는
    이야기 하시는 분도 있었고요. 참 어이가 없어서 ㅋㅋㅋ

    이 게시판으로 한정지어 보자면 나경원을 ㄱㅁㅆㄴ이라고 부르는 데 대해 이의제기하는 분도 계셨고,<br />또 버젓이 ㄱㅁㅆㄴ이라고 부르는 분도 있었죠. 그리고 그게 국사무쌍의 약자고 욕 아니라는 말도 안되는<br />이야기 하시는 분도 있었고요. 참 어이가 없어서 ㅋㅋㅋ
12. • 레이바크

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-11-01

    저는 이 싸움에 분명히 적이 있으며 우리편 내편은 명확하지 않다 하더라도 적어도 분명한 목표는 있다고 생각합니다. 일차적 목표는 당연히 한나라당 내지 이와 영합할 보수당의 후보가 대통령에 당선되는 것을 막는 것입니다. 두번째 목표는 한나라당을 국회 다수당의 지위에서 끄집어 내리는 것이죠. 진보가 뭐냐는 개념 정의도 물론 중요하겠지만 그건 한 18번째 쯤 중요합니다.
    
    물론 박원순 시장 같은 분들이 지금 한나라당의 포지션에서 보수 여당 노릇을 하고 있다면 저도 이렇게 말하겠습니다. 이것은 적과 아군이 없는 싸움이라고, 단지 가치관의 충돌에 불과하다고,저들은 단순히 미워해야 하고 타도할 괴물이 아니라고. 하지만 우리의 맞은 편에 있는 것은 박원순 시장이 아닙니다. 이것은 초등학교 교과서에 나오는 정치놀이도 아닙니다. 이것은 전쟁이고 그것도 결코 져서는 안될 전쟁입니다.

    저는 이 싸움에 분명히 적이 있으며 우리편 내편은 명확하지 않다 하더라도 적어도 분명한 목표는 있다고 생각합니다. 일차적 목표는 당연히 한나라당 내지 이와 영합할 보수당의 후보가 대통령에 당선되는 것을 막는 것입니다. 두번째 목표는 한나라당을 국회 다수당의 지위에서 끄집어 내리는 것이죠. 진보가 뭐냐는 개념 정의도 물론 중요하겠지만 그건 한 18번째 쯤 중요합니다. <br /><br />물론 박원순 시장 같은 분들이 지금 한나라당의 포지션에서 보수 여당 노릇을 하고 있다면 저도 이렇게 말하겠습니다. 이것은 적과 아군이 없는 싸움이라고, 단지 가치관의 충돌에 불과하다고,저들은 단순히 미워해야 하고 타도할 괴물이 아니라고. 하지만 우리의 맞은 편에 있는 것은 박원순 시장이 아닙니다. 이것은 초등학교 교과서에 나오는 정치놀이도 아닙니다. 이것은 전쟁이고 그것도 결코 져서는 안될 전쟁입니다.
13. • Bigcat

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-11-03

    이것은 초등학교 교과서에 나오는 정치놀이도 아닙니다. 이것은 전쟁이고 그것도 결코 져서는 안될 전쟁입니다.2
    
    동감합니다.

    이것은 초등학교 교과서에 나오는 정치놀이도 아닙니다. 이것은 전쟁이고 그것도 결코 져서는 안될 전쟁입니다.2<br /><br />동감합니다.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,406 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,406	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,150 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,150	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 228 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	228	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 138 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	138	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 267 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	267	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색