내가 이해할 수 없는 세상일 하나...(동물,생물 관심 있는분께 ...물어요^^)

지리산에 반달곰 방사.....

  이거 왜하는 거죠?..그래서 지리산에 곰이 득시글대면, 

우리 생태계가 좋아지는건가요??  좋아진디고 생각 하는걸까요?

 

설마.....

 

전부터 이게 무지 궁금...

 

 

 

 

 

 

    • 곰이 살 수 있는 환경이면 생태계가 좋아지는 것은 맞습니다. 종의 다양성이 실현되는 것이니까요.
    • 곰을 방사한다고 생태계가 좋아 질리가. 반대로 생태계가 먼저 복원되야 곰이 번식할수 있지 않을까요? 곰 풀어놓고 인위적으로 개체수 유지 혹은 불리기 별의미 없다고 생각합니다. 명분상 아름다운 목적이 주변 토지매입에는 보탬이 되겠죠
    • 그런데 원래 그 인위적으로 개체수를 유지시키면서 멸종 위기 동물들의 서클을 다시 살리는것 아닌가요.
      지리산정도면 한국에서 생태계가 비교적 잘 보존된 곳이라 할수 있죠.
    • 주근깨/ 곰은 거의 최상위 포식자 아닌가요??

      지리산의 생태환경(능력)을 곰을 통해 조사,실험 하는거 아닐까하는...생각을 합니다.
      (곰은 단순히 실험도구일뿐이고..)

      근데..지리산 반달곰 관련 뉴스가 심심치 않게 나오는데,
      막상 곰을 왜 방사하지? 하고 물으면 답을 아는사람이 없다는....
      불편한 진실...^^
    • 원래 처음 지리산에 반달곰을 방사한 가장 큰 이유는 지리산에 살고 있던 극소수의 야생개체들에게 번식기회를 주기 위함이었습니다. 즉 지리산에서 반달곰이 완전히 멸종한 상태에서 방사한 게 아니라는 것이지요.

      현재 방사 성공율이 50퍼센트가 못 되는 상황에서 학자들 간에 방사 이전에 방사지 주변환경 여건 조성 및 생태계 정밀 연구가 필요하다는 주장이 대두되고 있고 설득력을 얻어가고 있습니다. 앞으로 늑대와 여우의 생태계 복원을 앞두고 있는 때에 중요한 전환점을 맞은 것이 아닌가 싶네요.
    • 상징적인 의미가 크지 않을까 싶습니다. 어느정도까지는 반달가슴곰이라는 대형 포유류를 지탱할 수 있을 정도로 지리산의 생태계가 안정적으로 복원되었다-라는 사실을 증명해주기도 하지만, 생태계의 종다양성을 위해서라면 제일 기본적으로는 식물, 그 다음으로는 곤충처럼 다소 자잘한 생물들의 종수가 늘어나는 게 더 중요할 것 같거든요. 그런데 그런 생물들로는 절대 지금만큼 대중의 관심을 끌지 못할테고 그렇다고 늑대같은 진짜 육식동물(반달가슴곰은 최상위포식자라기엔 식물성 먹이를 너무 많이 먹어요)을 풀기엔 환경도 문제지만 사람들의 반발이 엄청 날테고... 이래서 고르고 고른 게 반달곰 아닐까 싶습니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30