[축구] 여러가지 오심, 반칙등과 관련된 논란에 대한

• soboo

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 07-05
• 2,676 회
• 10 건

1. • 호레이쇼

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   어느 정도 선이 경기 흐름을 깨지 않는 적당한 수준인 가는 논란의 여지가 있겠지만, 촬영 기술의 발전으로 사람들이 더 쉽고 확실하게 오심을 발견하게 된 이상, 판정 쪽에서도 어느 수준에서든 그에 상응하는 대처를 해주는 방향 자체는 당연한 일이 아닐까 싶습니다. 휴먼축구(?) 라는 부분은 제가 축구를 4년에 한 번 보는 사람 수준이라서 그런지 잘 모르겠네요. 막연한 기술 거부감이 아닌지. UMC의 명언처럼 콘돔을 낀다고 진정한 섹스가 아닌 건 아니듯이, 기술을 도입해서 더 정확한 판정을 하는 게 인간적인 것과 무슨 관계가 있는 건지 이해가 잘 안되요.

   어느 정도 선이 경기 흐름을 깨지 않는 적당한 수준인 가는 논란의 여지가 있겠지만, 촬영 기술의 발전으로 사람들이 더 쉽고 확실하게 오심을 발견하게 된 이상, 판정 쪽에서도 어느 수준에서든 그에 상응하는 대처를 해주는 방향 자체는 당연한 일이 아닐까 싶습니다. 휴먼축구(?) 라는 부분은 제가 축구를 4년에 한 번 보는 사람 수준이라서 그런지 잘 모르겠네요. 막연한 기술 거부감이 아닌지. UMC의 명언처럼 콘돔을 낀다고 진정한 섹스가 아닌 건 아니듯이, 기술을 도입해서 더 정확한 판정을 하는 게 인간적인 것과 무슨 관계가 있는 건지 이해가 잘 안되요.
2. • 춰..

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   4일마다 축구보는 사람들도 골라인 레인지 센서 등등 주장하는 내용은 많으니까
   기술판정 도입하자는 말에 4년에 한번 축구보는 뭘 모르는 사람이나 하는 소리지라는 식으로 몰아세우는 글 투를 보이지 마세요.
   항상 그러시드라.

   4일마다 축구보는 사람들도 골라인 레인지 센서 등등 주장하는 내용은 많으니까<br />기술판정 도입하자는 말에 4년에 한번 축구보는 뭘 모르는 사람이나 하는 소리지라는 식으로 몰아세우는 글 투를 보이지 마세요.<br />항상 그러시드라.
3. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   호레이쇼/ 골라인 센서는 저도 필요하다고 생각하지만 비디오 판독에 대해선 반대하는 입장입니다. 대부분의 축구팬들도 비디오 판독에는 회의적인 것으로 알고 있고요. 물론 이번에 워낙 오심이 쏟아지다 보니 비디오 판독 이야기까지 나오는 것이겠지만, 축구팬들(월드컵팬, 국대팬이 아닌 축구 자체의 팬들)이 우려하는 부분은 비디오 판독을 한번 도입하고 나면 비디오 판독에 대한 요구가 점점 많아질 것이란 부분이죠. 말씀하신 "경기 흐름을 깨지 않는 적당한 수준"이 어디인가가 문제인데, 골에 대해서만 비디오 판독을 한다고 하면 패널티 상황에 대해서도 당연히 비디오 판독 요구가 따를 것이고, 그리고 나면 중요 지점에서의 프리킥 상황에 대해, 또 그러고 나면 다른 사소한 반칙들에 대한 비디오 판독 요구가 꼬리에 꼬리를 물면서 결국 축구 본연의 물흐르듯 흘러가는 경기 대신 미식축구처럼 10초마다 경기를 끊고 비디오를 바라보는(과장하자면 그렇다는거죠), 한마디로 경기의 속성이 완전히 변해버릴 수 있다는 그런 우려? 고로 골 라인 센서와 같이 경기 흐름을 방해하지 않는 기술엔 찬성, 그러나 경기의 흐름을 깨는 기술(비디오)엔 반대가 제 입장이자 많은 축구 팬들의 입장인 것으로 알고 있습니다.

   호레이쇼/ 골라인 센서는 저도 필요하다고 생각하지만 비디오 판독에 대해선 반대하는 입장입니다. 대부분의 축구팬들도 비디오 판독에는 회의적인 것으로 알고 있고요. 물론 이번에 워낙 오심이 쏟아지다 보니 비디오 판독 이야기까지 나오는 것이겠지만, 축구팬들(월드컵팬, 국대팬이 아닌 축구 자체의 팬들)이 우려하는 부분은 비디오 판독을 한번 도입하고 나면 비디오 판독에 대한 요구가 점점 많아질 것이란 부분이죠. 말씀하신 "경기 흐름을 깨지 않는 적당한 수준"이 어디인가가 문제인데, 골에 대해서만 비디오 판독을 한다고 하면 패널티 상황에 대해서도 당연히 비디오 판독 요구가 따를 것이고, 그리고 나면 중요 지점에서의 프리킥 상황에 대해, 또 그러고 나면 다른 사소한 반칙들에 대한 비디오 판독 요구가 꼬리에 꼬리를 물면서 결국 축구 본연의 물흐르듯 흘러가는 경기 대신 미식축구처럼 10초마다 경기를 끊고 비디오를 바라보는(과장하자면 그렇다는거죠), 한마디로 경기의 속성이 완전히 변해버릴 수 있다는 그런 우려? 고로 골 라인 센서와 같이 경기 흐름을 방해하지 않는 기술엔 찬성, 그러나 경기의 흐름을 깨는 기술(비디오)엔 반대가 제 입장이자 많은 축구 팬들의 입장인 것으로 알고 있습니다.
4. • 듀라셀

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   사람들이 스포츠를 즐기는 이유 중 우연성, 돌발성이 있는 게 사실입니다만 거기에 오심이 굳이 포함되어야 할 이유는 모르겠군요. 기술의 힘으로 해결할 수 있는 부분은 해결하는 게 좋겠죠. 아마도 사람들은(4년에 한 번 보건, 40년에 한 번 보건) 동일한 룰 안에서 이루어지는 공정한 실력 대결을 더 보고 싶어 할 것 같습니다만.

   사람들이 스포츠를 즐기는 이유 중 우연성, 돌발성이 있는 게 사실입니다만 거기에 오심이 굳이 포함되어야 할 이유는 모르겠군요. 기술의 힘으로 해결할 수 있는 부분은 해결하는 게 좋겠죠. 아마도 사람들은(4년에 한 번 보건, 40년에 한 번 보건) 동일한 룰 안에서 이루어지는 공정한 실력 대결을 더 보고 싶어 할 것 같습니다만.
5. • hwih

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   근데 비디오판독 하면 그 판독 시간은 어떻게 되는건가요? 경기시간에 포함이 되는건가요, 아니면 그만큼 경기시간을 연장하는 건가요?

   근데 비디오판독 하면 그 판독 시간은 어떻게 되는건가요? 경기시간에 포함이 되는건가요, 아니면 그만큼 경기시간을 연장하는 건가요?
6. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   춰/ 어익후~ 완장맨 출동하셨쎄여? 'ㅅ'

   춰/ 어익후~ 완장맨 출동하셨쎄여? 'ㅅ'
7. • 프로스트

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   별 중요한 얘긴 아닙니다만.. 수아레즈의 상황은 농구로 치면 슛동작에서의 파울이 아니라 골텐딩이죠. 그냥 득점인정합니다.
   
   "오심도 경기의 일부다"를 인생에 비교하여 현재의 판정을 옹호한다면 전 오히려 그렇기 때문에 손을 봐야 한다고 생각합니다. 오심논란이 커진 건 사람들에게 주어지는 정보량이 늘었기 때문이죠. 80년대에 비해 지금 우리가 얻는 정보가 얼마나 많습니까. 진실을 알고도 그냥 그런가보다 하진 않죠.
   
   그냥 경기의 효율성만 갖고 얘기해야죠. 쓸데없이 인생 비유하지 말고. 효율성논리만으로도 비디오 도입 반대를 주장하기에 충분합니다.

   별 중요한 얘긴 아닙니다만.. 수아레즈의 상황은 농구로 치면 슛동작에서의 파울이 아니라 골텐딩이죠. 그냥 득점인정합니다.<br /><br />"오심도 경기의 일부다"를 인생에 비교하여 현재의 판정을 옹호한다면 전 오히려 그렇기 때문에 손을 봐야 한다고 생각합니다. 오심논란이 커진 건 사람들에게 주어지는 정보량이 늘었기 때문이죠. 80년대에 비해 지금 우리가 얻는 정보가 얼마나 많습니까. 진실을 알고도 그냥 그런가보다 하진 않죠.<br /><br />그냥 경기의 효율성만 갖고 얘기해야죠. 쓸데없이 인생 비유하지 말고. 효율성논리만으로도 비디오 도입 반대를 주장하기에 충분합니다.
8. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   프로스트/ 비슷한 쓰레드에서 이미 그 문제에 대한 답을 주신 분이 게셨어요.
   농구에서는 골이 들어가는 포인트가 매우 작은데 장신의 키 큰 선수가 손바닥만 살짝 갔다가 대면 모두 노골이 되버리는 '실제상황'이 발생되자 룰이 바뀌게 되었다구요. 효율성 이야기 잘해주셨어요. 이런게 효율성에 따른 룰개정의 전형일거에요.
   만일 축구에서 수와레즈가 벌인 반칙으로 반칙을 한 팀이 행운의 승리를 얻게 되는 일이 매우 잦았다면 진작에 자연스럽게 룰이 개정이 되었을거에요. 하지만 현실은? 그런 일은 4년에 한번도 일어나지도 않거든요.

   프로스트/ 비슷한 쓰레드에서 이미 그 문제에 대한 답을 주신 분이 게셨어요.<br />농구에서는 골이 들어가는 포인트가 매우 작은데 장신의 키 큰 선수가 손바닥만 살짝 갔다가 대면 모두 노골이 되버리는 '실제상황'이 발생되자 룰이 바뀌게 되었다구요. 효율성 이야기 잘해주셨어요. 이런게 효율성에 따른 룰개정의 전형일거에요.<br />만일 축구에서 수와레즈가 벌인 반칙으로 반칙을 한 팀이 행운의 승리를 얻게 되는 일이 매우 잦았다면 진작에 자연스럽게 룰이 개정이 되었을거에요. 하지만 현실은? 그런 일은 4년에 한번도 일어나지도 않거든요.
9. • 프로스트

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     10-07-05

   soboo/ 제가 표현을 잘못한 모양이네요. 뜻이 좀 다르게 전달된 듯합니다.
   
   저는 수아레즈의 건은 득점이 인정되도록 룰이 개정되어야 한다는 쪽입니다. 현실에서는 10년에 한 번 일어날까 말까 싶은 일로도 법개정이 이루어집니다. 명백하게 손으로 막은 건 그냥 골 인정해야죠.
   
   그리고 제가 말한 '효율성'은 '비디오판독으로 지체되어 흐름이 끊기는, 그래서 축구만의 본질(?)에 해당하는 요소가 사라지는 것을 막는 것'을 말합니다. 전 그 이유로 비디오 판독 존속이 일리가 있다고 생각합니다. 심판을 늘리든 판독결과를 실시간으로 통보하든 할 방법을 만들어야겠죠. 그냥 이대로 놔두고 "이런 것도 축구의 속성이야"라고 하는 건 반대하구요.

   soboo/ 제가 표현을 잘못한 모양이네요. 뜻이 좀 다르게 전달된 듯합니다.<br /><br />저는 수아레즈의 건은 득점이 인정되도록 룰이 개정되어야 한다는 쪽입니다. 현실에서는 10년에 한 번 일어날까 말까 싶은 일로도 법개정이 이루어집니다. 명백하게 손으로 막은 건 그냥 골 인정해야죠.<br /><br />그리고 제가 말한 '효율성'은 '비디오판독으로 지체되어 흐름이 끊기는, 그래서 축구만의 본질(?)에 해당하는 요소가 사라지는 것을 막는 것'을 말합니다. 전 그 이유로 비디오 판독 존속이 일리가 있다고 생각합니다. 심판을 늘리든 판독결과를 실시간으로 통보하든 할 방법을 만들어야겠죠. 그냥 이대로 놔두고 "이런 것도 축구의 속성이야"라고 하는 건 반대하구요.
10. • 데레데레

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      10-07-05

    골수 축구팬들 사이에서 골라인 센서는 찬성하고, 비디오 판독은 반대하는 분위기 인가요? 궁금하네요.
    
    4년에 한번 축구보는 사람 생각으로는 적어도 골라인 센서와, 오프사이드 판단에는 기계장치 도입해야 하지 않나 하는 생각이에요.
    
    0. 골라인 센서야 당연히 경기 운영에 방해도 안되고, 경기에서 가장 중요하고 또 단순한 판단이니까 충분히 도입 가능할 듯.
    1. 오프사이드 판정은 골 인정여부와 직결되는 경우가 많죠. 오프사이드 판정을 기계가 한다고 해서 선심의 판정보다 시간이 많이 걸릴 것 같지 않습니다. 충분히 효율적으로 운영가능하죠. 심판들 끼고 있는 통신장치를 통해서 비디오 판독하는 사람이 바로바로 결과를 알려주면 되잖아요.
    
    피파는 4년에 한번씩 엄청나게 흥미있는 유흥 서비스를 제공하는 "영리" 단체인 것 같습니다. 피파 수익의 상당부분이 월드컵을 통해 창출되지요. 4년에 한번씩 축구보는 사람들이 피파를 유지시키는 매우 중요한 고객이라고 봤을 때, 충분히 4년에 한번 축구보는 사람들 의견도 반영할 수 있을 것 같습니다.

    골수 축구팬들 사이에서 골라인 센서는 찬성하고, 비디오 판독은 반대하는 분위기 인가요? 궁금하네요.<br /><br />4년에 한번 축구보는 사람 생각으로는 적어도 골라인 센서와, 오프사이드 판단에는 기계장치 도입해야 하지 않나 하는 생각이에요.<br /><br />0. 골라인 센서야 당연히 경기 운영에 방해도 안되고, 경기에서 가장 중요하고 또 단순한 판단이니까 충분히 도입 가능할 듯.<br />1. 오프사이드 판정은 골 인정여부와 직결되는 경우가 많죠. 오프사이드 판정을 기계가 한다고 해서 선심의 판정보다 시간이 많이 걸릴 것 같지 않습니다. 충분히 효율적으로 운영가능하죠. 심판들 끼고 있는 통신장치를 통해서 비디오 판독하는 사람이 바로바로 결과를 알려주면 되잖아요.<br /><br />피파는 4년에 한번씩 엄청나게 흥미있는 유흥 서비스를 제공하는 "영리" 단체인 것 같습니다. 피파 수익의 상당부분이 월드컵을 통해 창출되지요. 4년에 한번씩 축구보는 사람들이 피파를 유지시키는 매우 중요한 고객이라고 봤을 때, 충분히 4년에 한번 축구보는 사람들 의견도 반영할 수 있을 것 같습니다.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,409 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,409	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 231 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	231	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색