김애란의 '두근두근 내 인생' 읽은 분들, 어떠셨어요?

(이 번 장편의 평이 갈린다는 경향신문 기사. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201108072119295&code=960205 )

 

누가 김애란을 두고 '모두가 사랑하지 않을 수 없는 소설가', 라는 표현을 썼었는데요.

김애란은 많지 않은 나이로 등단 하자마자 정말 모두의 사랑을 받았던 것 같아요. 젊은이에게도 늙은이에게도 아나키스트에서 평범한 우파에게도 평론가에게도 대중에게도.

멜로디처럼 착착 달라붙는 글솜씨도 워낙 빼어났고, 젊은이의 아픔을 다루면서도 항상 명랑한 태도가 묘하게 어떤 스탠스의 독자에게도 다 어필할 수 있었던 것 같습니다.

 

얼마전 첫 장편 '두근두근 내인생'이 나왔고, 시원하게 잘 팔리고 있는데요.

이건 좀 평이 많이 갈리네요.

다른 것보다, 소재가 소재다 보니 신파라는 비판과, 비극을 무리하게 '쿨하게' 다뤘다는 비판을 동시에 받네요.


제 친구는 이게 '가시고기'보다 날 게 뭐냐고 하더라고요. 글을 잘 쓰는 건 인정하지만, 이건 어떻게 봐도 통속소설일 뿐이고 단편에서 보여준 실력과 사람들의 기대로 모은 자산을 탕진하고 있다,고 혹평하고.

저도 흠... 당혹스럽기도 해요. 검정치마의 노래 가사를 소설 전면에 드러낸는 것처럼, 소재랑 거리두지 않고 착 달라 붙어 쓰는 게 원래 김애란의 장점이고 그게 오글거림으로 다가오기도 하는 게 아닐까 싶기도 하고.


막상 위의 기사 말미 보면 김애란은 "장편을 경험해보자는 마음으로 썼고, 한국사회의 축도로 읽혔으면 하는 생각이 있었지만 그것이 투박하게 드러나지는 않기를 바랬다” 라고 하네요. 이렇게 읽으신 분도 계신지.


어떻게 보셨어요?

    • 김애란 팬이지만 이번 장편은 너무했어요.

      솔직히 김애란이니까 참고 읽었지 던져버리고 싶은 때가 한두번이 아니었습니다.

      신파, 비극을 쿨하게 다뤄서 싫은게 아니구요 전 그냥 못쓴 소설이라고 생각해요

      젊은 아버지와 늙은 아들의 관계에 더이상 집중하지 못하면서 길을 잃었어요. 이모씨와의 이메일 교환부분은 생각하기도 싫군요....
    • 페니실린/ 확실히 젊은 부모와 늙은 아들, 이라는 소재는 확실히 중반 이후에 완전히 길을 잃고 투병기가 되죠. 계속 이슈성 소재를 던지고 그에 따라가는 식이라 하나의 장편이 아니라는 비판도 이해가 돼요.
    • 저도 대실망. 뭐랄까..김애란의 세계관이 이렇게 착(!)하고 나이브할줄 몰랐어요.
      그냥 대놓고 동화를 쓰지 그랬나 싶기도 하고.
      인물들도 하나같이 단선적이고, 구성도 파편적이고.
      아무튼 이런 책이 많이 팔리고 대표작이 되는건 작가본인에게 좋지않을텐데, 라는 걱정도 들었어요.
      (그녀의 몇몇 빛나는 단편들에 대한 애정은 그대로인지라)
      그런데 더 놀란건 인터넷서점의 서평들...이십대 초중반 세대에게 반응이 무척 좋은가봐요.
      이십대들이 왜 이런 '착한 개인의 서사'에 열광하는지 궁금해졌어요.
    • 음, 선물받아서 읽었는데 장기입원중이라 그런지 선인장녀 답잖게 엉엉울었...그러나 그건 개인적인 공감의 제스처였을 뿐이고, 김애란이 등단한 후로 문단에서 받았던 그 무수한 찬사와 인정, 기대를 생각하면 으음 전도유망녀의 첫장편치곤 좀 부족...이런 느낌이었던 건 사실이에요. 뒤이어 완젼 뛰어난 여성작가의 소설들을 읽었더니 비교가 더 되기도 했고. 주목도로는 김애란에 댈 게 아니지만 황정은이라는 작가가있어요. '일곱시 삼십이분 코끼리 열차'라는 단편집을 읽으며 헐 완젼 좋다 이제 무조건 주목 침발라야지 찜뽕! 했는데 첫장편 '백의 그림자'로 한국일보문학상을 받았죠. 제가 빠질하는 배수아씨가 국내에서 유일하게 받은 상이 이건데(수상작인 '일요일 스키야키 식당'도 참 좋아합니다), 황정은에 이르고 보니 한국일보문학상을 좀더 신뢰하게 되는군요. 음 저의 찜뽕,을 배반하지 않는 몹시 좋은 소설이었어요. 그리고 요즘 가장 핫한 한국소설 중 하나일 정유정의 '7년의 밤'을 단숨에 읽어제끼고 났더니, 애란이 옹니 다음 소설에선 좀 더 힘내주쎄요, 하고 싶어졌어요. 그녀에겐 아직 포텐이
    • 있을거라고 봐요. 폰으로 쓰다가 짤렸네ㅡㅡ홍홍홍
    • 평론가 신형철의 말인지, 인용인지는 모르겠는데, 모두가 사랑하지 않을 수 없는 소설가라는 말을 보고 의아했었죠. '난 별로 안좋아하는데, 그렇게 다들 좋아하나' 싶었네요. 판매량이 대단했었는지..

      누가 싫어할만한 소설을 쓰는 건 아니었던것 같지만요.

      장편 감상을 들어보면 그렇게 기대할만한것 같진 않네요. 그래도 한 번 읽어봐야죠.

      p.s 근데 신형철 평론가 네이버 프로필 사진 왜 흑백인가요. 고인 같잖아요...
    • 전 참 좋았습니다. 가시고기라뇨,,
      소재가 불치병 환자라서 안된다는 의견은 가수가 아이돌 출신이라 안된다는 사람들을 떠올리게 하네요..
      김애란다운 씩씩함과 명랑함이 책 곳곳에 담겨있던 제가 기대했던 책이었어요.
    • 김애란이 아니었다면, 언론의 호들갑이 없었다면, 충분히 산뜻하게 재밌게 읽었을 책이죠.
      김애란의 전작에 비해 실망이고 언론의 호들갑에 비해 실망이고... 그런 거죠.
    • 전 괜찮게 읽었습니다.

      ..만 이게 김애란 책 맞나 하고 표지를 확인하고픈 충동을 여러 번 느꼈죠;;
      내가 김애란을 좋아하는 이유가 이런 건 아니었는데.. 하는 기분이었어요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 247 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 322 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 135 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 265 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 184 12-30