이즘에서 적절해 보이는 - 문재인의 '운명' 독후감


 저에게는 이루말할 수 없이 지루한 책이었습니다.

 그리고 오글거림 지수가 상당했구요.


 함께 읽었던 지인은 그래도 집권직전부터 퇴임시기까지의 내용은 읽을만 했다고 하던데 전 그마저도 별로였어요.

 사실 그 정권의 초기부터 말기까지 그 책에서 다뤄지고 있는 내용들 정도는 이미 접하거나 알고 있는 지인들을 통하여 귀에 못이 박히도록...까지는

 아니더라도 스포일러 같은 정도는 되는 뭐 그런


 스포일러에 의한 김새기...이런 것을 제하고도 남는 것은 있나? 그것도 아리송해요.


 문재인은 이 책의 후반부에 매우 힘주어 역설을 합니다. 진보진영이 노무현정권에 대한 태도에 대한 아쉬움 그리고 다시 진보정권이 들어섰을 적에 반면교사

 타산지석으로 삼았으면 하는 부분들에 대한 이야기들이 중언부언합니다.

 이 부분이 참 공허하게 들리더라구요.

 정작 민노당과 진보정당을 중심으로한 대다수의 진보진영의 사람들은 노무현정권을 저얼대 진보정권으로 생각한적이 없으며 앞으로도 그럴 것이기 때문이라는거죠.


 도리어 어정쩡한 중도정권이 말아먹는 적절한 사례...정도로 사고하는게 현실이죠.


 이정희대표가 그래서 욕을 처 먹고 있는 것이고 유시민이 두 정당의 사람들에게 마치 이명박같은 대접을 받고 있는거겠죠.


 현실적으로 이미 같은편끼리 떡 돌리고 격려하는 정도의 의미 밖에는 없어 보이는 매우 심심한 책이었고

 문재인 개인에 대한 별로 새로울 만한 내용도 없었고....


 그런데 이 분 의외로 정치질 잘할거 같다는게 요즘 생각입니다.

 

 그냥 감이에요. 논리도 뭣도 없는


 이 책에서 유시민이라는 이름은 거의 단 한번도 등장 한적이 없습니다.

 당시 파격인사라고 칭해졌던 이창동 전 문화부장관이나 강금실 법무부장관에 대한 언급은 두어차례 나오지만 유시민은 행정부시절(보건복지부장관)에 열린우리당 활약상? 등을 감안해보건데 단 한마디도 언급이 안되더라구요.  하물며 김두관 행자부장관도 언급이 되는데 말이죠.  그 외에 여러 노무현 최측근 인사들이 줄줄이 거론됩니다.


그런데 또 언론을 통한 현재의 발언에서는 유시민을 매우 높게 평가하는 발언을 심심찮게 합니다.

그것도 노무현의 가장 바람직한 계승자라는 수사를 써가면서요. 그리고 유시민도 문재인에 대해서는 (그로서는) 매우 보기 드믈게 우호적으로 평가하고 기대감을 갖고 언급을 합니다. 


이런게 몸에 베인 정치적 감각으로 읽히더군요. 왠지 이외로 정치 잘할거 같다는 인상을 주는데....

(여기에서 정치란 사회과학적인 의미가 아니라 그야말로 현실정치를 말합니다. 김대중전대통령을 정치9단이라고 하는 바로 그 정치)

특히 책에서 보여진 노무현의 너무 무식하듯이 밀어부치거나 독단적인 행동방식에 문재인이 매우 이성적으로 브레이크를 걸었던 사례를 통해 적어도 노무현의 실수 혹은 뻘짓(검찰 짝사랑, 대연정 등등)은 반복하지 않겠구나 싶은 생각은 들더군요.


    • 독자의 정치색안경에 따라 호오가 갈리나보네요
      듀게에서 노무현계파가 안까이면 그게 이상할듯
    • 아무래도 그렇겠죠. 노무현에 대하여 아직도 지울 수 없는 애틋하고 열렬한 감정을 갖고 있는 분들은 아마 맨정신으로 읽기는 힘들겠다는 생각은 했어요. 별로 그닥 노빠스럽지 않았던 제 지인중 한명마저도 이 책 읽다고 울었다고 하더군요;;;
    • 개인적으로 운명 독후감은 처음 보네요. 주문할까말까 고민 중인 책이라서요. 그런데 소부님의 나가수 후기를 본 터라 판단이 안 서네요.
    • 저도 이분 굉장히 정치를 잘 하실것 같아요. 그게 소위 한국에서 말하는 정치라면 말이죠.
      민정수석이 무슨 일을 하는 사람인지를 생각해본다면, 그리고 자신의 상관이자 친구였던 사람이 (일정부분 민정수석이 제 역활을 했으면 방지했을 구실을 트집잡혀) 자살로 생을 마감했음을 생각해본다면... 그리고도 그 죽음은 모두 현 정권이 져야만 한다는 발언을 계속하시는 걸로 봐서, 정치를 잘 하실걸로 보입니다.

      그리고 점점, 사람들이 이제 뻘짓이라고 결정지어버리기 시작하는 사항들은 노무현(개인)의 실수로 몰아가는 사람들이 많이 보이는군요. (특별히 soboo님을 칭하는 것은 아닙니다.)
    • heyjude/ 제가 혹평을 하였으니 아마 님에게는 꽤 좋은 책이겠죠? :)
      허튼가락/ 그런데 대부분의 사람들은 다행이 님같은 사람들과는 다르게 구조적 모순과 개인의 실수 혹은 판단 미스 정도는 구별할 줄 알죠. (그리고 전 님을 매우 역겹게 생각하는 편이지만 적어도 남의 닉넴뒤에 님자 정도는 붙여줄래요? 뭐 물건도 아니고? 그런거 바랄 수준도 안되는 무개념이라면 아 실례~)
    • soboo / 전 님을 역겹게 생각하지 않습니다. 그냥 좀 모자란 사람이라 생각합니다. 그리고 님자 생략은 고의가 아니라 순수한 실수입니다. (수정합니다.)

      검찰짝사랑까지는 몰라도 대연정 제안을 개인의 실수라고 판단하신다면, 도대체 노무현 정권을 어떻게 생각하는지 궁금해집니다.
    • 허튼가락/ 역겨운데다가 그런걸 실수할 정도로 많이 모자란 분이셨군요. 대연정 제안에 대해서 당시 정권내 99.9%의 사람들이 뜯어 말린걸 노무현의 생고집으로 밀어부치고 캐망한게 팩트인데 뭐 그것부터 인정안할 정도의 분에게 무슨 말을 더 할까요? 아니 그런 팩트 자체를 확인할 성실함 조차도 없을거 같군요. 그런 성실함을 투사할 가치를 못갖었을테니까. 저에게는 그 정도의 가치는 있는 정권이었다고 해두죠.
    • soboo / 99.9%의 구성원이 뜯어말려도 대통령 1인이 고집으로 갈 수 있었다는 정권으로 보시는거군요. (정권 내부의 결정과정을 확인 못하는 것은 저의 성실함이 문제가 아니라 저의 능력이 없음이니 하고 이해바랍니다.) 그리고 팩트라고 하시는데, 그 결정에 반발해 공직을 던지시 분이 있던가요? 모두 지난후에 지금은 이미 돌아가신 "대통령이 밀어 붙였다" 정도의 언급을 지금 팩트라고 말씀하시는 건가요. 그런 중요한 사항에서....

      (일반 국민들도 아닌) 직접적인 99.9% 구성원의 저항조차 최고 권력자 1인의 의지로 좌우되는 것이 소위 말하는 "절차적 민주주의의 완성"이며 "참여"였군요.

      (보통 아무 이유도 대지 못(않)하면서, 글에 역겹다 운운하시면 그냥 글쓰신분을 싸가지 없다고 합니다. 물론 soboo님은 제외입니다. 누군가는 좋아하는 가수들의 평에 "오바질" "동냥질" 운운하시는 분은 글은 그냥 그러리라고 생각하고 넘어갈 겁니다.)

      (보통 때도 그렇지만, 여행지에서 아침까지 술을 마신후라 맞춤법이 마구 틀립니다. 이해바랍니다)
    • 누군가가 좋아하는 가수들에게 누군가는 싫어하는 평을 얼마던지 해왔던게 이 게시판의 좋은 점 중에 하나였죠. 물론 그런거와 별개로 지가 공격받은것도 아니고 지가 싫다는 것도 아닌데 꼭 지 이야기로 받아 들이고 발끈거리는 것들이 있는 것도 이 게시판이기도 했고 결국 늘 해오던 대로의 일상이었을 뿐이고 그걸 꼭 상관없는 글에까지 끄집어 내는게 바로 님이 역겨운 면이라는것이죠.
    • soboo / 순서가 잘못되었군요. 역겹다고 님이 먼저 하시고, 제가 그 이야기를 끄냈으니까요. (좀 신경좀 쓰시지요)

      싫어하는 평은 얼마든지 할 수있습니다. "오버질" "동냥질"을 님이 평이라고 느끼시면 말입니다.
    • soboo/끝에 '요'만 붙였다 뿐이지, 읽어보니 거의 욕이네요.
    • 허튼가락/ 그보다 더 심하고 격하게 표현하는 평들도 얼마던지 있는걸요. 그것도 프로비평가들의 평에서 말이죠. 그렇다고 제가 그런 평들과 동급이라고 생각하지는 않아요. 그저 좋아하는 프로그램에 대한 실망감을 격하게 표현한 것일 뿐이죠. 그리고 순서는 무슨? 역겨운 사람이지만 전 최소한 님 자는 붙이니 댁도 좀 붙이라는 소리였을 뿐이었고 님은 어케든 받아치고는 싶고 요즘 흥했던(날 공격할만한 건수로) 이슈 끄집어 낸거자나요. 참 지저분하게 말이죠.
    • 리플을 보니 아침부터 눈살을 찌푸리게 되네요. soboo님 말을 너무 '역겹게' 하세요.
    • 우아한유령, heyjude/ ?
    • 에효..이분..문제의 "오버질" "동냥질"의 그분이죠?
      사물을 보는 방향이나 표현양식이 어째 한결 같으시군요..
    • 명불허전/ 남을 그렇게 쉽게 평가할 본인의 깜량은 된다고 믿는 그 용기 혹은 무식함은 인정해드리죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30