글읽기가 힘들다는 느낌인데 이거 저만 그런 걸까요? (건의사항까진 아니고 소심한 설문.)

제목 그대로입니다.

 

일전에 잠시 설문이 있은 뒤에 듀게 디자인이 가로 폭 960 고정으로 변경되었는데요.
근데 그 이후로 글을 읽으면서 눈이 살짝 피로하다는 느낌을 받았습니다.

왜 그럴까, 왜 그런 거지...?라고 고민하다 깨닫게 되었는데,
가로 폭이 넓어지다보니 글을 읽으면서 눈이 좌우로 이동해야 하는 거리가 너무 길어졌더라구요.

 

글쓰신 분들이 알아서 줄바꿈을 하신 경우는 괜찮지만, 그렇지 않고 가로폭 전체에 꽉 찬 글의 경우에는, 왼쪽 끝부터 오른쪽 끝까지 글 한 줄을 읽기위해서 눈알을 쭈욱 굴려줘야 하는 거죠. <- 지금 이 경우 처럼요.


제가 쓰는 모니터의 경우는 15인치 1440x900 해상도인데,
제 옆에 있는 소설책을 대고 비교해보니
듀게 글의 폭이 소설책 한 페이지의 가로폭 딱 두배가 됩니다.

 

 

(조금 엉성합니다만, 책과 모니터를 90도로 딱 붙여 찍은 사진입니다.)

 


그래서 "사춘기 소년님 역시 가로폭 960px는 너무 넓은 것 같습니다..."라고 건의 사항을 올리려다보니...
저번 공지에서 사춘기소년님께서 네이버의 880px를 적용해보니 그것도 좁았다고 말씀하신 게 생각났습니다.
그렇다면 너무 넓다, 너무 좁다의 기준이란 게 사람마다 다를 수 밖에 없다는 건가 싶기도 하고...
또 960px로 바뀐 이후로 스크롤이 생겨서 불편하다는 분은 있어도
저처럼 글을 읽기 힘들다는 불평은 전혀 없더란 말이죠.


그래서 이건 건의도 아니고 설문도 아니고 그냥 소심하게 올려보는 질문 비스구리 한 글입니다.
다른 분들은 지금 게시판의 폭을 어떻게 느끼시나요?
저처럼 글을 읽기가 힘들다고 느끼시나요?
아니면 오히려 "넓어져서 시원하고 괜찮다"라고 느끼시나요?
그도 아니면 넓으나 좁으나 별 차이를 못느끼시는 지...
듀나님이나 사춘기소년님도 어떻게 느끼시는지 궁금하기도 합니다.


p.s.
전 전부터 게시판 푸터에 찬성하는 입장이었고,
가변폭이 더 좋기는 하지만 고정폭 자체에는 별 불만이 없습니다.
다만 지금 묻는 것은 순전히 "사이즈"의 문제입니다. :-)

 

 

    • 음... 고정이었네요? 몰랐어요. 얼마 전까지 가변 아니었나요? 왜 고정으로 옮겨진 거죠? 그 이유가 있을 텐데 잘 모르겠습니다.
    • 어, 지난 게시판과 비교해 보니 오히려 좁아졌는데요? 저는 예전이나 지금이나 딱히 가로폭 때문에 눈이 피로하진 않습니다. 리뷰 게시판에 글을 올리는 입장에서는 사실 읽으시는 분들이 어떻게 느끼실지 걱정하게 될 때가 있습니다만.

      http://djuna.cine21.com/bbs/view.php?id=review&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3320

      (다른 이야기지만 드디어 옛 게시판 글의 열람이 가능해졌네요! 이것도 일시적인 것일지 모르겠습니다만.)
    • 셜록/ 푸터가 들어가면서 잠시 거기에 대한 공지가 있었습니다.
      어제쯤 올라왔던 글일 거에요.

      oldies/ 예전에는 가변폭이었기 때문에 마음대로 줄일 수가 있는 상황이었습니다.
      반면 지금은 완전히 고정된 상태죠.
    • 전, 여러창 띄우고 있어서 가변폭이 필요할 때엔 박스웹으로 들어와요.
    • 아, 그렇군요. 저는 항상 창을 최대 크기로 띄우고 써서 몰랐네요 ^^;
    • 좁아진 점과 푸터는 정말 편하긴 한데 푸터에 메인 게시판 글도 있어야 더 편하지 않을까요? 노출빈도에 비해 방문빈도가 낮은 아티클들만 링크가 되어있는 듯. 가변폭에 그 넓은 테이블은 너무 힘들었어요. 24인치 와이드 모니터 이용중이라...윈도우즈 7 기능을 통해서 창을 모니터 반만 차지하게 밀어주는 기능 없었다면 어떻게 그 폭을 견뎠을까 싶어요. 반면에 사실 960도 그렇게 좁은 편은 아니죠. 전 880도 나쁘지 않을 거 같아요. 사실 가장 읽는 데 부담없는 폭은 600~800이죠. 제가 가장 편하게 인터넷으로 글 읽는 사이트들은 대부분 가로폭 700을 안넘더군요. 계속 읽을 필요 없는 메뉴나 토글 섹션 제외하고 순수하게 글만 들어가는 컨텐트 쪽은요.
    • 제목을 조금만 줄여주세요.
    • weitofa/ 푸터 자체가 노출빈도 낮은 다른 게시판 활성화를 위한 것이죠.
      저도 800 이하면 좋을 것 같은데,(dvd 프라임이 700정도 되던가요?)
      그렇게 되려면 레이아웃이 망가지는 건 아닐까 싶기도 하고...

      사춘기 소년/ 어랏, 혹시 제목이 두 줄로 보였나요? 제 브라우저(현재 윈xp ie)에서는 그냥 한 줄이었는데.
      지금 제목을 조금 줄여봤습니다.
    • 그리고 디자인에 대해서 말씀드리자면. 제작하고 운영하는 입장에서는 정말 여러 가지를 고려해야 합니다. 고정폭, 변동폭의 경우에는 아래 푸터와의 통일성 및 웹진 형태로 되어 있는 메인 페이지와 블로그도 염두에 두어야 하죠. 그나마 메인 게시판은 문제가 덜하지만, 듀나 블로그의 경우 유저가 창을 줄이게 되면, 썸네일과 글의 간격이 흐트러지게 됩니다. 이는 글의 공신력에도 어느 정도 영향을 미치게 되죠. 일일이 말할 수는 없지만, 이밖에도 여러 가지 문제를 안고 있습니다.

      고정폭 960 PX 의 경우에는, 말씀드렸지만 조금 더 줄일 수 있습니다. 꽉 차서 불편하다는 분이 계시다면 920 PX 정도는 고려할 수도 있고요. 해서 문의를 드렸는데, 별다른 항의가 없어서 그대로 두었습니다.

      또 가끔 글을 꽉 채워 쓰는 분이 계시고, 저 역시 그 때는 불편함을 느끼는데, 이는 어느 정도 유저 스스로 맞추어나갈 필요가 있다고 생각합니다. 제목이 두 줄로 나오는 것을 방지하기 위해서, 좀 더 요약을 권하는 것도 마찬가지 일이죠. 또한 그럼에도 불구하고 본문을 꽉 채워 쓰는 분이 계시다면, 그 나름의 이유를 존중할 필요도 있다고 생각합니다.
    • 생각해보니 여백이 없어서 불편하다는 분이 계셨는데, 그러한 의견을 완전히 무시한 것은 아닙니다. 여전히 가능성을 열어두고 있지만, 디자인을 바꾸기 위해서는 보다 단합된 의견이 필요합니다.
    • ㅎㅎㅎ 지나가신 다음이니까 살자쿵

      저는 오른쪽에 반만 열고 보는편이라...
      이렇게 가득차는 긴글은 한줄 한줄씩 읽으면서 스크롤로 좌우 이동하고 있어요.


      그래서
      좌우로 긴 글은 안읽고 패스해요.
      그래서 그냥 로그인도 잘 안해요 - -;
      눈팅의 변명이랄까...ㅎㅎㅎㅎ
    • hwih 님/ 박스웹 좋군요!!!!!!!!!!!! ⓑ

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 183 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 188 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 329 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 245 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 126 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 133 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 449 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 182 12-30