3d tv는 아무래도 편광 방식으로...
갈 것 같습니다..
메니아들은 화질 저하를 들어 편광방식에 부정적입니다만..
일반 소비자 입장에서 보면..
일단 안경값이나 편리성 (충전제품 관리 정말 짜증나죠..) 때문에
정말 결정적인 차이가 없다면 (왠만하면)
편광방식의 손을 들어줄 것 같아요..
제가 3d에 관심이 없었으니 그렇지
3d에 관심이 있었다면 엘지것을 구입했을 것 같습니다.
그리고 집에서 보지 않아서 잘 모르겠는데
매장에서 보면 셔터글래스 방식 안경을 끼고 있으면 티비 말고 주변의 광원이 번쩍이는 것처럼 보이던데요..
이것도 은근히 거슬리던데..
궁금해져서 이것저것 찾아봤는데..
화질이 좋다는 것 말고는 셔터글래스의 장점을 잘 모르겠네요..
크로스토크면에서도 편광이 유리하고..
그런데 화질이 막연한 문제가 아니라 해상도가 반토막 난다는 이야기군요..
(편광방식은 한줄한줄나눠서 양쪽으로 나뉘는 방식이었군요..)
그런데 3D는 그렇다 쳐도 2D에서는 편광 필름이 영향을 주지 않겠죠?
어짜피 모든 소스가 다 3D가 되지는 않을 것이라고 보는데
3D에서 화질이 저하되는 것은 어느정도 감수할 수 있지 않을까 싶기는 한데..